x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Lo que la economía mundial debe a Bin Laden




La compañía aérea Swissair desapareció poco después de los atentados del 11-S. El 2 de octubre de 2001, es decir, tres semanas después de los atentados, se declaró el quiebra. Ya arrastraba serios problemas pero el colapso del tráfico mundial y la disminución de vuelos por el miedo a viajar, cercenaron las posibilidades de rescatar a esta compañía y a sus hijitas como la belga Sabena y las francesas Air Libertè y AOM.
En Estados Unidos, Midway Airlines ya no despegó. El resto de las grandes compañías norteamericanas tuvo que acometer voluminosos despidos. El miedo a viajar a Nueva York era tan grande que se calcula que la ciudad perdió casi medio millón de puestos de trabajo en pocos meses.
El 11-S la bolsas mundiales perdieron mucho dinero. Y siguieron perdiendo durante bastante tiempo. La bolsa se EEUU estuvo cerrada para evitar el pánico. Al abrir, el 17 de septiembre, perdió un 7,1%. Un desastre. Al final de la semana, ya había perdido un 14%.
El impacto del acto terrorista de Bin Laden en el mundo de los seguros fue dramático. Sobre todo las empresas que habían reasegurado edificios del complejo del World Trade Center. Lloyds, Munich Re y Swiss Re perdieron mucho dinero.
En cambio, las empresas que viven de la seguridad encontraron un nuevo filón: los aeropuertos. Fabricar máquinas detectoras o incrementar la vigilancia supuso para las empresas privadas de seguridad del mundo entero, un empujón. Era la triste consecuencia del terror.
El atentado de Bin Laden y sus secuaces cambió las costumbres de los viajeros: era más incómodo viajar, e incluso, había que pasar desde entonces por el humillante trago de descalzarse y casi desnudarse ante las máquinas detectoras.
En septiembre de 2001, la economía norteamericana estaba recuperándose de la explosión de la burbuja de internet. El año anterior las compañías tecnológicas se habían hundido. Para impulsar la economía, el banco central de EEUU bajó los tipos de interés hasta el 1, 75% ese año, y al 1% en 2003 (ya habían comenzado a bajar en enero de 2001, cuando estaban al 6%).
El 18 de junio de 2002, George Bush dio un discurso en el cual animó a los norteamericanos a adquirir propiedades y pidió a los bancos que ayudasen a recuperar la economía, ofreciendo más créditos hipotecarios. Estas dos medidas, que en principio era buenas, incubarían a la larga los huevos de la crisis financiera que estalló en ese país en 2007 y en el resto del mundo al año siguiente. Los norteamericanos se endeudaron alegremente. Luego, cuando subieron los tipos de interés, los menos solventes, que eran millones, no tenían dinero para pagar sus hipotecas. Así apretaron el botón del colapso del crédito. Hoy todavía lo estamos pacediendo.
La muerte de Bin Laden hace pocas horas, no ha producido grandes conmociones en los mercados. El petróleo comenzó bajando más de un dólar, pero luego, la caída se quedó en centavos. Las bolsas comenzaron subiendo, pero luego, cuando la Interpol dijo que nos acechan nuevos atentados, perdieron su ritmo
El impacto de Bin Laden en la economía mundial ha sido colosal: es la persona que ha conmocionado más la economía del planeta sin ser presidente de un país, es decir, sin ser responsable de tomar decisiones de estado como declarar una guerra. Pero la había declarado en su escala. Por eso era el terrorista número uno. El más buscado.
Nadie sabe las consecuencias que va a traer su muerte: ¿habrá nuevos atentados? ¿serán peores?
Lo que sí sabemos es que tras los atentados de hace diez años, que costaron la vida a 3.000 personas, y que tuvieron ese impacto tan brutal en la economía mundial, el planeta tiene más mecanismospara amortiguar atentados y estados de shock. Estamos más preparados para lo peor.