x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

[ROSA DIEZ] los internautas preguntan a Rosa Díez



os internautas preguntan a Rosa Díez

 
 

Curioso

1. 18/02/2009 - 15:01h.

 

Si UPyD fuera clave para un posible gobierno PP-PSOE-UPyD en Euskadi, ¿pediría participar en el gobierno o solo apoyaría el gobierno para desalojar al PNV?

 

UPyD sólo apoyará un gobierno constitucionalista. Eso es mucho más que mandar al PNV a la oposición: Es mandar al nacionalismo y a su forma de gobierno a la oposición. No pediremos consejerías, exigiremos cambios de política a fondo y de fondo.

 

rodriwiin

2. 18/02/2009 - 15:02h.

 

Soy votante de UPyD y me parece verganzante tener un solo escaño con los votos que obtuvo en la elecciones. ¿Para cuando se van a unir los pequeños partidos nacionales para elaborar una propuesta que modifique el actual sistema electoral, sistema que prima las minorías que se presentan solo en parte del territorio? No es justo que mi voto valga menos por tener una opción no nacionalista.

 

Claro que no es justo que el voto del ciudadano valga diferente en función de la parte de España en la que viva o de su opción política. Por eso hemos propuesto en mayo del año pasado una proposición de reforma de la Ley Electoral.

 

Mabenala

3. 18/02/2009 - 15:04h.

 

Rosa, ¿apoyarías a PSE si fuera necesario tu escaño en Vitoria (lo doy por seguro) para derribar a Ibarretxe, o crees que P.López quiere pactar con el PNV? Gracias, y a ganar.

 

Creo que está respondida con la primera pero para que quede más claro: López no es garantía en sí mismo de gobierno constitucionalista. Pinsen en Cataluña: lo preside un socialista, Montilla, que gobierna en clave más nacionalista que lo que lo hacía CiU. por eso digo que cuestionaremos la política y no sólo el nombre del Lehendakari.

 

Antonio Ruiz

4. 18/02/2009 - 15:06h.

 

¿Podría explicarnos en qué se diferencian los nacionalistas actuales respecto a los de su época de consejera del gobierno vasco?

 

El PNV de ahora no se diferencia mucho del de entonces, salvo que entonces no se les ocurrió plantear un plan en mayúsculas para la independencia disfrazada de "derecho a decidir". Dicho eso, la puesta de constiticionalizar al PNV que supuso los gobiernos de coalición demostró su reccorrido: terminaron pactando con ETA la exclusión de los no nacionalistas. Lo que me lleva a saber que el PNV sólo se constitucionalizará cuando pase a la oposición.

 

Antonio Madrid

5. 18/02/2009 - 15:07h.

 

¿Tiene una sensación especial para estas elecciones vascas o ya se ha llevado demasiadas desilusiones? ¿Cree que algo va a cambiar? (me refiero para su región mas que para su partido).

 

Siempre tengo ilusión en las elecciones. Creo en el valor y en la fuerza de la política, y en su capacidad para cambiar las cosas que nos parecen injustas.

 

Xosé Manel

6. 18/02/2009 - 15:08h.

 

¿Qué puede aportar UPyD al panorama político de Galicia? ¿Tienen esperanza en lograr algún diputado por alguna circunscripción?

 

UPyD aporta aire nuevo, libertad de criterio, política nacional desacomplejada, discurso único en toda España, cercanía a los ciudadanos... O sea en Galicia seríamos el cuarto en concordia. Y sí, es posible sacar algún diputado al Parlamento gallego.

 

jose eladio

7. 18/02/2009 - 15:12h.

 

Buenos días. Mucha gente les conoce por su posición acerca de la cuestión territorial, el terrorismo o la justicia, pero se les escucha poco respecto de su programa económico.¿Podría sintetizarnos brevemente lo más importante de su programa económico? ¿Qué propuestas tiene contra la crisis económica? ¿Qué personas principalmente forman su equipo económico?

 

Tiene razón, se nos escucha poco auqnue hablamos mucho de economía. Si tiene interés en nuestra página web www.upyd.es hay un apartado que recoge todas nuestras propuestas en materia económica. Y el orden a sintetizar, le diré, que dada la situación de grave crisis económica, social y también política, nuestra propuesta es que España necesita un gran pacto de Estado en esta materia en el que las fuerzas politicas, económicas y sociales podamos consensuar un diagnóstico común para salir de la crisis abordando todas las reformas estructurales que son urgentes e imprescindibles. Sin un gramn pacto de estado no haremos sino dilatar la ssituación y seguir con la sangría de empleos destruidos.

 

MIguel

8. 18/02/2009 - 15:13h.

 

Da la sensación de que en UPyD cabe todo el mundo. Pero desde Cataluña cuesta comprender que no hayan sido capaces de entenderse con Ciutadans. Eso no afecta a Galicia y Euskadi, pero las europeas están a la vuelta de la esquina...

 

Claro que cabe todo el mundo que esté de acuerdo con el manifiesto del programa político de UPyD. Pero a UPyD llegan ciudadanos uno a uno, no hacemos acuerdos prelectorales con otros partidos políticos.

 

vallecas

9. 18/02/2009 - 15:17h.

 

Buenos días, cuando usted era consejera de Turismo del gobierno vasco, estaba muy a gusto con los nacionalistas, ETA mataba a decenas de personas, la bandera española no se izaba..etc, ¿qué ha cambiado? Gracias

 

Es una pregunta que ya he contestado antes. Pero, por cierto con gobierno nacionalista o sin él, mi posición contra ETA ha sido siempre inalterable.

 

José

10. 18/02/2009 - 15:19h.

 

¿Debería haber papeletas y representante de tu partido en todas las mesas electorales de Galicia? Gracias por tu valentía y tus maneras de hacer política

 

Por supuesto que la ley obliga a que haya papeletas de todos los partidos políticos que se prezsentan. espero que en estas elecciones no ocurra como en las generales que en algunos colegios, algunos representantes políticos escondían las papeletas de UPyD. Respecto a los apoderados del partido, espero que cubramos todas las mesas, entre otras cosas porque más de 200 voluntarios del resto de España irán a echar una mano a nuestros compañeros de Galicia y País Vasco.

 

Clutter

11. 18/02/2009 - 15:19h.

 

Buenas tardes Rosa, ¿aspiran ustedes a reformar la Ley Electoral y el sistema de representación para conseguir en las distintas cámaras la representación merecida? Muchas gracias y mucho ánimo que son un soplo de aire fresco en la política española.

 

Pues como dije antes, la reforma de la Ley Electoral fue nuestra primera iniciativa legislativa en el Parlamento Nacional.

 

Javier Martínez

12. 18/02/2009 - 15:22h.

 

Hola Rosa. ¿Cree que su partido se puede ver beneficiado por los casos de corrupción en el PP, y por la crisis que sufre España, que está pasando factura a los dos principales partidos de España?

 

Hombre, yo a lo que aspiro es a que la gente que elija UPyD lo haga en positivo, que nos voten porque le merecemos confianza y porque quiere votar a gusto. A veces será voto nuevo y otras desencantado pero mi aspiración es que sea voto crítico, activo y positivo.

 

Olga Oñaederra

13. 18/02/2009 - 15:23h.

 

Buenos días, Señora Díez. Sea sincera: ¿qué opina del PSE-PSOE actualmente? Muchísimas gracias.

 

Pues es evidente que me fui porque no compartía lo sustancial. Y hoy me siento más libre para defender aquelas cosas en las que he creido toda mi vida.

 

Martín A.

14. 18/02/2009 - 15:25h.

 

¿Cuál es el argumento por el cual debería cambiar mi voto al PSdG por UPyD?

 

Pues si le gusta como está gobernando Touriño, le recomiendo que siga votándole. Si le gusta que en materia educativa, cultural y lingüistica, el PSdG haga la política del Bloque Nacionalista Gallego, siga votando socialista. Y si no le gusta, piense críticamente si hay otro partido que pueda defender tanto en la calle que en las instituciones, lo mismo en lo que usted cree.

 

unai

15. 18/02/2009 - 15:26h.

 

Hola Rosa, ¿cree adecuado el modo con el que se protege al euskera? ¿seguiría financiando el aprendizaje fuera del territorio vasco a través de las euskal-etxeak u otras asociaciones?

 

Yo creo que ni el euskera ni nigún otro idioma necesitan protección porque no tienen derechos; los derechos son de los ciudadanos. Lo que hay que garantoizar es el derecho de los ciudadanos a elegir la lengua en la que educan a sus hijos. Y en las comunidades autónomas bilingües significa que ambas lenguas oficiales deberán ser ofertadas en el sitema público o concertado de enseñanza.

 

Prinklins

16. 18/02/2009 - 15:29h.

 

Buenso días Rosa, ¿cuál es la postura de UPyD sobre al aborto?

 

UPyD no porpuso ninguna modificación en su programa respecto de la ley actual. Si alguien plantea una reforma, la estudiaremos. Lo que sí quiero decir es que este es un tema que requeriría un enorme consenso y un enorme y responsable compromiso de desideologización. En ese compromiso nos encontrarán.

 

Antonio P.

17. 18/02/2009 - 15:30h.

 

Hola buenas tardes ¿Cree que su partido tendrá representación en el parlamento gallego? Muchas gracias.

 

Trabajamos para ello. Creo que sería muy bueno un cuarto en concordia en ese parlamento, alguien que defienda lo que nos une.

 

Walterio Malatesta

18. 18/02/2009 - 15:35h.

 

En cuanto a las relaciones con América Latina, ¿promueve alianzas económicas estratégicas con países, independientemente, o con bloques de integración tipo Mercosur, ALBA etc?

 

Las relaciones con América Latina son fundamentalmentamente europeas como país miembro de la Unión que somos, más las bilaterales que fomentamos y mantenemos por razones obvias. Por otra parte, no hay que elegir entre fomentar las relaciones con Mercosur y/o hacerlo con los países miembros.

 

josete

19. 18/02/2009 - 15:36h.

 

Señora Díez, ¿quién esta hoy más cerca del programa de su partido, el PP de Basagoiti o el PSE de Patxi López?

 

Francamente le digo que ni el uno ni el otro.

 

Mario A.

20. 18/02/2009 - 15:38h.

 

Buenas tardes. ¿Podría explicarme que política social exigiría UPyD, para pactar un gobierno con el PSOE?

 

Nuestro programa electoral plantea un ambicioso apartado de política social que pasa por fomentar la ayuda a la familia o las políticas sociales para la tercera edad o las políticas activas que sufren dependencias. Le recomiendo que entre en nuestra página web y lea, no sólo el programa electoral, que al fin y al cabo es nuestro compromiso, sino todas las iniciatoivas y posiciones que hemos defendido en el Congreso de Diputados. Naturalmente, aunque haya quien no lo considere política social nosotros cremos que no hay nada más social ni igualitario que una educación de caridad.

 

Olalla

21. 18/02/2009 - 15:40h.

 

¿Su partido se aliaría con el PP de Galicia para hacer frente al bipartito?

 

No apoyaremos a ningún candidato en Galicia que no se comprometa a derogar como primera medida de su gobierno la Ley de normalización lingüística. Como dijhe para Euskadi, no se trata de cambiar el nombre del presidente o el partido en el que milita, sino de cambiar la política de su gobierno.

 

Aaron P.

22. 18/02/2009 - 15:44h.

 

¿Por qué es tan agresiva con el PSOE si comparte todo su programa excepto la cuestion territorial?

 

Yo no soy agresiva ni con el PSOE ni con nadie. Defiendo con pasión y con argumentos las cosas en las que creo. Me diferencia de la posición del PSOE actual bastantes cosas más que le modelo territorial. Por ejemplo la necesidad de abordar una gran reforma que garantice la independencia del poder judicial respecto del político: la reforma de la ley electoral que garantice la igualdad del voto de todos los ciudadanos; la recuperación por parte del Estado de algunas competencias como la educación, precisamente para garantizar algunos artículos de la Constitución que son inegociables, aquellos que garantizan derechos fundamentales como la igualdad, la libertad y la cohesión. Sólo a modo de ejemplo.

 

Joaquim Roqué

23. 18/02/2009 - 15:45h.

 

¿Qué puede ofrecer su partido a esa gran parte de ciudadanos del estado que no se sienten españoles como el resto? ¿Se puede gobernar España desde las Izquierdas obviando a los nacionalismos sin caer en el fácil discurso de España solo hay una?

 

Es que España solo hay una.

 

Luis

24. 18/02/2009 - 15:49h.

 

Buenas tardes Rosa, En las últimas elecciones generales deposité mi voto y mi confianza en UPyD. Comparto casi todos los ideales que defendéis, y me alegra que os presenteis a las elecciones gallegas. Mi voto está dudoso. Soy castellano-hablante pero toda mi familia habla gallego, y amo muchísimo nuestra lengua gallega. Me gustaría saber si es verdad que pretendéis derogar la Ley de Normativización Lingüística aprobada por PP, PSOE y BNG en el parlamento gallego. Muchas gracias

 

Sí. Creemos que es una ley que ha tenido un desarrollo que lo único que ha generado es discriminación entre ciudadanos y que niega el derecho a legir que es un derecho fundamental. A elegir la lengua en la que quieres que sean educados tus hijos o la lengua en la que quieres relacionarte con la administración. Defendemos el bilingüismo y eso nunca debe significar que ningún ciudadano sea discriminado en razón de la lengua que elija. La experiencia en Galicia a partir de esa ley ha sido, a nuestro juicio, muy negativa. No hay que discriminar a los castellano hablantes para favorecer el conocimiento y el uso del gallego. Ese es un enorme error que quita oportunidades a los ciudadanos y que empobrece a la propia comunidad. El nacionalismo sólo lo hace para marcar territorio. Ningún ciudadano gana con esta política.

 

desdeZaragoza

25. 18/02/2009 - 15:52h.

 

Creo que es usted muy valiente (y sensata, por otra parte) planteando que el Estado debe recuperar competencias cedidas a las Comunidades Autónomas que sólo sirven para separar a los españoles y dificultar el buen hacer de la Administración. Por ejemplo, en mi opinión Educación, Tributación y Justicia deberían ser gestionadas de forma única por el Gobierno central, para no crear diferencias. ¿Qué competencias pretende recuperar exactamente? ¿Se siente sola en el panorama político?

 

Creo que tras 30 años de desarrollo contitucional tenemos que tener el valor de revisar las consecuencias que ha tenido desde la perspectiva de la igualdad, de la cohesión, de la competitividad, la actual distribución competencial. hagamos como los alemanes: ¿Qué esta competencia esté residenciada en un lander o en el gobierno federal ha sido o será bueno para el mejor futuro de Alemania? Si la respuesta es sí (cambiamos Alemania por España) lo dejamos como está; si la respuesta es no lo cambiamos. Porque lo más importante no es que el partido X o Y garantice o perpetúe su mayoría en una u otra comunidad autónoma, lo más importante es garantizar el mejor futuro para las nuevas generaciones de españoles. A nuestro juicio educación y sanidad, han de ser competencia del Estado.

 

Investigadora

26. 18/02/2009 - 15:55h.

 

Buenas tardes, ¿cuáles son vuestras políticas respecto a la investigación?

 

Lo más fácil es decir más inversiones en I+D+I, pero no sólo es eso hay que invertir más y mejor. Según los datos de INE hoy hay en España un menos porcentaje de empresas consideradas de alto nivel tecnológico que las que había hace tres años; eso a pesar del significativo incremento de la inversión. Por otra parte, dividir España en 17 territorios tecnológicos como acaba de hacer el Gobierno de Zapatero, transfiriendo este área a cambio de los votos del PNV para el presupuesto, no es el mejor de los caminos, sino todo lo contrario.

 

Porteño

27. 18/02/2009 - 15:57h.

 

Rosa,¿porqué crees que se permite por el PP y el PSOE, que los españoles no seamos iguales ante la ley(cada Autonomia tiene una visión), ni tengamos derecho a una educación y a una Sanidad igual para todos?

 

Porque ambos partidos están más preocupados por mantener el chiringuito territorial (o los apoyos de los nacionalistas en el Congreso de Diputados) que por defender los derechos de los ciudadanos. Ni el uno ni el otro (el PSOE porque ha abandonado por estrategia política su sentido de estado y el PP porque está cargado de complejos e hipotecas territoriales) son hoy partidos que defiendan una política de estado.

 

mon

28. 18/02/2009 - 15:59h.

 

Conocemos su trayectoria en el Partido Socialista. ¿Cómo definiría a su partido UPyD? ¿En qué marco lo encajaría?

 

UPyD es un partido progresista, laico y transversal. Un partido en el que coincidimos personas como yo, socialdemócratas y liberales en el verdadero sentido político de ambas expresiones. Un partido que refleja bien lo que, a mi juicio, requieren los ciudadanos del siglo XXI: más ideas y menos ideologías. Más debate crítico y menos consignas.



--
Publicado por VRedondoF para ROSA DIEZ el 2/18/2009 04:12:00 PM