x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

¡Encontré a Ángel, mi amigo socialista!

NOTA DE VREDONDOF : 
el Articulo  al que hace referencia D.Leopoldo es este 
 ANGEL GIMENO , y conviene leerlo , no obstante seguimos con mas de lo mismo.
Y yo sigo con mas de lo mismo y hay que dejarse de "dixiome .. dixiome y pataqueiradas .." 

 "NINGUN PAIS PUEDE AGUANTAR un 20% DE PARO ...."

Hace años, tuve contactos profesionales con una empresa que presidía Ángel. Era un hombre majo, aragonés, muy competente, con el que me entendí muy bien. Socialista, muy socialista. Un día, en broma, le dije que una hija mía me había preguntado a quién tenía que votar y me contestó: “le habrás dicho que al PSOE, naturalmente”. No se lo había dicho, pero esto sirvió para que nos riéramos un poco.

Le perdí la pista. Le busqué por Madrid, por Zaragoza, por Jaca, pero no le encontré.

Y, de repente, aparece. Porque Ángel tiene una web. Ahí no se me había ocurrido mirar. Presumo de moderno, pero, en algunas cosas, todavía estoy en la época del papel impreso y de las guías telefónicas.

¡Pero le he encontrado! Y, además, le he encontrado en muy buena forma. En la web aparece su foto. Se ha hecho mayor. Claro que eso les pasa a muchos. Pero la cabeza le sigue funcionando muy bien. Cosa que no les pasa a muchos.
Es miembro del Comité Regional PSM-PSOE, o sea, que, a nivel del Partido, no es un cualquiera.
¡Y dice unas cosas!

A mí me suele ocurrir que cuando alguien dice algo que yo he dicho, me cae muy bien, porque pienso que, discurriendo de otra manera y pensando de otra manera, se puede llegar a las mismas conclusiones.

Y Ángel ha llegado. Y ha conseguido resumir en tres páginas algo que se debería pegar por las calles en carteles pagados por suscripción nacional, sin diferencia de Partidos.
No voy a copiar las tres páginas, porque Ángel se enfadaría conmigo y, después de lo que me ha costado encontrarle, no voy a perderle como amigo. Pero estoy seguro de que Ángel me perdonará si copio los titulares de los apartados de su artículo.

Después de un pequeño prólogo, que, para entrar en situación, titula “Para echar a Zapatero democráticamente del PSOE”, pasa al primer apartado:
Zapatero es un personaje frívolo e incompetente como pocos, en las esferas de poder europeas”.

¡Bien empezamos! Sin ánimo de corregir a Ángel, me parece que a esa afirmación tan rotunda le sobra lo de “en las esferas de poder europeas”. No hay que poner puertas al campo. Lo dejamos en que D. José Luis es un personaje frívolo e incompetente como pocos, y ya está.

Sigamos adelante. Ángel remata el primer apartado y pasa al segundo.

El segundo es peor. Dice textualmente que “El PSOE le debe a España una grave reparación: echar a Zapatero”.

Esas ya son palabras mayores. Yo siempre había dicho que había que echar a D. José Luis, pero lo decía desde un punto de vista personal. Era algo que se me había ocurrido en un programa de televisión cuando alguien dijo que había que convocar elecciones generales. Yo me decía: “¿para qué elecciones ahora? ¿Para que vengan unos que no acabo de saber qué van a hacer? Ya haremos elecciones cuando toque. Mientras tanto, D. José Luis, a su casa y que los de su Partido pongan a otro. Que alguno habrá”.
Bueno, pues Ángel dice que sí, pero que eso no es un capricho personal mío. Dice que el PSOE le debe esta reparación a España, lo cual me parece muy grave, porque si hay que reparar algo, es que algo se ha roto, y tal como lo dice Ángel, no es que “se ha roto”, sino que D. José Luis lo ha roto.

Pero lo peor viene a continuación, en dos apartados que titula “¿Qué le pasa a España y a los españoles para no rebelarse?” y “¿Qué nos pasa a nosotros, compañeros?”

Y digo que es lo peor porque, en el primero de los dos, Ángel dice que hay que colocar una Guillotina (así, con mayúscula) en la Plaza Mayor y acabar virtualmente (¡menos mal!) con todos los indigentes intelectuales que rodean a Zapatero, con él a la cabeza.
Por si hubiera dudas y para que nadie se dé por aludido, hace una primera lista. Y en esa lista van Zerolo, Tomás Gómez (¡pero si éste era el bueno!),Juan Segovia, y, ya lanzado, en el artículo, se lleva por delante a Sebastián, Corbacho, Salgado, Rubalcaba, Serrano, Aido, Chacón, y, en bloque, habla de mucha más gente, con lo que me imagino que la Guillotina (virtual) deberá estar trabajando unos cuantos días.

Acaba la faena Ángel diciendo que, quizá, si echan a todos estos, “con algo de benevolencia, el pueblo español nos perdonará todas las fechorías que Zapatero ha hecho”.
El final es un canto a la esperanza, que es lo último que hay que perder: “Y quién sabe, es posible que (el pueblo español) nos vuelva a votar por haberlo arrojado de entre nosotros!"

P. S.
1. En un artículo que escribí, pedía que le enviaran a D. José Luis a León.
2. Me escribió un señor de León diciendo que los de León no tenían ninguna culpa. Que se fuera a Valladolid.
3. Ángel resuelve el dilema y dice que se vuelva a León y a Valladolid, con lo cual nadie sale perdiendo. (Quizá todos, pero la vida es así.)
4. Quizá os sorprenda que Ángel no hable de Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo. ¡Pues sí que habla! Lo que pasa  es que les llama “ínclitos”, que en sí es una cosa buena, pero que, no sé por qué, me parece que lo dice con un cierto retintín.
5. Ángel es una buena persona. Lo ha sido siempre. Quiere resolver el asunto a las bravas, pero a las bravas democráticas. En Islandia deben ser más brutos. Le quieren procesar al primer ministro por negligencia en el manejo de la crisis.
6. Menos mal que Ángel no ha debido leer lo de Islandia, porque si no, llama a  la Embajada islandesa en Madrid y les ofrece a D. José Luis como parte de un pack de primeros ministros procesables.
7. Y ahora, lo más importante: Ángel, ¡qué alegría haberte encontrado! Cuando nos veamos, nos tomaremos un vino y nos reiremos y arreglaremos el resto del mundo.
8. Y digo “el resto del mundo” porque si los del PSOE te hacen caso, España ya estará arreglada.

DESDE SAN QUIRICOLeopoldo Abadía

¡Encontré a Ángel, mi amigo socialista!