x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Las cuentas se ajustan sacrificando al contribuyente

NOTA DE VRedondoF:
En alguna de mis notas anteriores , ya me quejaba que de que algo "USUAL" en los politicos era "arreglar" las cuentas subiendo impuestos , es que es lo mas facil .

Es ademas un parche ya que esto SOLUCIONA EL PROBLEMA a corto plazo pero lo agrava a medio y largo PLAZO , es como arreglar el  deficit familiar pidiendo un credito a COFIDIS  , pagando intereses al ventitantos por ciento , cuando lo logico para rreglar el Problema Familiar seria DISMINUIR LOS GASTOS Y AUMENTAR LOS INGRESOS via trabajar mas o que se incorpore al mundo laboral algun miembro de la familia desocupado.

Nada ... lo de siempre ... el POLITICO siempre utilizara la gestion mas facil y rapida , como sabe que solo se debe enfrentar cada 4 años con LA VALORACION de su labor ... y ademas como "EL REBAÑO" tiene muy escasa la memoria y el conocimiento , se lo enmaraña TODO para confundir , porque sabe que ademas ENFRENTE tiene una "competencia" que probablemente lo haga igual o peor ....

Pues nada ... como siempre , nada nuevo bajo el sol ... aqui nunca pasa nada , vuelvo a recordar aquello de 

"CUANDO SE INVENTO LA DISCULPA SE ACABO CON EL ERROR" y los "TOPICOS" de la politica :

LA CORRUPCIÓN RARAS VECES COMIENZA POR EL PUEBLO " (MONTESQUIEU)

*****

Quitate tu que me pongo yo. anonimo


*************

Curiosamente, los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado.Alberto Moravia (1907-1990) Alberto Pincherle. Escritor italiano.

*****************


Cada pueblo tiene el gobierno que se merece.Anónimo


***********


Ya lo decía Juan Varela:
“Toda la ciencia de quienes nos gobiernan se reduce a mantenerse en el poder frente al pataleo desesperado de los que ya mandaron y quieren volver a mandar”.


************


Sólo hay una regla para todos los políticos del mundo: 
no digas en el poder lo que decías en la oposición.[John Galsworthy].


*************

He dicho muchas veces que la política es la segunda profesión más baja y me he dado cuenta de que guarda una estrecha similitud con la primera.[Ronald Reagan].

****************

"Cuando la lucha entre facciones es intensa, 
el político se interesa, no por todo el pueblo, 
sino por el sector a que él pertenece. 
Los demás son, a su juicio, extranjeros, 
enemigos, incluso piratas."[Thomas Macaulay].

***********************

 
Al cierre de julio el déficit público bajó hasta el 2,81 por ciento del PIB, frente al 4,83 del año pasado. Para conseguir ese necesario ajuste el contribuyente ha pagado en los siete primeros meses 18.573 millones más que el año pasado, mientras que el Estado solo ha ahorrado 2.692 millones.
Cuando una empresa o una familia se plantea equilibrar sus cuentas, trata de reducir  gastos y aumentar ingresos. El Gobierno español ve las cosas de otra manera: ¿para qué reducir gastos si podemos aumentar los ingresos vía impuestos?.
Salvo Cándido Mendez, nadie discute que el problema más inmediato de la economía española es conseguir reducir el déficit público. El Presidente del Gobierno aceptó en Mayo esa imposición de la Unión Europea y los resultados ya son visibles, pues comparado con el año pasado, las cuentas del Estado han mejorado sensiblemente, gracias a que los ingresos ( o sea, los impuestos) han subido un 32,6 por ciento y los gastos solo han bajado el 2,5 por ciento.
Con esta política económica y si el Gobierno persiste en su objetivo de bajar el déficit público, el futuro del contribuyente español (sea pobre, rico o mediopensionista) se llama más impuestos.
El problema es que la fórmula de aumentar la carga fiscal privada sin ahorrar en los gastos estatales, tiene como límite el bolsillo de los contribuyentes: de seguir este camino llegará un momento en el que al personal solo le quedará dinero para pagar los impuestos.
El ejemplo de los coches se puede trasladar al conjunto de la economía: acabadas las ayudas del Plan Renove y subido el IVA un 2 por ciento en julio, agosto de 2010 ha sido el peor año de ventas desde 1999.
Al cierre de julio el déficit público bajó hasta el 2,81 por ciento del PIB, frente al 4,83 del año pasado. Para conseguir ese necesario ajuste el contribuyente ha pagado en los siete primeros meses 18.573 millones más que el año pasado, mientras que el Estado solo ha ahorrado 2.692 millones.
Cuando una empresa o una familia se plantea equilibrar sus cuentas, trata de reducir  gastos y aumentar ingresos. El Gobierno español ve las cosas de otra manera: ¿para qué reducir gastos si podemos aumentar los ingresos vía impuestos?.
Salvo Cándido Mendez, nadie discute que el problema más inmediato de la economía española es conseguir reducir el déficit público. El Presidente del Gobierno aceptó en Mayo esa imposición de la Unión Europea y los resultados ya son visibles, pues comparado con el año pasado, las cuentas del Estado han mejorado sensiblemente, gracias a que los ingresos ( o sea, los impuestos) han subido un 32,6 por ciento y los gastos solo han bajado el 2,5 por ciento.

Con esta política económica y si el Gobierno persiste en su objetivo de bajar el déficit público, el futuro del contribuyente español (sea pobre, rico o mediopensionista) se llama más impuestos.

El problema es que la fórmula de aumentar la carga fiscal privada sin ahorrar en los gastos estatales, tiene como límite el bolsillo de los contribuyentes: de seguir este camino llegará un momento en el que al personal solo le quedará dinero para pagar los impuestos.
El ejemplo de los coches se puede trasladar al conjunto de la economía: acabadas las ayudas del Plan Renove y subido el IVA un 2 por ciento en julio, agosto de 2010 ha sido el peor año de ventas desde 1999.