x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

s2t2 -La trama corrupta de Gürtel también operó en Castilla y León


Correa cobró comisiones por la construcción de la carretera C-626

La trama corrupta de Gürteltambién operó en Castilla y León

ELPLURAL.COM

El brazo de la corrupción es largo: al parecer, la red empresarial dirigida por Francisco Correa también habría hecho de las suyas en Castilla y León, donde la policía intenta esclarecer la identidad de tres personas que habrían cobrado 40.000 euros en comisiones ilícitas. “T.O.”, “G.” y “J.” son las iniciales que aparecen en los apuntes de contabilidad B de la organización corrupta y que estarían relacionados con la adjudicación de un concurso autonómico a la constructora Teconsa. “En este caso se habría producido una adjudicación amañada (...) en la que hubo una participación activa de la organización de Francisco Correa, así como de algún político que pudo influir en la decisión por parte de la Consejería de Fomento”, señala el auto del juez Baltasar Garzón.

Los apuntes contables requisados al contable José Luis López Izquierdo recogen un fax remitido el 5 de diciembre de 2002 desde la Consejería de Fomento castellano-leonesa, controlada entonces por el popular José Manuel Fernández Santiago. El escrito informaba de la adjudicación de la reforma de la carretera C-626 a la empresa Tecnología de la Construcción S.A. (Teconsa), informa Interviú.

¿Concurso irregular?
El Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional solicitó el pasado 9 de marzo una copia del expediente del concurso para la obra, un documento que ya ha sido remitida a Madrid. La concesión investigada es el concurso para construir cuatro kilómetros en la citada carretera a su paso por la localidad leonesa de Olleros de Alba. El presupuesto del concurso ascendía a 3,5 millones de euros.

La Junta lo niega
Juan Vicente Herrera, presidente del PP y del Ejecutivo castellano-leonés, ha rechazado cualquier irregularidad en el proceso, negando también que Garzón haya requerido documentación a su Gobierno, señala la revista antes citada. Según explica José Antonio de Santiago-Juárez, consejero de Presidencia de la Junta, se eligió a Teconsa de entre 29 empresas porque su oferta mejoraba por 100.000 euros la de su mejor competidora. 

Comisiones
Además del citado fax, la policía habría encontrado en la sede de Izquierdo anotaciones hechas a mano. La primera del presupuesto presentado por Teconsa sin IVA. Además, aparecería la inscripción “73.650=12.255”, una fórmula que corresponde al 3% de comisión, que sería lo que cobró Correa para interceder en la operación. “Los 73.650 euros eran una parte del dinero que la empresa adjudicataria de la obra abonó a Paco Correa y éste a su vez distribuyó entre todas las personas que, a su vez, hicieron posible la adjudicación” dice un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF). 

¿L de Luis Bárcenas?
La documentación requisada recoge también un pago de 24.000 euros a “T.O.”, todavía sin identificar, y una cuartilla que registra entradas de 60.100 euros a favor de Correa. “Además hay que añadir lo ‘recibido en sobre 17-1-2003 –Junta de Castilla León-Detalle en sobre’, que son 48.000 euros, cantidad que es la que se deduce del papel que se encuentra grapado al fax”, explica UDEF. Según estos agentes, en total los registros apuntan a 5 personas que se reparten 96.100 euros: Correa recibiría 17.5000 euros en tanto otros 18.600 serían para “L”, una inicial que relacionan con Luis Bárcenas, tesorero del PP acusado por Garzón de recibir 1,35 millones de euros en comisiones. Las otras tres personas no se han identificado todavía.