x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

¿Cambio de ciclo? o batacazo

Lo escrito en azul es mio ( VRF - Victorino Redondo Fidalgo).

He recopilado unos titulares / noticias que hoy salen publicadas .

SOLO HOY , no pongo noticias de ayer y/o de otros dias.

Abajo copio un articulo de Antonio Casado y otro de  Jesus Cacho .

La verdad es que TODO ES DESEPERANZADOR .

Seguiremos con ...  ¡¡¡ NO PASA NAAA !!!

Este sentimiento de ... ¿solo es cosa mia? ... bueno pues vamos a ello ....


-------------------------------

Laporta critica a los políticos catalanes y defiende que Cataluña 'es una nación'

El presidente del Barcelona acusó a los políticos de eludir su responsabilidad en la pugna por la oficialidad de las selecciones catalanas y de "esconderse" tras los clubes.

----------------------------

El Euribor supera el 4,8% en su cotización diaria a un día de la reunión del BCE sobre tipos de interés

----------------------------------

CONFIRMA QUE HA RESCINDIDO EL CONTRATO DE GAS

Argelia solicita daños y perjuicios a Repsol y Gas Natural por no cumplir lo pactado

-------------------

No sólo suben las hipotecas: los tipos de interés que se aplican al consumo rozan ya el 10%

-----------------------------

Solbes: "Estamos en una situación de incertidumbre e indefinición y esto, en economía, es malo"


-----------------------

El Ibex cae un 2,4% arrastrado por constructoras y bancos

----------------------
Más madera que vienen elecciones: Industria propone congelar las tarifas eléctricas en el último trimestre

-----------------------------

La tensión interbancaria presiona al BCE para subir los tipos de interés: el euribor perfora el 4,8%

----------------------

Posible cadena perpetua para los cuatro etarras de Cahors


****************************************
¿Cambio de ciclo? Malas noticias para la causa electoral de Zapatero

José Luis Rodríguez Zapatero

@Antonio Casado - 05/09/2007

Con la devaluación del ladrillo y el drama familiar de las hipotecas al fondo -los síntomas se multiplican-, el fantasma de la crisis económica enseña la punta de la sábana. De momento, las señales sólo sugieren un cambio de ciclo, como dicen los economistas. Una forma de cantar el fin de una etapa de vacas gordas ¿O no? La sospecha está viva desde hace unos meses, pero se refuerza con los datos aireados ayer en clave nacional: sube el paro, baja la afiliación a la Seguridad Social y disminuye el índice de confianza de los consumidores.

Malas noticias para todos nosotros y especialmente adversas para la causa electoral de Rodríguez Zapatero, asentada hasta ahora en un envidiable cuadro macroeconómico. Gracias al legado de los Gobiernos del PP, según Mariano Rajoy, que se ha apresurado a salir a los medios -dicho sea también en términos taurinos-, para sentenciar: "La herencia y la inercia de los Gobiernos del PP se ha acabado".

Como la economía no funciona como un reloj de pilas, condenado a no pararse nunca, "hay que darle cuerda de cuando en cuando y eso es lo que no ha hecho el Gobierno socialista", dice don Mariano en alusión a las reformas estructurales que Zapatero y Solbes siempre han ido dejando para mañana en estos dos o tres últimos años.

En la acera de enfrente niegan la mayor. Y te invitan a reparar en ese 27 % de aumento en contratos indefinidos respecto al mes de agosto de 2006. Tienen razón. El dato acredita la eficacia de las medidas adoptadas para combatir el empleo basura. Pero apostar por un mercado laboral menos incierto para los trabajadores, como es propio en la gestión de un Gobierno socialista, no garantiza más crecimiento y menos paro, ni sirve para conjurar un cambio de ciclo.

A esos efectos, los que de verdad interesan porque si no hay riqueza no se puede repartir bienestar, son bien relevantes los datos conocidos ayer sobre desempleo y afiliaciones a la Seguridad Social. Sin embargo, en Moncloa y en Ferraz se han dedicado a quitarles importancia. Respecto a los 58.000 trabajadores que se fueron al paro en el mes de agosto -la cifra más negativa de la última década-, la doctrina oficial reparte las excusas entre los motivos estacionales -la climatología castigó al sector turístico- y la relativa fiabilidad de los recuentos del INEM (paro registrado) frente a los más realistas de la EPA (Encuesta de Población Activa) y la ECL (Encuesta de Coyuntura Laboral), en los que se refleja con más precisión la buena marcha de la España de Zapatero.

En cuanto al bajón en las afiliaciones a la Seguridad Social en agosto -casi 207.000 menos que en agosto del año pasado-, una dosis de matemática selectiva: ritmo de crecimiento anual, que es del 2,8 % -en julio era del 3 %- y comparación con las cifras heredadas del Gobierno Aznar. A saber: 2.355.388 afiliados más que en marzo de 2004.

El que no se conforma es porque no quiere. Pero, en términos políticos, los datos económicos difundidos ayer son un elemento de análisis de primer orden en la lucha por el poder que ha de culminar en las próximas elecciones generales. Incluso como palanca especulativa sobre la fecha de las mismas

----------------------

Repsol y Gas Natural pagan los platos rotos de la incompetencia del Gobierno Zapatero


@Jesús Cacho - 05/09/2007

 

La decisión de Sonatrach, es decir, del Gobierno argelino, de rescindir unilateralmente el contrato suscrito con Repsol y Gas Natural para el desarrollo del gigantesco yacimiento gasista de Gassi Touil, logró ayer concitar un extraño consenso en Madrid: esto no le hubiera ocurrido nunca a una empresa francesa, por ejemplo, y no digamos ya norteamericana. Sencillamente porque el Gobierno de Abdelaziz Buteflika no se hubiera atrevido a hacerle semejante feo, contrario al derecho internacional, a París o a Washington.

Se lo hace a Repsol y a su filial, Gas Natural, porque hoy el Gobierno de Rodríguez Zapatero es un auténtico peso welter en la escena internacional. Es lo que tiene el Pensamiento Alicia -ya saben, la Alianza de Civilizaciones y por ahí- en lo que a la defensa de los intereses estratégicos españoles en el exterior se refiere: que te celebran mucho, te hacen muchas cucamonas, pero te pierden el respeto, te chulean, no te consideran. Porque es difícil que a uno le respeten si no se hace respetar.

Y convengamos que si hay una zona de incuestionable valor estratégico para España es el Magreb, y ello por muy variados motivos, que abarcan desde la seguridad nacional hasta el abastecimiento energético, cuya enumeración resultaría superflua. De modo que si la diplomacia española, en el caso de haberla, y los servicios de inteligencia, en el caso de haberlos, tuvieran que especializarse en una zona geográfica determinada y alcanzar un grado de excelencia capaz de suscitar la envidia de cualquier país serio, esa sería sin duda el citado Magreb, es decir, Marruecos y Argelia, nuestros complejos vecinos del sur.

En lugar de esta especialización, el Gobierno Zapatero se ha entregado de hoz y coz a la vulgar adulación del monarca alauita y su régimen, y así nos va. Asustado -¿o quizá agradecido?- por el trauma del 11-M, el Ejecutivo socialista se ha volcado en la lisonja a Rabat hasta el punto de haber hecho almoneda de los compromisos adquiridos por España con el Frente Polisario y, lo que es más grave en términos estratégicos, descuidando el flanco argelino, un país del que depende buena parte de nuestro abastecimiento energético.

Y luego están los ministros/as nombrados/as por nuestro sagaz Presidente. Sí, también lo de la cuota resulta divertido, sobre todo porque, en general, nunca pasa nada: los países desarrollados se han acostumbrado a trabajar y crecer y prosperar al margen de los Gobiernos de turno y de la mayoría de sus ministros, de modo que, al final, las piruetas de una Carmen Calvo o una Maleni no pasan de ser motivos de conversación para una alegre cena de sábado noche. Pero a veces, las menos, sí que pasa. A veces es importante contar con un ministro con talento y arrestos suficientes al frente de determinado ministerio.

A veces ocurre lo que acaba de ocurrir con Sonatrach en Argelia y el personal se entera de que el ministro Clos, titular de Industria, estaba a por uvas, no se ha enterado de lo que estaba ocurriendo, no sabe de la misa la media, y es, en definitiva, un solemne incompetente. Y entonces todos nos damos cuenta de la importancia de contar con un presidente del Gobierno serio, culturalmente sólido y moralmente fiable, con un proyecto de país en la cabeza, capaz de elegir a gente seria y fiable para ocupar las carteras ministeriales, porque gobernar un país como España, con 45 millones de habitantes, no es un juego de amigos ni una divertida aventura juvenil.

Sé que este tipo de recordatorios elementales puede molestar a mucha gente que de buena fe dio libremente su voto a Zapatero en Marzo de 2004, entre otras cosas porque la gente se resiste a reconocer un error que le devuelve el recuerdo de eso que hace ya tiempo dijo Andre Malraux: "Los pueblos no tienen los Gobiernos que se merecen, pero sí los Gobiernos que se les parecen", pero no cabe duda de que, de cara a las generales de marzo de 2008, no puede ser más pertinente recordar que España se merece un Gobierno con algo más de peso específico que el que hoy preside José Luis Rodríguez Zapatero.