x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Papandreu: ¿cobardía o intento de chantaje?

-NOTA DE VREDONDOF:  -Totalmente de acuerdo con Jesus Cacho. 
hace un analisis muy certero de la situacion griega , la pasada, la presente y lo que debe ser para el FUTURO.



Hace cinco o seis años viajé a Grecia, mes de agosto, en compañía de mis hijas para pasar 15 días en una isla del Egeo de cuyo nombre no puedo acordarme. Al margen del trauma –apenas enmascarado por el intimo placer que siempre provoca caminar por el Partenón –su museo estaba cerrado por obras- y visitar el espléndido Arqueológico Nacional- que supone recalar en Atenas en pleno ferragosto al entrar y salir del país, del viaje entero nos quedó el regusto amargo de la escasa amabilidad que, salvo contadas excepciones, percibimos por parte de la mayoría de los naturales con los que nos tratamos o cruzamos. 
Para nuestra sorpresa, buen número de griegos parecen desprender un halo arrogancia difícil de entender en quien vive del turismo.
Naturalmente que esta puede ser una opinión subjetiva y, por lo tanto, falsa, pero el caso es que, a consecuencia de aquella negativa experiencia, tanto mis hijas como yo hemos seguido con interés en la distancia el devenir de la política griega y muy en particular la peripecia helena en la Europa del euro. 
Nada nuevo que no se haya repetido ya hasta la saciedad sobre la peculiar estructura económica y social de un país escasamente productivo, acostumbrado a vivir del clientelismo político, reñido con el concepto moderno de ciudadanía que implica, por encima de todo, respetar la ley, asumir el pago de impuestos y no tratar de engañar permanentemente al Estado, entre otras cosas. 
Seguramente su importancia geoestratégica, muy visible desde el final de la II Guerra Mundial y la partición del mundo en bloques, ha favorecido las malas prácticas individuales y colectivas de un país convertido el valladar contra el entonces llamado “telón de acero”.
Esa posición mereció siempre un trato de favor por parte de los Estados Unidos y de la Europa del norte, a lo que hay que añadir el detalle nada despreciable de la consideración que la Grecia moderna, que se parece a la Grecia clásica como un huevo a una castaña, ha merecido siempre para Occidente como fuente inagotable de la que se nutre nuestro acervo cultural. 
El caso es que, a cuenta de estas consideraciones y seguramente algunas más, en el inconsciente colectivo griego se ha instalado la idea de que el resto del mundo, occidental o no, les debe un respeto que traducido a euros significa el mantenimiento de un nivel de vida colectivo en modo alguno justificado por la generación de riqueza que sus naturales son capaces de producir con su solo talento y esfuerzo. En otras palabras, que estamos ante un país que lleva muchas décadas acostumbrado a vivir del cuento.
Curiosamente, son multitud ahora los griegos que se sienten absolutamente indignados, decididamente incendiarios, con Europa y la Unión Europea, como si los socios de la Unión hubieran decidido de pronto romper algún sagrado designio de Zeus por el que cientos de millones de ciudadanos están obligados a mantener el nivel de vida de once millones de improductivos naturales del Ática y alrededores. Desde este punto de vista, la UE lleva en el pecado la penitencia de pasar por puta y poner la cama. 
Dicho lo cual, parece evidente que Grecia jamás debió ser admitida en el club del euro. 
Intentar equiparar economías y sistemas productivos y fiscales tan dispares como el de Alemania y Grecia solo podía conducir a la situación actual. Y parece evidente que Grecia tiene que abandonar el euro cuanto antes.
En este contexto, la decisión del premier Papandreu de someter el segundo plan de rescate a referéndum ha provocado el cataclismo que es de imaginar en la UE y aún en todo el mundo. A quienes hacen de esta repentina salida de pata de banco un canto a la democracia, tan helena ella, habría que recordarles que tan democrática iniciativa hubiera estado plenamente justificada en mayo de 2010, cuando el eje Berlín y París sometió a Atenas al primer plan de ajuste. Ese era el momento de haber convocado a los griegos y no otro. Por el contrario, el anuncio de anteayer solo puede entenderse desde razones que poco o nada tienen que ver con la democracia.

¿Acto de cobardía o intento de chantaje?
La iniciativa esconde, seguramente, el miedo de un hombre asustado por lo que se le viene encima. El acto de suprema cobardía del político rebasado por la importancia del envite que, en lugar de apechugar con las obligaciones inherentes al cargo que juró desempeñar, pretende trasladar la responsabilidad de lo por venir al conjunto de la sociedad griega. “Esto puede ser el definitivo estallido del euro”, decía ayer un reputado economista y político madrileño, “porque la incertidumbre provocada por esa decisión se va a llevar por delante a Italia y vamos a ver lo que pasa con España. 
Nunca debimos haberles admitido en el euro, pero ahora ya es demasiado tarde para casi todo; las cosas se han podrido tanto que no veo más solución que utilizar a fondo el BCE, la única herramienta realmente valiosa con la que contamos, y que se dedique a imprimir pasta a lo bestia, tipo Reserva Federal americana…”
Cabe sospechar una segunda –entre otras muchas- intención en la iniciativa adoptada por Papandreu: un chantaje o algo bastante parecido a un chantaje. Una operación destinada a, desde su condición actual de carga explosiva que puede hacer volar al euro dando pie a una crisis financiera global sin precedentes, intentar que quienes le han perdonado el 50% le perdonen al fin el 100%, y ello merced a la presión sobre Bruselas -y en particular sobre Alemania y Francia- del resto de economías mundiales, empezando por los Estados Unidos y Reino Unido, temerosos todos de las consecuencias del “no” en ese referéndum.
De modo que, puestos en tan dramático brete, la Unión Europea y sus líderes podrían sorprendernos con una nueva muestra de lesa incapacidad llegando a algún tipo de acuerdo con Atenas destinado a mantener los privilegios griegos, lo cual supondría premiar la desvergüenza de quienes se comportan como ricos petulantes siendo pobres, el osado atrevimiento de quienes ni trabajan ni cumplen los compromisos contraídos. 
Grecia merece ser expulsada del euro, de modo que los griegos puedan emprender la travesía del desierto de su regeneración como sociedad y como país, volviendo al dracma, devaluando, y afrontando el pago de su deuda en las condiciones que los acreedores les concedan. De grado o por fuerza, los ciudadanos griegos tendrán que volver a poner los pies en el suelo y reconocer que son pobres y que deberán ganarse el pan con el sudor de su frente.
-
El autor de esta entrada / articulo es :

Papandreu: ¿cobardía o intento de chantaje?


Imagen de Jesus Cacho
BLOG | ECONOMÍA
CON LUPA
Jesús Cacho
Nací hace bastantes años en un pueblo mínimo de Palencia, a medio camino entre Frómista y Carrión. Allí fui feliz a rabiar por los senderos de mi infancia y primera juventud. Luego la vida me llevó por derrotas insospechadas, cruzando mares y vadeando puertos, hasta recalar en la ensenada del periodismo madrileño, en alguno de cuyos garitos -El Mundo, El País, ABC- he tocado el piano. Me he cruzado con muy buena gente y con algún que otro hijo de puta. He cumplido mis sueños; he sido razonablemente feliz. Ahora aspiro a seguir contando historias desde el puente de algún barco perdido en el océano, mientras con mi sextante trato de tomar la altura de Sirius sobre la línea del horizonte, en ese leve instante en que se despide la noche y se anuncia un nuevo día. Naturalmente no sin antes haber dejado Vozpópuli navegando "full ahead".
-
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.
En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.
-
 HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 
-
Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.