x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

R. Guerra Garrido: “El problema vasco es anterior a ETA”




El escritor y autor de las novelas Lectura insólita del capital (1976) y La carta (1990), da sus impresiones sobre la realidad de Euskadi y la supuesta desaparición de ETA.El escritor Raúl Guerra Garrido llegó al País Vasco en 1960 para trabajar como farmacéutico comunitario. Desde ese entonces, y  a pesar de presenciar la muerte de  los suyos –su amigo, el periodista  José Luis Lópezde  Lacalle fue asesinado a manos de ETA-; a pesar, también, de ver arder su farmacia  y de sufrir en carne propia la presión de la Kale Borroka debido a  sus críticas contra el nacionalismo... A pesar de todo eso, Raúl Guerra Garrido ni se marchó de San Sebastián ni dejó de escribir las páginas que más vivamente han retratado a Euskadi.
Su primera novela fue Ni héroe ni nada, a la que siguió en 1970 Cacereño, de corte autobiográfico, en la que se refiere al tema de la emigración al País Vasco. En 1976, ganó el Premio Nadal, por su novela Lectura insólita del capital. En ella, un industrial vasco es secuestrado por un grupo abertzale de ultraizquierda y para soportar su encierro dispone tan solo de un único libro: una versión resumida de El capital de Karl Marx. En 1990, publicó la que, para muchos, es la novela esencial del drama vasco: La Carta.
En ella, Guerra Garrido narra la historia del industrial Luis Casas, “vasco por decisión personal”, quien el día de su 50 cumpleaños  recibe una carta de una organización terrorista en la que se le exige el pago de cincuenta millones de pesetas. Premio Nacional de las Letras 2006, Guerra Garrido fue uno de los fundadores del Foro Ermua y activo articulista, además de autor de una prolífica obra que mutó hacia la novela negra y que ahora se recrea en otros paisajes sentimentales más remotos.
Al hablar con Raúl Guerra Garrido sobre Euskadi, una rara pesadez se apodera de su tono de voz. No es hastío. Tampoco indiferencia.  Parece, por el contrario, un peso que ni puede ni desea llevar en sus hombros. Se abalanza sobre las preguntas incompletas, sale dando empujones y manotazos de escepticismo.  No cree en el fin de ETA, tampoco en las supuestas buenas intenciones de una desaparición de la banda terrorista. Cree, dice, en los palíndromos y en sus ganas, inmensas, de volver a escribir sobre su más tierna infancia.

-La Carta es una radiografía del miedo, tanto, que entiendo, cuando salió nadie quería editarla.
-El miedo es el protagonista en todas mis novelas sobre El País Vasco. Pero, con respecto a La Carta, hay una historia, mejor dicho, una  novela sobre la novela misma. En aquel momento, yo estaba publicando con Mondadori, que era el buque insignia que se había propuesto Carmen Ballcels. Pero Mondadori no se atrevió publicar La Carta, eso tuvo su gracia. Hubo que buscar una sustitución. Se pudo editar por Plaza y Janés, claro, pero igual: La Carta ha sido una patata caliente que todo el mundo se ha ido queriendo quitar. Con esa novela, el miedo se hizo realidad.
-Pero si han  pasado más de 30 años desde que…
-Las reediciones que se han sacado han sido casi clandestinas. También es cierto que La Carta ha tocado muy de cerca a quienes la han leído, especialmente a aquellos que han vivido de cerca ese miedo.
-Pero, permítame, cuando han pasado 30 años en un país que ya estaba embarcado en un proceso democrático y persisten, sin embargo, situaciones como ésa. ¿Dónde queda el lado humano del escritor y del ciudadano?
-Afortunadamente ha ido extendiéndose una cultura democrática en todo el país, con sus particularidades sí, pero podemos decir que España  es una sociedad democrática. Y en ese sentido,  con respecto al compromiso, yo creo firmemente en el compromiso del escritor. Eso sí, cuando hablo de compromiso, me refiero al compromiso con lo que se siente.
-¿Y con lo que se escribe?
-Si bien es cierto que no puedes ir en contra de  tus sentimientos, tampoco puedes supeditar tu obra a esos sentimientos. Sí es cierto que, en unos casos más que en otro, en unos autores más que otros, sí existe un cierto liderazgo de opinión en el que es necesario opinar y participar pero eso no tiene porqué vehicular lo que escribes.
-Usted ha sido muy activo en sus intervenciones en el país Vasco. Fue uno de los fundadores del Foro de Ermua.
-Lo habría hecho igual si en lugar de escritor hubiese sido fontanero.
-Es usted bastante pesimista con el País Vasco. ¿Por qué?
-Porque las raíces del problema no se han resuelto.
-¿A qué se refiere?
-Pues muy simple, que la raíz de lo que ocurre en el País Vasco es ésta: hay una masa muy importante de la población que no se siente cómoda en España. Ésa es la raíz del problema. Dentro de ese proceso, ETA ha sido un accidente, pero las raíces del problema vasco son anteriores. Cuando Sabino Arana, por ejemplo,  no existía ETA.
-Sin embargo, ¿no se puede aspirar…?
-Sí, se puede aspirar  a estar relativamente cómodos. Se puede, claro.  Pero sigue persistiendo el problema, que además es un problema de origen en este país: hay muchos españoles, demasiados, que no quieren ser españoles.
-¿Por qué  no desea volver a escribir una novela sobre el País Vasco?
-Porque todo lo que tenía que escribir sobre el País Vasco ya lo escribí: la inmigración, la industrialización, el miedo. Ahora, por razones instintivas, me apetece volver al paisaje de la infancia. A mis palíndromos.
-¿Cree usted en la desaparición de ETA?
- Pues  voy a responder a esa pregunta haciendo lo que un novelista. ¿Qué hace un novelista? Usar una anécdota y contarla a través de una metáfora. Pues bien, yo voy a usar mi anécdota y mi metáfora para hablar del País Vasco. La metáfora es la siguiente. Vives en un edificio y coges el ascensor. Allí te encuentras con el vecino del quinto piso, quien te dice: “Hoy no te voy a matar” ¿Esa es una buena o una mala noticia? En principio es buena: no te van a pegar un tiro. Pero cuando vas saliendo, ese mismo vecino te dice: “Oye, hay una reunión hoy. ¿No te importa que vaya con la pistola verdad?". Ésa es la situación en el País Vasco.
*****
El AUTOR de este articulo es :

R. Guerra Garrido: “El problema vasco es anterior a ETA”KARINA SAINZ BORGO


Raúl Guerra Garrido - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Raúl_Guerra_Garrido
Raúl Guerra Garrido (Madrid, 1935) es un escritor español ... versión cinematográfica a cargo de Ferran Llagostera, con el propio Garrido como coguionista. ...
*****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.
En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. 
*****
HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. 
*****
Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,
 con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 
*****
Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.