x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Los últimos alcaldes de Majadahonda- implicados en un pelotazo urbanístico


Los populares lograron convertir una finca de 6.000 metros cuadrados en un centro comercial de 60.000

Los últimos alcaldes de Majadahonda, implicados en un pelotazo urbanístico


Los populares lograron convertir una finca de 6.000 metros cuadrados en un centro comercial de 60.000

Los últimos alcaldes de Majadahonda, implicados en un pelotazo urbanístico

ELPLURAL.COM

¿Cuántos alcaldes hacen falta para convertir un terreno de 6.000 metros cuadrados en un centro comercial de 60.000? La respuesta es tres. Al menos es lo que, al parecer, ocurrió en Majadahonda, uno de los ricos municipios del noroeste de Madrid donde el actual regidor, Narciso de Foxá y sus dos antecesores, Guillermo Ortega y Ricardo Romero de Tejada posibilitaron, directa o indirectamente, el milagro de la ampliación del suelo y la construcción del Plaza 2, una enorme superficie comercial que debería inaugurarse en 2010. La artífice y beneficiaria principal de la operación fue la constructora Dico, cuyo ex director general, David Merino, ya había denunciado el contubernio del consistorio majariego. Dico consiguió que el Ayuntamiento eliminara el tope de edificabilidad, y vendió la enorme finca por 61 millones de euros según denuncia esta semana la revista Interviú.

“En Majadahonda han cobrado el actual alcalde, Narciso de Foxá, y sus dos antecesores, Guillermo Ortega y Ricardo Romero de Tejada” desveló Merino hace tres semanas en una entrevista a la citada revista. Hoy se ha sabido que, a cambio, la constructora se beneficiaba de favores como el de eliminar la normativa urbanística. 

El negocio 
En 2005, Dico logró evadir el tope de edificabilidad –de 6.000 metros cuadrados- y cerrar un jugoso acuerdo con la Sociedad General Inmobiliaria, a la que vendió 60.000 metros cuadrados por 61 millones de euros para la construcción del centro comercial Plaza 2, situado junto a la M-50. El acuerdo se escrituró en febrero del año pasado, pero ya se firmó el contrato entonces. 

Los colaboradores 
Quien allanó el camino fue el ex alcalde, Guillermo Ortega de Tejada (2001-2005), (conocido como 
El rata en la Operación Gürtel) que en el ecuador de su mandato -2003-, acordó la recalificación de la zona conocida como el Carril del Tejar, destinando 220.000 metros cuadrados a uso terciarios (empresas y comercios). Dico se hizo con varias parcelas, incluida la más grande, de 90.000 metros, pero la normativa municipal estipula que las superficies comerciales no pueden superar los 6.000 metros. 

Obviando la normativa 
Para esquivar este escollo fue necesaria la colaboración del concejal de Urbanismo y sucesor de Ortega en el consistorio, Narciso de Foxá –a la sazón, amigo de infancia de Esperanza Aguirre-. Con Foxá en la alcaldía, en tres meses se consiguió elevar el tope de edificabilidad. Es decir, que en octubre de 2005 la constructora tenía carta blanca para cerrar el trato. 

El apoyo indirecto 
El tercer artífice de la operación, Ricardo Romero de Tejada, participó de forma más indirecta. El ex regidor y ex secretario general del PP Madrileño obligó a Ortega a colocar al actual regidor, Foxá, como su concejal de Urbanismo. Romero de Tejada también habría estado vinculado al tamayazo. Aunque los hechos nunca se investigaron a fondo por las diversas trabas del PP, en su momento se denunciaron sus lazos con el constructor Francisco Vásquez, que además de recibir varias llamadas de los trásfugas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, pagó las facturas del hotel en el que se refugiaron tras el escándalo. 

Sustitución con disputa 
Narciso de Foxá, por su parte, acabó sustituyendo a Ortega en el Consistorio en febrero de 2005. La constructora Dico también pudo estar implicada en el cese de Ortega. “La operación de quitar a Willy y poner a Narciso la hicimos nosotros. A Willy le pusieron un sueldo porque quería contarlo todo” relató Merino. Ortega admitió en junio de aquel año –en declaraciones a la Fiscalía Anticorrupción a las que ha accedido Interviú- que se reunió con la cúpula de Dico para pedirle “su opinión sobre la posibilidad de abandonar el Ayuntamiento”. Según dijo, dejó la alcaldía tras denunciar las irregularidades en la empresa municipal Pammasa (Patrimonio Municipal de Majadahonda S.A.), gestionada por Foxá. 

Granados, en auxilio 
Tras su abandono, el ex regidor habría exigido “un puesto que no sea de perfil político y con un sueldo equivalente al de alcalde”. Fue Francisco Granados, consejero de Justicia de Aguirre, quién atendió sus deseos colocándole como gerente del Mercado de Puerta de Toledo. Un cargo que tuvo que abandonar, no obstante, por sus vínculos con la presunta trama corrupta que también ha salpicado a Majadahonda. Según las últimas informaciones,
 la localidad habría otorgado contratos por 3,5 millones de euros a la red empresarial de Francisco Correa.