x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Las Redes contra el Sistema


.
.
.
.
.
.
.
“Todo comenzó cuando Julián Assange encendió su ordenador“. Este podría ser el comienzo de un guión de Hollywood sobre el hombre que ha puesto patas arriba a Gobiernos, a países, en fin, a eso que solemos llamar el gobierno del mundo, y que sólo vemos en las películas. El Sistema.
Desde hace unas horas, el fundador de Wikileaks está en una prisión en Londres. Su principal delito: usar mal el preservativo. Dos mujeres suecas le acusan de agresión sexual. Hay otro cargo porviolación.
Pero en realidad, el mayor peligro de este hombre es que filtradocumentos confidenciales. Bueno, filtra documentos confidenciales del Departamento de Estado y del Pentágono de los Estados Unidos de América.
Porque si Julián Assange hubiera filtrado los documentos confidenciales, los cables, y los videos de operaciones militares deZimbaue, no pasaría nada. Hasta EEUU le aplaudiría. De hecho, ha filtrado muchos documentos hasta ahora: de partidos de extrema derecha de Alemania, de científicos ecologistas ingleses que exageran el cambio climático, de Hugo Chávez…
Pero esta vez ha tocado las fibras más sensibles del  Gran Hermano. De la hiper super megapotencia mundial. Estados Unidos. Y de un montón de gobiernos. Y por eso, Assange se ha convertido en “El enemigo del mundo”. O un enemigo de talla mundial.
¿Han visto la película “Enemigo Público”? La protagoniza Will Smith. Es un abogado que se mete sin querer en un embrollo. Un amigo suyo, amante de los pájaros, graba en un parque el asesinatode un político a manos de otro político. Los servicios secretos le localizan y este chico huye. En su carrera se encuentra con Will Smith, y le deja (sin que Will lo sepa) la cinta de video en un bolsillo de su abrigo. El chico sigue huyendo y se mata.
Will sigue con su vida pero los servicios secretos y la poderosa NSA (National Security Agency) le empiezan a cercar. Will huye sin saber quién es su enemigo. Pero este enemigo le bloquea las tarjetas de crédito, las cuentas bancarias, y hasta hace parecer un encuentro con una amiga, como un flirteo. La mujer de Will le echa de casa.
Will se va desesperando porque el Sistema le acorrala.
Esta película tiene muchos parecidos al acorralamiento de Julian Assange. Primero, le acusaron de violación en Suecia por algo que parece más bien un encuentro sexual sin preservativos. Al menos por ahora.
Luego, le bloquean las cuentas en Suecia y Suiza.  EEUU hackea su web con un ataque masivo, le cortan los servidores y obligan aPayPal, Visa, Amazon y Mastecard a suspender sus relaciones comerciales con Wikileaks. Julian Assange es Will Smith.
Nadie sabe en qué va a acabar esta historia, pero los episodiosque hemos visto hasta ahora son dignos de un guión de cine: hay acción, persecución, violencia, servicios secretos, mujeres, sexo,cárcel y desafíos. Hay videos con helicópteros atacando a gente indefensa (los que reveló Wikileaks hace meses). Eso, por ahora.
Si Hollywood fue capaz de hacer una película super ventas con algo tan soso como hacerse millonario apretando botones (La red social,historia de Facebook), cuando entiendan este tema, harán algo planetario y grandioso.
Por ahora, lo que está claro es que los antisistema, los internautasy hasta los los líderes de opinión en internet ya tienen un héroe. Un héroe encarcelado es un “elegido para la gloria”. En las redes sociales, los internautas no dejan de pedir su liberación. Están con Assange. Jesús Encinar, Enrique Dans, Jeff Jarvis y miles de desconocidos internautas que usan TwitterDigg o Meneame, están con Assange, o más bien, están contra cualquier sistema que les bloquee accesos a la información, sea la Interpol, EEUU, o la leySinde.
Y ahora se pondrán a prueba aquellas teorías sobre la verdaderainfluencia de las redes sociales en el mundo. ¿Qué será máspoderoso? ¿Las redes o el sistema?
En su libro “Y Google, ¿cómo lo haría?” (Gestión 2000), Jeff Jarvis, uno de los más importantes gurús de internet, dijo una vez: “Internet ha cambiado la rapidez, el ritmo y el proceso de los negocios, y lo siguiente que cambiará es el gobierno y la política“.
Por ejemplo, ayer el senador norteamericano Joe Liebermanpidióque se investigara a los medios de comunicación que han publicado los papeles de Wikileaks. Inmediatamente, un grupo de hackers llamad Anonymous, atacó la página web de Lieberman y la bloqueó, evento que fue celebrado a los minutos por miles de internautas, y que se convirtió en una de las noticias más populares de Meneame. Poco después, atacó la web de la fiscalía sueca, aklagare.se, y también, la de Swiss Post Office bank, el banco suizo que por orden de la fiscalía suiza, bloqueó las cuentas de Wikileaks.
Anonymous fue el mismo grupo que en octubre pasado lanzó ataques a escala mundial contra webs que bloqueaban su acceso a la información, entre ellas la del Ministerio de Cultura y la SGAE. Anonymous ha llegado hasta amenazar a Twitter, por, presuntamente, bloquear los hashtag de Wikileaks.
En España, hace pocas semanas, un grupo de hackers enviaron decenas de miles de mails para bloquear los correos electrónicos de los diputados. Algunos recibieron en pocas horas hasta 40.000 correos.
Es de presumir que esa será una de las batalla de la segunda década del siglo XXI. Las Redes contra el Sistema.

Tweet This Post

Las Redes contra el Sistema