x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

[ROSA DIEZ] ¿QUIEN DIJO MIEDO?

[http://www.bastaya.org/www2/habitual.php]

Del Blog de Rosa Diez

¿QUIEN DIJO MIEDO?

De vez en cuando el diario nacional más institucionalmente pro-psoe se hace eco de la anomalía democrática en la que viven miles de ciudadanos españoles que tienen su residencia en el País Vasco. Ese fue el caso el pasado domingo con el reportaje firmado por Juan Jesús Arnáez titulado "Días de Plomo en Euskadi".  Su lectura es obligatoria si uno quiere saber --recordar-- la situación de indefensión y de falta de libertad que sufren los ciudadanos vascos que no han renunciado a defender principios democráticos;  los que no se han plegado al nacionalismo; los  que no se han asimilado a su doctrina;  los que han decidido dar la cara para construir una sociedad normal frente a esa normalizada por la que matan los terroristas y por la que suspiran los nacionalistas de todo tipo.

Las declaraciones de Pilar Elías o Manoli Uranga, ex concejalas ambas de partidos constitucionalistas (del PP la primera, del PSOE la segunda de ellas), describen nítidamente  el día a día de quienes no han renunciado a ser ciudadanos libres. Y señalan también con plena claridad la falta de piedad que se ha constatado en la mayoría de la población del País Vasco. No es sólo indiferencia lo que hace que la mayoría de mis conciudadanos miren para otro lado; no es miedo, o comodidad: es que han perdido la piedad. El terrorismo nacionalista vasco y el calculado discurso del nacionalismo institucional y del partido que lleva las siglas de Izquierda Unida en Euskadi han hecho que una gran masa de ciudadanos del País Vasco deshumanicen a todos aquellos que sufren la persecución del terrorismo. Sí, digo bien: la deshumanización del adversario --o del enemigo, según de qué parte del nacionalismo estemos hablando-- es un principio largamente estudiado por el nazismo. Los fascistas nazis, desarrollaron con precisión matemática la teoría de la deshumanización de todos aquellos que eran hacinados en los campos de exterminio. Se trataba de convertirles en "objetos" despersonalizados para que su asesinato y su dolor no perturbara la  vida cotidiana de los victimarios.  Y lo consiguieron. Recuerden cuantos testimonios conocemos de dirigentes de las SS que tras planificar crímenes en masa; tras seleccionar los instrumentos de tortura; tras impulsar las más sofisticadas de las drogas, de los experimentos con niños, asistían a conciertos, leían cuentos a sus propios hijos, bañaban cariñosamente a sus bebés... o disfrutaban ejecutando o escuchando hermosas melodías.

Esa práctica de la deshumanización es la que funciona en Euskadi. Pero si esa práctica maligna, perversa, sólo estuviera implantada entre los criminales,  la cosa sería menos grave. Pero no: lo dramático, lo que hace la vida irrespirable en todos esos lugares de los que habla el reportaje de Arnáez es que esa práctica maligna no está extendida  por toda nuestra geografía social. Impregna la vida de esos padres cariñosos que estos días  están comprando los regalos de reyes; que llevan a sus hijos al parque; que les enseñan las estrellas del belén y cantan villancicos; que van con toda su familia a misa los domingos; que les ayudan a hacer los deberes; que comen y cenan con sus amigos del trabajo; que brindan por la paz...

No, la cosa es mucho más grave. No son unos pocos criminales los que han perdido la piedad: es una sociedad enferma la que ha decidido sobrevivir en la indignidad. Es una sociedad enferma que ha perdido los referentes éticos; es una sociedad enferma que prefiere no contaminarse del sufrimiento del otro para no tener que actuar.

Pero en  esa sociedad en la que anida la impiedad hay voces que se levantan y dicen Basta Ya!!. Son voces como las de Manoli o Pilar. Son voces que piden a los poderes públicos que dejen de calcular y apliquen la ley de forma recta y sin arbitrariedad ni cálculo alguno; son voces que les dicen a nuestros gobernantes que no carguen la responsabilidad de echar a los terroristas de las instituciones sobre las ya castigadas espaldas de los que cada día se juegan la vida. Son voces que no quieren que nadie eluda su responsabilidad. Son las voces de quienes no olvidan, de quienes no se resignan. Son las voces de quienes creen en el Estado de Derecho y en la primacía de la democracia. Son las voces de quienes sabemos que la piedad es un valor que debe adquirir categoría política en una sociedad en la que el asesinato de un ciudadano dura menos en la portada de los medios de comunicación y en las conversaciones de los bares que el resultado de un partido de futbol.

¿Necesita el Gobierno más argumentos para actuar y disolver los ayuntamientos gobernados por ANV que la mera lectura de este reportaje? Si Rodríguez Zapatero tiene alguna duda de lo que significa la colaboración reiterada, grave, expresa o tácita con el terrorismo, que pregunte a cualquiera de los ciudadanos que vive en los ayuntamientos gobernado por  la organización terrorista ANV. Y cuando ese ciudadano se lo cuente, que le llame demagogo si no le gusta su respuesta; y que les explique a Pilar o Manoli que expulsar a ANV es "oportunismo". Que les explique  que permitir  que una organización terrorista mantenga el poder en las instituciones democráticas municipales es "sentido de estado" Y que no se puede tocar "el pluralismo" con el bisturí. Que se lo explique a los que se saben amenazados desde las propias instituciones. Que nos lo explique, vaya. Que nos lo explique y se vaya después-- con su conciencia tranquila y su sonrisa bien puesta--  a disfrutar de las vacaciones de Navidad con su familia.

Nosotros seguiremos aquí. Al lado de Manoli y de Pilar; y de tantos hombres y mujeres anónimos que luchan cada día para que termine este periodo de anomalía democrática. Para que tengamos, como dice Manoli, libertad para poder vivir. Y recordaremos cada día aquella definición de Albert Camus sobre el hombre rebelde: el que sabe decir no. Nosotros diremos no al silencio; diremos no al cálculo; diremos no al conformismo; diremos no a la complicidad; diremos no la aplicación asimétrica de la ley. Y diremos siempre no a quienes quieren excluirnos por decir no.



--
Publicado por VRedondoF para ROSA DIEZ el 12/22/2008 11:47:00 AM