x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Herrera pide «un ejercicio de memoria» a Zapatero por negar ahora su promesa de 8.500 empleos para Ponferrada

ABC.es: castilla-leon - castilla-leon

Herrera pide «un ejercicio de memoria» a Zapatero por negar ahora su promesa de 8.500 empleos para Ponferrada

D. L. GONZÁLEZ/B. MOLLEDA
PONFERRADA/LEÓN. El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, reclamó que el presidente del Gobierno haga un «ejercicio de memoria» para encontrar la fecha en la que el PSOE prometió la creación de 8.500 empleos vinculados a la «Ciudad de la Energía» después de que éste lo negará en una entrevista emitida por Punto Radio el pasado jueves.
Ironizando con la controvertida Ley de la Memoria Histórica, Herrera dijo que está «bien la memoria de acontecimientos históricos de veinte, treinta, cuarenta o cien años» y añadió que cuestiones como esa promesa incumplida «es lo que se va a debatir aquí», en alusión a las próximas elecciones legislativas. El jefe del gobierno autonómico concluyó que «habrá que refrescar, sacar los vídeos de las videotecas y los periódicos de las hemerotecas, y recordar lo que se prometió: determinados institutos y centros que será bueno que lleguen, pero que todavía no han llegado».
En la citada entrevista, el locutor berciano Luis del Olmo le reprochó el incumplimiento de aquel compromiso electoral e, inmediatamente, José Luis Rodríguez Zapatero respondió: «Invoco la cita a ver si alguien del Gobierno ha dicho eso. No la podrás encontrar, Luis». Tenía su parte de razón, porque, de hecho, ningún representante del Ejecutivo ha renovado, en estos cuatro años de legislatura, esa promesa estrella del PSOE en el Bierzo, en la que comprometía la creación de 8.500 empleos, directos o indirectos, ligados a las iniciativas de la «Ciudad de la Energía».
El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco (PP), también mostró ayer sentimientos de «frustración, desconcierto y fraude» por las afirmaciones del presidente. López Riesco dijo que tampoco se fía del compromiso anunciado por Zapatero en Punto Radio de inaugurar el AVE en Ponferrada en el plazo de cuatro o cinco años. El regidor señaló que sólo con los plazos legales para cumplir los trámites, se antoja «materialmente imposible».
Apenas una hora antes era la presidente del PP de León la que se pronunciaba sobre este asunto. «No puedo imaginar como miente de esta manera tan descarada». Isabel Carrasco, que no daba crédito a las palabras de Zapatero, recordaba que este compromiso no solo está en el programa electoral con el que el PSOE concurrió en las pasadas elecciones, sino que incluso el 23 de mayo de 2003 un medio local llegó a publicar un anuncio del PSOE en el que prometía estos empleos.
«No vale todo en campaña electoral», le dijo Carrasco a Zapatero, que le advirtió de que «no puede venir a engañar a los leoneses y bercianos». La también presidenta de la Diputación también se refirió al compromiso de que el AVE esté en 2011 en Ponferrada. «Con que en esa fecha llegue a León nos damos con un canto en las narices», espetó. Y es que «ni aunque hiciéramos las traviesas corriendo a partir de ahora estaría el AVE en Ponferrada en 2011», afirmó Carrasco, quien confesó sentir «una envidia asombrosa» de que Valladolid sí tenga AVE.

Anuncios en prensa

El ambicioso proyecto que ha sido bautizado como «Ciudad de la Energía» fue presentado bajo el título «Ponferrada, capital de la Energía» dentro del programa electoral con el que Charo Velasco, diputada nacional por el PSOE en los últimos cuatro años, se presentó a la alcaldía de Ponferrada en las elecciones locales de mayo de 2003. En todos los panfletos o anuncios difundidos por los socialistas se incluía el lema «un proyecto avalado por José Luis Rodríguez Zapatero».
Aunque Charo Velasco no consiguió la victoria electoral en el Ayuntamiento de Ponferrada, la misma iniciativa se incluyó, un año después, en el programa del PSOE para las elecciones de 2004 que acabaron con el triunfo de Zapatero. En el documento se hablaba, específicamente, de «8.500 empleos netos, entre directos e indirectos, en sectores innovadores y actividades complementarias». La propuesta preveía inversiones por un importe global de 311 millones de euros para desarrollar infraestructuras de gran calado, entre las que destacaban parques temáticos y un lago artificial, con una docena de edificios alrededor, que se bautizaban con nombres de grandes investigadores o inventores. El conjunto se establecería en la zona del Toralín, donde en el pasado estuvo una gigantesca escombrera de estériles de carbón y contaría con una veintena de organismos empresariales, académicos, de investigación y de experimentación relacionados con el sector energético.
Desde entonces, el avance más notable se registró el 12 de mayo de 2006, cuando el Consejo de Ministros aprobó la creación de la Fundación «Ciudad de la Energía», un órgano autónomo dirigido por un patronato que integra a los Ministerios de Educación y Ciencia; de Industria, Turismo y Comercio; y de Medio Ambiente. Su patrimonio inicial asciende a 80 millones de euros, a gastar en sus primeros tres años de actividad.