x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

El final de la escapada - Jesus Cacho


NOTA DE VRedondoF :En este articulo de Jesus Cacho , leemos "mas de lo mismo" que venimos leyendo en días y meses anteriores.
-Hemos llegado a esta situación "cual ranas en agua hirviendo".
-Para rebajar el deficit Publico del 11,4% del PIB al 3% tienen que pasar no menos de 6/7 años con presupuestos tan restrictivos que pueden colapsar el DESPEGUE de la economía 
-Las consecuencias a los mas de 4 millones de parados son incalculables  desde la perspectiva economica , pobreza y "necesidad" provocando vidas y familias "DESTROZADAS" animicamente .
-Cierre de empresas que necesitaron  años y años para levantarse y como consecuencia la destrucción de tejido empresarial que NUNCA SE REPONDRÁ.
-ESTAMOS CUESTA ABAJO HACIA EL PRECIPICIO ... y aun no hemos parado.
- La situación es tan GRAVE que  puede ser irreversible.






CON LUPA,  Jesús Cacho

El final de la escapada

31/1/10


Alarmantes datos de paro los publicados el viernes por el INE. Sin resquicio para el optimismo. En los últimos tres meses de 2009, la economía española perdió 224.200 empleos, lo que equivale a decir que cada día se destruyeron 2.488 puestos de trabajo. La tasa podría ser peor, incluso estar rozando ya el 22%, si la población activa hubiera crecido a su ritmo habitual, contingencia coherente con el aumento de la población en edad de trabajar. Pero esa población activa no sólo no ha crecido, sino que ha caído en 92.200 personas en el último año, lo cual es una tragedia para un país como España que tiene una de las tasas de actividad (relación entre la población activa en edad legal de trabajar y población total) más bajas de la UE. Y es que los ciudadanos, en su mayoría jóvenes, han dejado de buscar empleo, vistas las nulas probabilidades que tienen de encontrarlo. Si el paro ha sido siempre el primer problema de España, ahora claramente es el drama de España, asunto que debería tener en pie de guerra a los cuarenta y tantos millones de habitantes de este país, con su clase política al frente.
La dura realidad muestra que en 2009 se perdieron 1.210.800 puestos de trabajo. Pero si nos remontamos al nivel de empleo existente al comienzo de la crisis (tercer trimestre de 2007), resulta que España ha perdido 1.865.000 puestos de trabajo, una cifra espectacular. Como decía Carlos Sánchez el pasado viernes en este diario, es como si hubiera desaparecido del mapa del empleo una ciudad como Barcelona, incluyendo a todos sus habitantes. El fenómeno se observa con mayor nitidez en términos numéricos: si en el segundo trimestre de 2007 el paro afectaba a 1.760.000 ciudadanos, la EPA del último trimestre de 2009 contabiliza 4.326.500 desempleados, lo que equivale a decir que en dos años y medio el paro ha crecido en nada menos que 2.566.500, un aumento digno de figurar en el museo de los horrores económicos. Y menos mal que, según el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, en España no había crisis, porque todo eran “dificultades transitorias”. El corolario es que la tasa de paro se sitúa ya en el 18,64%, cada vez más cerca de sus máximos históricos de los años noventa.   
Se supone que un país civilizado, además de desarrollado, no puede soportar una cifra de parados semejante sin avergonzarse, primero, y sin alarmarse, después, porque todas las presas tienen un coeficiente de seguridad a partir del cual ceden y sueltan a empellones el agua embalsada. La marea en retirada de la prosperidad perdida está dejando a la vista y sobre el fango el edificio cuarteado de unas pensiones que no se van a poder pagar en el futuro por culpa del  envejecimiento de la población y la caída de cotizantes a la seguridad social. Y de repente el pánico, cuando se nos dijo que las pensiones estaban aseguradas por los siglos de los siglos amén. Y de la noche a la mañana, medidas tan drásticas como la de prolongar la edad de jubilación. ¿Puede un Gobierno tan desacreditado como éste adoptar una decisión de tanto calado sin un consenso mínimo con la oposición? ¿Es razonable hacerlo al margen del Pacto de Toledo y sus firmantes? ¿O es que tal vez estamos ante una nueva medida cosmética, destinada a apaciguar el dramatismo del momento con la anestesia del totum revolutum? Apuesto doble contra sencillo a que esta iniciativa no verá la luz tal como ha sido formulada. Mientras tanto, hablamos de los 67 años y no del drama del paro. 
Hace escasas fechas Octavio Granado, secretario de Estado de la  Seguridad Social además de secretario general de Economía y Empleo del PSOE, afirmaba taxativo que la edad de jubilación no se tocaría en ningún caso. Idéntico desconocimiento de lo que se preparaba tenía la mayoría del Gobierno, por no hablar de los líderes sindicales. Zapatero en su mejor versión: la de la improvisación absoluta. Y la incoherencia. Y el vivir al día. “Al Presidente le han hecho mucho daño las críticas de la prensa extranjera de las últimas semanas, literalmente le han dejado noqueado”, aseguran en Moncloa. ¿Cómo contrarrestar ese daño de imagen? Pues yendo a Davos y sentándose al lado del griego Papandreou y del letón Zatlers, dos hombres todo solvencia. Genial. Y diciendo que España es un país “serio y cumplidor”. Como Grecia y Letonia. Del agitprop se encarga, as usual, el diario El País: “Zapatero planta cara al pesimismo de Davos sobre España”. Igualmente genial.
El lastre de un déficit público del 11,4% del PIB
La reacción social no se ha hecho esperar. El coste electoral de una decisión no consensuada de este calado podría ser tan grande  para el PSOE, que es difícil imaginar que un tipo como Zapatero no termine metiéndola en un cajón dentro de cuatro días. Quizá antes. ¿Se imaginan al Presidente atándose los machos y haciendo frente a una ruptura de la paz social de la que, amachambrado a la sombra de los sindicatos, ha hecho columna vertebral de su política? Todo es posible en Granada, menos ver a esos sindicatos siguiendo, después de semejante anuncio, la estela de miguitas que va dejando tras sí un presidente que no se ha cansado de repetir que no dará un paso atrás en lo que a conquistas sociales se refiere. ¿Y cabe mayor retroceso social que cargarse de un plumazo los 65 años como fecha de jubilación, cifra de hondas resonancias obreras, como lo fue la jornada laboral de 8 horas?
También supimos el viernes de pasión del 28 de enero que el déficit público se disparó en 2009 hasta el 11,4% del PIB. Hace apenas 15 días, el Gobierno seguía dando por bueno el 9,5% de objetivo oficial previsto para el año, sin que a nadie se le moviera un músculo. La locura de un insensato que creyó presidir un país rico ha terminado por salir a flote: subida de las pensiones, incremento del salario mínimo muy por encima de la inflación, cheque bebé, Planes E, subvenciones a todo trapo, inversión pública de lujo… El resultado es que en 2009 el sector público gastó unos 110.000 millones de euros más de lo que ingresó. Un disparate que, como en cualquier familia que gaste más de lo que ingresa, solo puede acabar en la bancarrota.
Ese 11,4% de déficit supone un lastre capaz de impedir salir a flote a una economía como la española. Resulta fácil imaginar las escenas de pánico que en las últimas semanas se han debido registrar en Moncloa conforme iban llegando las malas noticias sobre la situación del enfermo. Tenemos que hacer algo, sí, pero ¿qué hacemos…? El deterioro de la credibilidad de nuestra economía en el exterior es de tal calibre y las necesidades de financiación tan perentorias, que hay que agradecer al Gobierno el gesto de realismo, por fin, que supone tratar de enviar al exterior el mensaje de ortodoxia de ese plan de recorte del gasto en 50.000 millones en los tres próximos años. “España es un país serio”. Pero, ¿mediante qué formula milagrosa piensa el Ejecutivo reducir el déficit de la Administración central del 9,5% en 2009 al 6,2% en 2010, un año perdido desde el punto de vista de la actividad y por tanto, de los ingresos fiscales? ¿Cómo lograr esos 30.000 millones de ajuste presupuestario sin tocar el gasto en Educación, Sanidad, I+D+i, ayuda al desarrollo, sueldo de los funcionarios, seguro de desempleo, financiación de las CC.AA., servicio de la deuda, etc., etc.? 
El Gobierno Zapatero está 'kaput'
Y todo ello en un panorama de crisis que sigue haciéndose presente con toda su virulencia. Mientras la inmensa mayoría de la UE anuncia crecimientos del PIB para el nuevo año, España se convierte en el único país desarrollado cuya economía tendrá crecimiento negativo en 2010. España siempre ha dado un tirón hacia adelante cada vez que ha recortado déficit público y ha liberalizado. La demostración acaba de llegar del otro lado del océano. Estados Unidos, el país donde estalló la crisis financiera -en gran parte responsable de la misma- registró en el cuarto trimestre de 2009 un crecimiento del PIB del 5,7% (2,2% durante el tercer trimestre), guarismo deslumbrante que habla de las propiedades de una economía flexible y liberalizada, capaz de superar terribles crisis en un par de trimestres o tres, situación que contrasta con el paisaje ajado y sin esperanza de una España donde, como dijo el generalFranco, “todo está atado y bien atado”.
El final de la escapada. El Gobierno Zapatero está kaput, superado por la envergadura del desastre que él mismo ha ido labrando a lo largo de los últimos seis años. Los nervios de Elena Salgado eran bien perceptibles el pasado viernes. Ella misma ha dicho a una amiga que se sabe “sentada sobre un barril de pólvora” que corre peligro de estallar. El mago ZP ha perdido todo su glamur, y hoy es un personaje vulgar que a su ignorancia en tantas cosas une un sectarismo fuera de lo común. Su “ideología” le ha impedido alcanzar los grandes consensos que serían precisos para abordar la solución de los problemas españoles. Cualquier atisbo de solución racional pasa hoy por desalojarlo cuanto antes de la presidencia del Gobierno. La Historia está llena de ejemplos de países que, de vez en cuando, deciden pegarse un tiro en el pie, cuando no directamente en la sien, poniendo el poder en manos de personajes claramente incapacitados para ejercerlo. El caso español no puede ser más ilustrativo de este extraño síndrome. España está hoy en un serio aprieto y el PSOE en un verdadero callejón sin salida con este personaje al frente. Nuestro pequeño genio camina desnudo, y en pelota picada lo ven ya por el ancho mundo. Los Dioses se apiaden de nosotros.
Leer más...

"la JUBILACION"

NOTA DE VRedondoF. Han sido varias las veces que me ha pedido el corazon el dar opinion sobre "la jubilacion" , lo he ido dejando para POSICIONARME MEJOR , pero sobre todo para que mi escrito sea concreto y no el "monton de palabras" que hacen falta para EXPLICARME BIEN.

-PARA MI QUEDA CLARO que cuando ZP hace esto es que la cosa ESTA MUY JODIDA ( solo hay que recordar lo que hace MUY pocos meses defendia) , es MAS ..... MAS JODIDA DE LO QUE PARECE.
Solo en funcion de esta "CLARIDAD" ya digo que "AMEN" .

-POR OTRO lado , yo tengo muy claro que con esta medida , realmente y desde la perspectiva "PRACTICA" , todo es lo mismo , te "jubilaras" cuando quieras ... solo que el porcentage que te corresponde bajara a las tablas que pongan ... usease antes era el 100% a los 65 años ... ahora sera el ... por ejemplo ... 90% o ... a los mismos 65 años , "usease" rebajar las pendsiones ... que es lo que tratan .

-Es mi opinion de que es MUY POSITIVA la medida en funcion de que asi hay una serie de personas que no querian jubilarse ( algunos "no debian") y asi pueden continuar trabajando ... por su propio beneficio ( sobre todo mental) ya que las alternativas al trabajo de esas personas son ... NINGUNA.
QUEDA ESCRITO Y DICHO ...



"

031_01.jpg

"
Leer más...

Manuel Pizarro deja su escaño en el Congreso



NOTA DE VRedondoF : 

Una pena , aqui tenemos a la persona ( ver abajo su curriculum v.) mas adecuada para la economia de España , pongo el video del debate con Solbes , donde se ve que el tenia razon , pero se enfrento A UN POLITICO que tiene  los espolones mas grandes del reino y que es todo "DEMAGOGIA"  (y ha quedado ha demostrado que ha sido NEFASTo para España.)
A Pizarro lo engaño el PP ( a la cabeza Rajoy ) para que le "ficho"?? ... 

es un hecho comprobado que ha sido una maniobra perfecta de esta banda del PP , asi lo han tenido  enredado y controlado.
Que pena , ahora se marcha desencantado .
¡¡¡ ASI NOS LUCE EL PELO !!!

Manuel Pizarro deja su escaño en el Congreso

La apuesta económica de Mariano Rajoy en las elecciones de 2008 abandona su silla en el Parlamento

CARLOS E. CUÉ - Madrid - 29/01/2010

La apuesta económica de Rajoy para las elecciones Generales de 2008, Manuel Pizarro, abandona su escaño en el Congreso, según han confirmado fuentes populares. Pizarro ha comunicado directamente a Mariano Rajoy y de manera cordial su decisión de renunciar a su acta de diputado, por razones "estrictamente personales", según un comunicado del PP. Fuentes cercanas al ex presidente de Endesa han confirmado que Pizarro se retira a la vida privada y que por el momento no tiene intención de regresar al mundo empresarial

.



Los rumores en torno a la salida del número dosde los populares madrileños eran cada vez más insistentes, dadas las muestras de hastío que había mostrado hasta el momento. En efecto, Pizarro llevaba pensando mucho tiempo en su retirada de la vida política, convencido de que su etapa como parlamentario había concluido. Sin embargo, ha tomado la decisión en este preciso momento para no hacer daño al partido, lejos de un periodo electoral y una vez amansados los conflictos internos del PP, han confirmado fuentes del partido.
Manuel Pizarro (Teruel, 1951) siempre estuvo cerca del PP. De hecho, en 1996 ya recibió la primera oferta para incorporarse al Gobierno, pero prefirió quedarse "en la retaguardia", como él decía. Esta posición le permitió mantenerse en la empresa privada, desde donde ha utilizado sus múltiples contactos políticos.
A Pizarro, abogado del Estado con 29 años, se le atribuye el nombramiento de Jaime Caruana al frente del Banco de España; Francisco González como presidente de Argentaria y luego el BBVA y de César Alierta para Tabacalera (ahora Altadis).
Pizarro, que nunca ha ocultado su amistad con el ex presidente José María Aznar, se convirtió en un controlador del poder económico para el Partido Popular. Sin embargo, ha hecho siempre gala de una posición de neutralidad que sólo es aparente. Para reforzar este papel a Pizarro le gusta presumir de que tiene amigos en el PSOE, con el que trabajó al ocuparse de los aspectos jurídicos de la expropiación de Rumasa: entre 1983 y 1987 fue asesor jurídico de Economía y subdirector de Expropiaciones de la Dirección General de Patrimonio.

Crisis económica "Debate Solbes-Pizarro (21-2-08)"


Afirmaciones a recordar de Pizarro en el debate con Solbes







Debate Solbes Pizarro 21-2-2008 ( 9 videos)


*******************

Manuel Pizarro

Manuel Pizarro en un mitin del Partido Popular en Barcelona el 26 de febrero de 2008, durante la campaña de las generales de 2008.
Manuel Amador Pizarro Moreno (TeruelEspaña29 de septiembre de 1951) es un jurista, economista y político español.Abogado del Estado, agente de cambio y bolsa y antiguo presidente de Endesa. Es Académico de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, de la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras y de la Academia Aragonesa de Jurisprudencia y Legislación.1
Pizarro es actualmente diputado del Congreso de los diputados por el Partido Popular

Contenido

 [ocultar]

Biografía [editar]

Nació en Teruel el 29 de septiembre de 1951. Su abuelo, el general de la Guardia Civil Manuel Pizarro Cenjor, fue nombrado gobernador civil de Teruel en 1947, cargo que ocupó hasta 1954, donde se encargó de la represión del maquis en la zona.2 Su padre, Manuel Pizarro Indart fue procurador en Cortes por el Tercio familiar entre 1967 y 1971 por la provincia de Teruel.3 Estudió Derecho en la Universidad Complutense de Madrid, licenciándose en 1973. En 1978, poco después de terminar su carrera opositó con éxito a la abogacía del Estado. Su primer destino en la Administración fue en la Delegación de Hacienda y Tribunales de Tarragona en 1979 para pasar luego a su ciudad natal.
Trasladado a Madrid, ejerció los cargos de subdirector general de Cooperación con las Comunidades Autónomas y secretario general técnico, ambos en el Ministerio de Administración Territorial. Finalmente, en el Ministerio de Economía se convirtió en asesor jurídico de la Secretaría de Estado de Economía y en subdirector general de Expropiaciones de la Dirección General del Patrimonio.
En 1987 comenzó a trabajar como agente de cambio y bolsa, abandonando el sector público y adentrándose en el mundo financiero. Trabajó en la Bolsa de Madrid desde 1991, siendo nombrado vicepresidente en diciembre de 1995. Ha tenido diversos cargos de responsabilidad en gestión financiera, principalmente en cajas de ahorro. Fue presidente de Ibercaja entre1995 y 2004 y presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) entre 1998 y 2002.
En 1996 se convirtió en consejero de la empresa eléctrica Endesa. En julio de 1998 fue nombrado vicepresidente y alcanzó la presidencia en mayo de 2002. Participó activamente durante la polémica OPA de 2006 contra la compañía eléctrica que presidía. Recibió diversas críticas, como su oposición a la OPA de Gas Natural, participada por La Caixa, en favor de la oferta de la alemana E.ON. y cuestionado por la frase que le atribuyeron: "mejor una Endesa alemana a catalana" (que Manuel Pizarro afirma no haber dicho nunca4 ), posteriormente el mismo Pizarro dijo aludiendo al asunto que en Cataluña, "donde la pela vale mucho", había que elegir "al que más pagaba".5 Durante este proceso, Pizarro declaró que se sentía acosado por el gobierno y espiado por el CNI,6 además compareció a petición propia ante el Parlamento de Cataluña en septiembre de 2007 como respuesta a los ataques contra su persona7Finalmente Pizarro revalorizó la acción de Endesa en un 112%8 y al dejar la empresa Endesa en 2007 cobró una indemnización9 de más de 10 millones de euros, hecho que ha sido criticado desde el PSOE durante la precampaña electoral de 2008.10
El 17 de enero de 2008 se afilió al Partido Popular con las firmas de Mariano Rajoy y del ex presidente del GobiernoJosé María Aznar, siendo presentado oficialmente como número dos en las listas del PP por la circunscripción de Madrid. Esta incorporación a la política motivó su abandono del Consejo de administración de Telefónica por incompatibilidad de cargos.
Sin embargo, poco tiempo después de ser presentado por Mariano Rajoy, Pizarro perdió, según la propia encuesta de la cadena televisiva, el debate televisado en Antena 3 frente al Ministro de Economía Pedro Solbes.
Una vez concluidas las elecciones del 9 de Marzo tras la derrota del Partido Popular, Manuel Pizarro no fue elegido para ningún cargo en la renovación de los dirigentes del Partido Popular, alentando así los rumores de su posible dimisión y retirada de la política.

Cargos [editar]

Referencias [editar]

Enlaces externos [editar]

Leer más...