x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Cuenten con sobrevivir al primer año sostenible

Cuenten con sobrevivir al primer año sostenible


@Juan Carlos Escudier - 02/01/201

Tiene uno la impresión de que 2010 nos ha nacido viejo, como si su antecesor en el calendario hubiese querido prolongar su agonía más allá de sus últimas campanadas. Pretendíamos empezar un tiempo nuevo, pero seguimos en el mismo punto en el que nos encontrábamos antes del cava, en medio de un oscuro túnel, ya sea porque nadie acierta con el interruptor o por esa impaciencia nuestra que no deja que se calienten las bombillas de bajo consumo de Sebastián.


Ciegos y todo, a optimistas no nos gana ni Zapatero. Si fallan los políticos, nos salvará alguna suerte de determinismo que haya contemplado una solución azarosa a los problemas que nos acucian, como esos televisores que un día dejan de funcionar y tiempo después nos devuelven por sorpresa la cara de Matías Prats en el telediario al sentarnos por descuido sobre el mando a distancia. Uno cree en el destino cuando ha perdido la fe en todo lo demás. En esas estamos desgraciadamente.


Hay que reconocer que la crisis nos ha modificado el carácter. Las propias encuestas dibujan el cambio en las preferencias políticas de una ciudadanía desencantada, que parece haber asumido que si el futuro nos depara el apocalipsis lo mejor es ponerse de parte de su profeta, por si acaso tiene previsto que haya algún superviviente. La alternativa que se perfila es un hombre que se disfraza deArguiñano -“el gorro más calado, presidente”- para servir a los pobres cocido gallego o algo parecido, porque “el cocido clásico, clásico lleva grelos”. No se puede perder la esperanza cuando se tiene la certeza de que siempre nos quedará el auxilio social. Rajoy lo sabe y por eso avanza imparable en apoyo popular.


Es inaudito que el líder de la oposición pretenda transmitirnos buenas vibraciones desde un comedor para indigentes, aunque más incomprensible es el ser humano. Somos capaces de predecir que nos pasará rozando un asteroide en el 2036 y hasta nos atrevemos a simular el origen del universo en un colisionador de hadrones, pero que no se nos pida que resolvamos ecuaciones más simples, como evitar que un millón y medio de personas se vayan al paro en un año porque eso sí que no tiene remedio. Si no fuera porque Zapatero nos ha dicho que su obsesión ya no es convencer a ETA de que cuelgue el pasamontañas, ni siquiera resolver el contencioso territorial sino volver a crear empleo, tendríamos que empezar a preocuparnos.

Lo que no termina de convencernos es cómo se propone hacerlo, porque somos muy capaces de tenerle fe a la economía sostenible pero antes nos hace falta que alguien nos explique cómo se transforma un peón de la construcción en un técnico eólico y en qué plazo, y si basta con los cursillos del INEM o hacen falta clases adicionales por correspondencia. Nos vendría bien además que se nos precisara qué Quijote levantará los molinos, y cuántos harán falta para que el desempleo dejen de ser la profesión más demandada.

Estamos dispuestos a creer que es posible cambiar por ley el modelo productivo siempre y cuando se nos comunique el tiempo estimado para el aterrizaje en la tierra prometida, porque somos de natural impacientes. La gente que ha consumido sus prestaciones por desempleo se pregunta también por qué el montante previsto para prorrogar el subsidio es similar a lo que nos ha costado el salvamento de cajas como la de Caja de Castilla-La Mancha, con la diferencia de que el primero se dio a regañadientes y el segundo tiene extendido un cheque en blanco.

A todos nos gustaría ser más productivos, aunque para ir cogiendo ritmo no nos importaría contar con una ocupación de ocho horas al día, de esas que incorporan una nómina a fin de mes suficiente para pagar la hipoteca, el chándal de los niños y los vermús de los domingos. El futuro es esplendoroso, lo sabemos, pero nadie resiste ayunos de una década.

Mientras se nos desvelan estos arcanos, varios hitos marcan el camino. El primero es la reforma del mercado de trabajo que han de pactar empresarios y sindicatos, cuyo alcance se ignora porque, según el presidente, no se centrará en el modelo de contrataciones, no incluirá rebajas en las cotizaciones sociales y no abaratará el despido. El segundo es el pretendido pacto por la educación, sobre el que existen contra todo pronóstico buenas perspectivas. El tercero es la reforma del sistema financiero, que era el más sólido del mundo mundial hasta que empezaron a salirle unas grietas tan puñeteras que amenaza ruina.


Si todo va bien, será a finales de este 2010 cuando el resultado de restar los empleos que se crean y los que se destruyen será positivo. En nada habrá influido el nuevo modelo productivo, ni la economía sostenible, ni la reforma del mercado de trabajo ni los cambios que prevén introducir en el sistema de pensiones. Será la consecuencia del empuje de otras economías, que habrían abandonado decididamente el sillón del psicoanalista pese a que el capitalismo sigue sin refundarse.

Hasta que llegue ese momento pasaremos tres trimestres en el quiero y no puedo. Quiero que baje el paro, pero no puedo; quiero que los bancos den créditos pero no sé cómo obligarles; quiero hacer una política económica de izquierdas pero no me atrevo. Si el tren de la recuperación llega a tiempo, Zapatero cuenta con inclinar de nuevo la balanza a su favor. Lo tendrá difícil porque a esas alturas Rajoy será un especialista sirviendo sopas de sobre en los albergues, y no hay nada que impresione tanto como ese tipo de voluntariado. El resto confirmaremos que, como ya sucedió en Italia, un país puede sobrevivir a su Gobierno y a su oposición. Y seguiremos creyendo en los milagros y en que un día de estos la televisión averiada volverá a funcionar.