Entradas
Y sus 332 comentarios
Desmontando a Rosa Díez, y a la derecha nacional-católica que le da cobijo (I)
@Federico Quevedo - 15/01/2009
Soy consciente de que escribir este artículo me va a suponer más de un improperio, así que ya desde estas primeras líneas le pido a Don Nuño que esté atento a los excesos verbales de algunos indocumentados, pero me parece tan tremendamente injusta la manera en que desde determinados medios se engaña al electorado del PP para que deje de votar a Rajoy y se pase a UPyD, que no puedo por menos que denunciar una estrategia que considero necia y aportar las razones por las que creo que para el electorado del PP votar a Rosa Díez es una sinrazón y una manera de tirar a la basura la oportunidad de cambiar las cosas. Claro que, no una sino muchas veces, pienso que detrás de esa estrategia se esconde algo más maquiavélico: conseguir que Rodríguez siga en el poder, y es que hay algunos que viven mejor contra Rodríguez –y ahora también contra Rajoy-, que con el PP en el poder, y a ello se entregan en cuerpo y alma.
Miren, hace unos días unos amables espectadores de El Gato al Agua me pararon por la calle para saludarme y hablar conmigo. Después de un largo intercambio de opiniones sobre lo mal que está el país, me dijeron que había algo en lo que no estaban de acuerdo con este servidor: "Su apoyo a Rajoy. Nosotros vamos a hacer caso a Federico (Jiménez Losantos, se entiende) y votaremos a Rosa Díez por una cuestión de principios…". No pude por menos que preguntarles si es que, entonces, ellos estaban a favor del aborto libre, la laicidad del Estado, la eutanasia y
Porque, miren, que El Mundo que es un diario moderno y con una visión abierta de la sociedad apoye a Rosa Díez forma parte de su libertad de criterio. Es más, hasta me parece lógico que Pedrojota la favorezca. De hecho, no deja de sorprenderme que se alinee con el sector más a la derecha del PP en contra de Rajoy, en lugar de hacerlo con la apuesta por la modernidad y la apertura que intenta hacer posible el nuevo equipo, pero él sabrá por qué lo hace. Pero
Es más, el PP ya ha dicho que va a votar en contra de la nueva ley y Rajoy anunció el lunes que la llevaría al Constitucional. Sin embargo algunos, llevados por su necedad, han decidido echarle la culpa al PP de que esa ley se apruebe por no ser más contundente pero, ¿alguien me puede decir qué más puede hacer el PP que no sea quemar el Parlamento, si no tiene votos suficientes para evitar ese desaguisado? Lo cierto es que para un católico que se precie de serlo, dentro de la amplitud de criterios que tienen los partidos, el que más se acerca a sus postulados es el PP, teniendo en cuenta que se trata, sin duda, de la más plural de todas las formaciones políticas. Desde luego, el partido de Rosa Díez está a años luz de esos valores éticos y morales de los que antes hablaba. Pero Rosa Díez sirve para hacerle un roto a Rajoy y un cosido a Rodríguez Zapatero –lo he dicho bien, un cosido-, y eso para algunos está por encima del ideario que supuestamente estaría obligado a defender. Es de una incoherencia absoluta, pero para algunos todo vale, aunque esos principios de los que han hecho bandera, naufraguen irremediablemente cuando se suben al barco de UPyD. Y les diré algo: no solo naufragan esos principios en lo que se refiere a los temas que aquí hemos hablado, también naufragan cuando se trata de asuntos en los que supuestamente se otorga a Rosa Díez una superioridad moral sobre el resto de partidos, como el terrorismo o la unidad de la nación. Pero de eso, hablaremos mañana si se me permite.
Y la ministra calamidad, es decir, Maleni, sigue sin dimitir: Rodríguez, responsable.
************************************
pepucho
18/01/2009 (19:48)
Registrado
332.-Sólo el tiempo podrá convencer a los ciudadanos desconfiados del mensaje de UPyD, pues somos un nuevo partido, nacido para representar a los ciudadanos españoles que desean impulsar un profundo cambio político mediante la Reforma de la Constitución y de la Ley Electoral para regenerar el sistema democrático, superar el "bipartidismo imperfecto" que ahora prima a los partidos nacionalistas, y luchar por la libertad y la igualdad efectiva de los ciudadanos españoles ante la ley con independencia de sus ideas, fortuna, lugar de residencia o lengua materna.
Marcar como ofensivo
Carmen F
16/01/2009 (22:49)
Registrado
331.-Al parecer, el Sr. Ariza [Intereconomía], dónde el Sr. Quevedo gana su sueldo, pretende hacerse con la COPE y nombrar al Federico rajoyista, el federiquín, Quevedo, estrella de la comunicación de la nueva COPE, principal voz de una COPE que sería la segunda Intereconomía radio, que todos los quevedos de España no han conseguido hacer jugar ni en tercera división. Me gusta El Gato al Agua cuándo no están Quevedo, Carmona, y otros parecidos. Da gusto oir a Román Cendoya, a Javier Nart, que está sembrado de sentido común y lógica, pero imaginar 6 horas de radio durmiendo con federiquín pone los pelos de punta. ¡De muerte!
Marcar como ofensivo
numantino
16/01/2009 (17:51)
Invitado
330.-Sr Quevedo ?estamos espeando impacientes su segunda parte del comentario?
?Lo ha olvidado?
O es que le abruman tantos comentarios en contra de sus argumentos?.
Esperemos que no y nos deleite con los mismos.
Saludos/JM
Marcar como ofensivo
libertadciudadanos.com
16/01/2009 (14:18)
Invitado
329.-Los afiliados demócratas de UPyD agrupados en LibertadCiudadanos.com queremos mostrar nuestro enérgico desacuerdo con la dirección del Partido de Carlos Martínez Gorriarán. En UPyD no existe la democracia interna que se nos prometió, todo se nombra a dedo, incluida la Comisión de Garantías, y los críticos son expulsados del partido. Esto supone la vulneración de derechos ciudadanos, y supone que Gorriarán, sin oposición ni críticos controlará el congreso de UPyD. No queremos un partido como los demás, oligárquico y basado en encuestas y figuras mediáticas. Queremos un partido que resida en la soberanía de la base, única propietaria del partido sin aplazamientos o suspensiones de la democracia, ni otros pretextos oligárquicos. Queremos recordar que Rosa formalmente solo es portavoz, luego e
Marcar como ofensivo
libertadciudadanos.com
16/01/2009 (13:59)
Invitado
328.-Los afiliados demócratas de UPyD agrupados en LibertadCiudadanos.com queremos mostrar nuestro enérgico desacuerdo con la dirección del Partido de Carlos Martínez Gorriarán. En UPyD no existe la democracia interna que se nos prometió, todo se nombra a dedo, incluida la Comisión de Garantías, y los críticos son expulsados del partido. Esto supone la vulneración de derechos ciudadanos, y supone que Gorriarán, sin oposición ni críticos controlará el congreso de UPyD. No queremos un partido como los demás, oligárquico y basado en encuestas y figuras mediáticas. Queremos un partido que resida en la soberanía de la base, única propietaria del partido sin aplazamientos o suspensiones de la democracia, ni otros pretextos oligárquicos. Queremos recordar que Rosa formalmente solo es portavoz, luego e
Marcar como ofensivo
María D
16/01/2009 (12:42)
Invitado
327.-Desmontando a Federico Quevedo:
UPyD no es un partido anti-religioso ni pro-ateo. UPyD es un partido laico, que significa "Que no tiene órdenes clericales" y/o "Independiente de cualquier organización o confesión religiosa". Incluso la propia Constitución consagra que España es un país aconfesional. UPyD no está a favor del aborto libre, sí de que se cumpla la ley. UPyD no contempla en su programa electoral ninguna propuesta para reformar la ley del aborto ni para legalizar la eutanasia y por lo tanto tampoco las ha presentado en el Congreso.
Eso si, cualquier fanático religioso, bien sea católico o de cualquier otra religión hará muy bien en no votar a UPyD.
Marcar como ofensivo
Pio Baroja
16/01/2009 (11:50)
Invitado
326.-La portavoz de Unión, Progreso y Democracia [UPyD], Rosa Díez, se atrevió por fin a definir a su partido. Lo hizo en el chat de abc.es: «En España hace falta un partido como UPyD: progresista y liberal, de españoles sin complejos». Añadió que es «laico, pero ni anticlerical ni pro-ateo». Preguntada en concreto sobre la reforma del aborto, dejó claro que defiende lo que llama «libertad de conciencia».
Ahí tiene su respuesta, Sr. Quevedo, nítida y clara. Lo suyo, son apreciaciones erróneas y además le diré que su miedo a los improperios o insultos, es mas que infundado. A UPyD, y en concreto a la gente que lo vamos integrando, aparte de por sus planteamientos sensatos y razonables políticamente hablando se nos puede identificar por el respeto y la educación con las opiniones distintas.
Marcar como ofensivo
María D
16/01/2009 (11:18)
Invitado
325.-UPyD es un partido laico, como lo es también el PP. Laico no significa anti-religioso ni pro-ateo, significa
Marcar como ofensivo
xaraval
16/01/2009 (01:00)
Registrado
324.-Quevedito, Quevedito, que se te ve el plumero. Yo soy uno de los
indocumentados que mencionas en tu ¿cronica?. Te repites mas que la cebolla. Por que vamos a ver: ¿que seria de ti si no tuvieras al PSOE, o al Sr. Rodriguez [D. JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, mal que te pese?. Tendrias que dedicarte a lo tuyo, que creo que era a enderezar platanos, o algo asi, y seguramente no serias de los mas capacitados.
Ladra la derechona, LUEGO CABALGAMOS
Ata logo, listillo de pacotilla.
Marcar como ofensivo
AJCC
15/01/2009 (22:29)
Registrado
323.-Señor Quevedo, no veo razón alguna por la que el votante del anterior PP cambie su voto a UPyD.
De hecho el anterior PP y UPyD sólo coinciden en defender la unidad de España y el idioma español en todo el territorio español. Bien es verdad que UPyD los defiende con mayor coraje y valentía. El resto de ambos programas no se parecen en nada.
Del PP actual qué quiere que le diga que usted no sepa; me parece que ha perdido completamente los papeles y va a perder muchos votos, el mío por supuesto.
Estoy de acuerdo con lo que dice burgondio [300] y ya he tenido oportunidad de decirselo en otro foro, pero no me parece que la regeneración del sistema pase por no votar o votar en blanco. Hay algún partido que en mi opinión podría llevar a cabo dicha regeneración. Ya he encontrado uno, me refiero a Alternativa Española. Quizás haya alguno más, seguiré buscando.
Marcar como ofensivo
elhispano
15/01/2009 (22:24)
Registrado
322.-317.- Quise decir INCENDIARIA.... y Espero que no la EMPRENDA....
No se puede estar en misa y repicando.
Marcar como ofensivo
dim
15/01/2009 (22:20)
Registrado
321.-Mire Sr. Quevedo, y de otros periodistas como vd.
Yo he votado psp;ucd;La psoe de andalucia y ultimamente PP, ahora voy a votar upyd, por lo siguiente.
primero: Por ser la unica que ha cuestionado el CUPO, tanto vasco, como navarro.Yo en mi juventud tenia el mejor concepto de los vascos hoy no. Y mi posicion es bien clara o igualdad fiscal o que le den la independencia con todas sus consecuencias, lo del domicilio fiscal del BBVA e IBERDROLA en Bilbao, por que. Acaso generan mas del 5O% del Beneficio alli, a sr, Quevedo quiero que me devuelvan mi aportacion a la inversion de Lemoniz, porque yo no tengo poque contribuir a la inversion de ninguna empresa que no este sometida al regimen general fiscal.
En cuanto a la deriba autonomica estoy absolutsamente en contra, ya en el 1981, discuti con catedraticos de politico , la memez del sitema autonomico, habiendo votado a favor la constitucion, pues no compredia donde se acababa el sitema de competencias de unos y otrs.
En cuanto al sistema educativo de delegaciones y entretenimiento, mire vd, yo hice PREU, y incluso recibi algun que otro copon, mire vd. y no estoy traumatizado, entiendo que la competencia de regulacion de las mate.
Marcar como ofensivo
sertorio
15/01/2009 (22:19)
Registrado
320.-hola. yo había decidido votar a upyd en las europeas. tras nombrarse candidado a jaime mayor oreja, cambié de opinión, y pensé en votarle a él. pero después de leer este artículo, y las reflexiones de algunos foristas. he decidido de nuevo, ¡votar a upyd en las próximas europeas!. federico quevedo, contra el efecto mayor oreja. un voto menos para el pp. saludos
Marcar como ofensivo
elhispano
15/01/2009 (22:15)
Registrado
319.-NOTICIA.- Ramon Calderon dimitira mañana"
Hay que felicitar a MARCA y al TIRACHINAS [COPE].
Periodistas de raza. Enhorabuena por haber descubierto la corrup-
ción que habia en la Directiva del REAL- MADRID.
NOTA.- No se pierdan escuchar esta noche el Tirachinas, a las 12.
Marcar como ofensivo
elhispano
15/01/2009 (22:07)
Registrado
318.-En la COPE no se engaña a nadie. Ya somos mayorcitos, algunos psamos de los 50 o jovenes lo suficiente preparados para escoger
lo mucho bueno que hay en esa emisora.
Precisamente entre los foreros tenemos a muchos que escuchan,
como yo, esa radio MALDITA para algunos y INCENDIRIA, para otros.
Hoy FJL. harto de aguantar insultos, se ha querellado contra la
revista el JUEVES, por una imagenes chistosa inafame e injuriosa.
Ya lo dijo el año pasado si quieren guerra la van a tener. Basta
deaguantar.
Espero que no la emprensacon el otro FEDERICO.
Marcar como ofensivo
elhispano
15/01/2009 (21:50)
Registrado
317.-Sr. QUEVEDO,creo que las personas que le dijeron que FJL, decia
que se votara a UPyD, creo que no es cierto. Fedetico,claro,
J.Losantos, no ha dicho que no se vote al PP. y sí a ROSA DIEZ.
YO, por suerte para mí, escucho LA MAÑANA, LA TARDE con CRISTINA
Y LA LINTERNA, EL TIRACHINAS,tpdps los dias, y puedo asegurarle
que nunca he escuchado eso.
Lo que si es verdad es que critica a RAJOY, Gallardon[ no es para
menos]y la postura que mantuvo la nueva dirección, con RAJOY a la
cabeza, contra MARIA S.GIL.Llegando a la vejación y humillación.
A una persona que se ha jugado el tipo,enfrentandose a los nacio-
nalistas y terroristas. Estando en el punto de mira de ETA, por
defender la Constitución, el pacto antiterrorista, la derrota de
ETA y la LIBERTAD PARA TODOSLOS VASCOS. Piensen lo que quiera
cadauno, y pueda manifestarlo publicamente. Pues`por querer mantener esto, esencialmente, y decirlo a los cuatros vientos para que todo el mundo se entere,le hacen la guerra sucia y tie-
ne que dimitir. Antes que claudicar.¡¡¡¡ COMO LOS POLITICOS DE RAZA !!!!.RENUNCIANDO A TODO LO QUE SIGNIFICA PODER,puesto de privilegio, buen sueldo y sola ante "LA BICHA" con chapela
Marcar como ofensivo
oleguer
15/01/2009 (21:47)
Registrado
316.-Vaya artículo.
Parece que las encuestas duelen, Quevedo.
Mañana será otro día.
Saludos a todos.
Marcar como ofensivo
el dels 1001 seudonimos
15/01/2009 (21:37)
Registrado
315.-Taxco, nano, ya te manifesté cuando jugabamos al dominó en El Café, que mi padre era catalán de Ripoll,muy viajero, pero como mi madre era andaluza del Campo de Gibraltar, yo estoy muy viajado y los nacionaismo, regionalismos y localismos me traen la botifarra floja.
No así el socialismo, bicha para indianos enriquecidos con el sudor de los autóctonos de las Indias.
Bona nit, botiguer.
Marcar como ofensivo
heli
15/01/2009 (21:32)
Registrado
314.-Coincido con Federico Quevedo, en que Rosa Díez, en el ideario de su partido, está a favor del aborto, por lo tanto yo no la voy a votar. Sin embargo, quiero precisar que el PP, no hace una defensa a ultranza de los niños concebidos, y que aún no han nacido. Yo estoy en contra de cualquier ley que despenalice, o peor aún, lo legalice. Por eso no me vale que el PP, diga que está a favor de la actual ley. Que en la Cope hay algún, locutor que propugna al partido de Rosa Díez, por eso yo no la voy a votar, pero como el PP, no defienda el derecho a la vida de los niños engendrados no nacidos tampoco le voy a votar. Votaré en blanco o a otro partido que defienda el derecho a la vida de todos, como dice la Constitución. Es mi opinión, Sr. Quevedo, como católico que soy.
Marcar como ofensivo
lara
15/01/2009 (21:19)
Registrado
313.-y esta gracia de no poner los puntos y aparte ni las mayusculas. ???
Marcar como ofensivo
elhispano
15/01/2009 (21:06)
Registrado
312.-Yo soy partidario, desde hace tiempo, de movilizaciones y manifes-
taciones.Para decirle a ZP. que su politica de pleno-empleo ha si-
do un fracaso. Y que ha vuelto a engañar a los españoles, cuando
dijo "que esta legislatura iba a ser la del pleno empleo". Falso,
La respuesta de los 3 millones de parados y sindicatos, y de todos
los que nos hayamos al borde de la quiebra o de la polbreza, es
salir a la calle y chillarle para que se entere. Es la unica forma
que hay para que se arregle el problema del PARO y otros problemas
que hay en ESPAÑA. Si haciendo esto ZP.sigue igual, osea, sin ha-
cer NADA, entonces HUELGA GENERAL. Asi piensan millones.
Haber si nos enteramos. El culpable de la CRISIS es ZAPATERO. Negó
la crisis hasta hace dos dias.La tapó y la negó, creyendo que eso
se iba a arreglar solo. IGNORANTE !!!.
Y ahora viene RAJOY, y dice, que no apoya una huelga general, por-
que crearia más problemas. Ya lo arregló. Esta es la oposición
que hay.La que está PA-AYUDA. Pues estamos apañao.
Marcar como ofensivo
ktulu
15/01/2009 (20:58)
Registrado
311.-Sr Federico, es usted un tanto manipulador, utiliza un titular explosivo para que entremos como tontos a su columna.
No ha desmontado nada de Rosa Diez, es mas, nada de lo que dice es mentira.
UPyD tiene unos principios claros, es un partido de izquierdas y apoya lo que le parece correcto, laicidad del estado, separacion politica de la justicia, cohesion nacional, igualdad de los ciudadanos y muchas cosas sensatas mas.
Tambien está a favor del aborto, donde yo discrepo pese a militar en el partido pero es una formacion nueva, fresca y con ganas de cambiar las cosas.
Y a lo que venia, usted no ha desmontado nada, Rosa Diez jamas ha dicho lo contrario a lo que se expresa en los estatutos de UPyD, nunca ha andado con medias tintas en cuanto al laicismo o al aborto, siempre ha sido clara hablando, asi que si usted decide desmontar a la COPE, de acuerdo, pero no manipule y manche el nombre de una de las politcas mas dignas de este pais.
Juan Vicente Simon
Marcar como ofensivo
videcha
15/01/2009 (20:34)
Registrado
310.-Quiero dejar constancia, Don Federico Quevedo, de que su artículo es insuperable en el fondo y en la forma.En cuanto a la defensa que algunos comentaristas de la COPE hacen de Rosa Diez creo que tiene mucho que ver con que en el fondo comulgan con las mismas ideas laicistas que no imperan en el PP.
Lo triste no es que esos profesionales defiendan esas ideas ya que son libres de opinar lo que quieran, sino que, precisamente por defenderlas en la COPE, los oyentes piensan que esas ideas son las de los Obispos que esos oyentes valoran y las consideran veraces.
Marcar como ofensivo
Rastror
15/01/2009 (20:33)
Registrado
309.-El Dels, 257 o por ahí. Es la primera vez que oigo en estos foros que alguien le da la razón a García-Trevijano, y me congratulo por ello.
Ruptura el Dels, es lo que hacía falta. Ahora es tarde.
Marcar como ofensivo
Taxco
15/01/2009 (20:33)
Registrado
308.-DENTRO DE LOS ¡¡¡ MIL UNO !!! DEBES DE TENER UN "catalá, catalanista y SEPARATISTA, porque eso de despedirse asi, "FINS DEMÀ" me huele mal. TAXCO
Marcar como ofensivo
El dels 1001 seudónimos
15/01/2009 (20:26)
Registrado
307.-Por hoy lo dejo, no sin rogarle al sr. Quevedo de Hamburgo, que espacie sus artículos contra UPyD, que hasta las europeas quedan 5 meses y tenemos tiempo de seguir dialogando sobre las posibilidades de que en España vuelva haber un partido socialista de carácter nacional, y no de hijuelas como PSE,PSPV,PSC PSOE y otros...
En fín, "UN SÓLO DIOS, UN SOLO PSOE".
Fins demà
Marcar como ofensivo
Taxco
15/01/2009 (20:24)
Registrado
306.-CON LA CATÁSTROFE ECONÓMICA QUE NOS HA CAÍDO Y SEGUIRÁ POR MUCHO TIEMPO, los políticos siguen con su "política" de no hacer nada para que la situación sea menos pesada. Siguen con sus "rollos" de siempre, o sea ¡hacer política! que equivale a: NO HACER NADA, VAGAR POR LA GALAXIA, COBRAR, CHUPAR, QUERÍA DECIR Y VIVIR LO MEJOR POSIBLE.
Bueno, eso ya es muy conocido, pero lo triste es leer ciertas opiniones de los "foreros". Unos demuestran que son muy conscientes de lo que está pasando, PERO, ese "pero" que no falta nunca, otros LE HACEN EL JUEGO A LOS PARTIDOS, opinando sobre si és o no és capaz, que no hace buena oposición, que hay que votar, que no hay que votar, en lugar de EXIGIR A TODOS LOS PARTIDOS UNA BUENA LABOR EN LA ADMINISTRACIÓN, porque que nos iremos TODOS, menos éllos, al "infierno" seguro si seguimos así, SIN MADUREZ CIUDADANA. TAXCO
Marcar como ofensivo
Avizor
15/01/2009 (20:23)
Registrado
305.-¿Cuál es el proposíto de la Triple y Santa Alianza: COPE-LIBERTAD DIGITAL-EL MUNDO? No lo sé. Puedo hacer conjeturas. ¿Será por el orgullo herido de un rencoroso excomunista,a quien Gallardón llevó ante los Tribunales, y que Rajoy, al parecer, no movió un dedo para evitarlo?
¿Será que quieren torcer la voluntad de un PP más moderado, y sujetarlo al Nacional Catolicismo? No lo creo posible: las premisas de Rosa Diéz no tiene nada que ver con tal ideología. No encuentro explicación plausible alguna de la operación en marcha. Ló unico que puedo pensar y decir, es que la operación es suicida para la derecha, que la Rosa Díez no arrebatará un sólo voto socialista; que se los quitará al PP; que el bloque global de las derechas perderá escaños; que asegurarán la victoria del PSOE por goleada, y que la Iglesia Católica de España, sostiene y paga al principal Líder de la operación anti-PP, a Federico Losantos. Cuando se consuma el más clamoroso triunfo del PSOE en las próximas elecciones, todo serán lamentaciones y reproches mutuos, pero yo lo tendré bien claro. La Santa y Triple Alianza habrá conseguido sus propósitos, habrá traicionado a la derecha moderada, la única posible hoy.
Marcar como ofensivo
anas
15/01/2009 (20:23)
Registrado
304.-Buenas tardes. Aunque esperaré hasta ver la segunda parte de su artículo antes de extenderme, deseo resaltar algo que usted deja de lado. No seré yo quien defienda los principios de RD. Pero usted olvida que las próximas elecciones importantes son las europeas. No creo que se discuta el aborto o la educación para la ciudadanía en Europa. Pero ya digo que, por ahora, no entraré a valorar la solidez ideológica del partido UPC. Donde sí deseo entrar es en la poca solidez que, para mi, afiliado [todavía] al PP, ofrecen Rajoy y equipo. Y me importa un rábano si conmigo coinciden PedroJ, Losantos o Pajín. Lo que deseo, yo, es un cambio de ´dirigentes en el PP. No es mi función ahora hacer propuestas, pero quiero que las haya y, además, votar la que me parezca. Todavío recuerdo a una recolectora de adhesiones a Rajoy para lo de Valencia y me salen sarpullidos. Desde luego que comparar a ZP, Moratinos, Pepiño, Maleni, Bibiana, ¿sigo? con Rajoy, Arístegui, Cospedal, [me resisto a escribir Soraya, Arenas, etc, porque igual su presencia me lleva a no votar en las generales] implicaría elegir la segunda lista como mal menor. Pero ¿Por qué no exigir una mejor propuesta pepera? Un saludo.
Marcar como ofensivo
marycoffee
15/01/2009 (20:22)
Registrado
303.-1001, está Ud hoy encantado; al menos tiene esta alegría tras la eliminación del "Aleti" ayer.
Yo me pronuncio y digo que la prioridad es echar a ZP y su pandilla basura y, para ello, lo más práctico en estos momentos, es votar al PP.
Marcar como ofensivo
rodrigo
15/01/2009 (20:22)
Registrado
302.-escéptico 297, la crítica es muy sana y democrática. Si además es constructiva, ya es el no va más. Lo de ahora es ensañamiento, acoso y derribo, insulto, desprecio, odio, rencor, vejación, etc.etc. En Onda Cero tambien se critica y en Intereconomia, hay dias para chuparse los dedos, pero lo de Fede no tiene número y lo peor es que ahora se nota mucho que es un tema puramente personal. Cesar, Cristina, Nacho Villa y los más jóvenes de la Cope tambien son críticos, pero como mínimo saben guardar las formas. La Cope es una excelente emisora de radio y Federico no es la Cope. La información es muy buena e independiente y no tiene nada que ver con otros medios que están "comprados", pero Federico cuando se sale de madre que ahora es casi siempre es el problema y no por lo que dice, si no por como lo dice y por los insultos. En fin, perdona el rollo y un cordial saludo.
Marcar como ofensivo
burgondio
15/01/2009 (20:20)
Registrado
301.-No me gusta del PP de Rajóy, al que Quevedo apoya cuasi incondicionalmente, que no quieren cambiar este sistema.El PP quiere seguir manteniendo el sistema autonómico, la monarquía, las subvenciones a partidos, sindicatos y demas, los chollos de los diputados,algo vergonzoso[ Ver la información que da hoy este diario sobre los diputados ].Este sistema nos está llevando al desastre como nación.Hay una corrupción generalizada, también en Ayuntamientos, Diputaciones y CCAA del PP de Rajóy, Quevedo enterate.El PP no es un partido regeneracionista, Rajóy por supuesto tampoco.El PP está cómodo gobernando en CCAA tan importantes como Madrid y Valencia.El PP está muy cómodo con el sistema de listas cerradas y con el chollo vergonzoso de los diputados,gran parte de ellos del PP por supuesto. El PP critica al gobierno por que quiere tocar el poder del gobierno central, nada mas, asi tendrá mejor colocados a sus amigos, militantes y simpatizantes.Rajóy es partidario de que la jefatura del estado en España sea hereditaria y monopolio de la familia borbón, que continue la opacidad sobre los gastos de esos parásitos.En el fondo el PP quiere seguir con el chollo de la partidocracia.VOTAR EN BLANC0
Marcar como ofensivo
el dels 1001 seudónimos
15/01/2009 (20:10)
Registrado
300.-dpn rodrigo, ¡a mí me va usted a decir que toda la izquierda no es como yo...!
¡Qué vengo de Suresnes, del Congreso ordinario de mayo de 1979 en que le dimos en los morritos a Felipe que quería hacernos socialdemócratas, del Extra de sept de 1979, en que nos quedamos sólos y los demás se hicieron felipistas...¿por el oro de W.Brandt?.
Al atardecer de mi vida veo en UPyD una pequeña posibilidad de regenerar el socialismo español, prostituido desde entonces y mientras me queda algo de esperanza, persistiré en ese deseo.
No obstante, insisto en que las personas que han votado casi siempre PP y no les gusta el actual de Rajoy y sus Juventudes treinteañeras[¡ojo con los de 30 años...van y se quedan 50], deben pensar serénamente su voto, repito una vez más, bien en blanco, bien nulo o abstenerse, pero no tervigersen elecciones votando, digamos, "contra natura optio".
Marcar como ofensivo
Escéptico
15/01/2009 (20:07)
Registrado
299.-Fé de erratas:
Para no dar lugar a equívocos, soy "uno", no "una", y es "perro", no "pero".
Marcar como ofensivo
Escéptico
15/01/2009 (20:05)
Registrado
298.-Rodrigo, a mí, de PJR, sólo me importan dos aspectos: Lo buen periodista que ha demostrado ser, y su probada inteligencia, pues no le quiero, ni para pasear el pero, ni para ninguna otra cosa.
Confieso que me ocurre lo que a tí, que antes les seguía más a él y a Federico que ahora, pero a mí nunca me han defraudado, y les he oído criticar a Aznar y al PP muchas veces. Cuando Aznar se cargó a Alejo Vidal Cuadras por imposición de Pujol, había que oir a FJLS. Por supuesto que no me gustan las formas de éste, y por eso oigo más a Carlos Herrera con el que siempre se pasa mejor, pues una ya va estando harto de crispación, y de tomarlo todo por el lado tremendo.
En definitiva, España ha querido a Zapatero ¿no? ¡Pues toma Zapatero!
En cuanto a mi voto, solo puedo decir que a éstas alturas no lo tengo comprometido con nadie, aunque Rosa Díez tiene muchas papeletas en las europeas, pues menos en lo del aborto, en lo demás no me repugna nada de lo que dice, y creo que el PP merece una llamadita de atención, a ver si espabilan.
Marcar como ofensivo
rodrigo
15/01/2009 (20:00)
Registrado
297.-pjcm 286, usted considera que lo que necesita esta Nación en estos precisos momentos es una huelga general y otra de los jueces?. ¿Podría argumentar algo al respecto?. Yo ya le anticipo mi opinión: creo que es una absoluta equivocación y les quita toda la razón a los jueces, plantearse hacer huelga y tal como estamos, una huelga general sería absolutamente perjudicial para las empresas, la economia y los trabajadores. Las huelgas y las halgaradas, mejor reservárselas a socialistas y comunistas. ¡Me ha dejado usted de piedra!, pero en fin.
Marcar como ofensivo
rodrigo
15/01/2009 (19:49)
Registrado
296.-escéptico 281, Cacho ha seguido con lo de Franquito hasta hace cuatro dias. Federico hay que reconocer que en aquellos tiempos criticaba muy poquito a Aznar, aunque ahora sí lo hace abiertamente. Pedro Jota decia algo, pero al final nadaba y guardaba la ropa, por que estaba seguro que seguiria el PP. Mire, soy muy crítico con Federico y más de una vez me saca de quicio, e incluso le mando alguna colleja, pero lo suyo es tozudez y no se si tendrá algo que ver su aprendizaje ¿estalinista?, pero al final creo que se le puede suponer cierta honradez. Pedro Jota tiene muchísimo peligro y nunca da un paso que no le beneficie. Si hace falta nombramos a Mari Tere mujer del año y lo que más convenga. Hay que reconocerle su categoria como periodista, pero yo no le dejaria ni el perro para que lo saque a pasear. Es que es muy muy peligroso.
Marcar como ofensivo
darwin
15/01/2009 (19:49)
Registrado
295.-Hasta mañana, buenas tardes a tod@s.
http://es.youtube.com/watch?v=iT7M3j50Vls
Marcar como ofensivo
m jesus
15/01/2009 (19:48)
Registrado
294.-cayeros 289.
No son huelgas, son manifestaciones.
Desde la Generalitat, les han dicho algo así como que habían acordado la "paz social". ¿?.
No se han debido de enterar los sindicatos. Los del resto de España, si. Al menos, eso parece.
Marcar como ofensivo
lara
15/01/2009 (19:48)
Registrado
293.-acabo salvo que pensemos que ambos grupos son igual de inútiles y cortoplacistas, aun es pronto para meter en el mismo saco a un gobierno y al grupo expectante.
En esta situación, ¿no les parece sensato pensar que, los que están por la labor de desbancar a los que entregan todo por su mantenimiento en el poder, no carezcan de estrategia?
Y no les parece que rajoy puede estar en el ajo, haber pactado con los tres o cuatro que saldrán en su momento una regencia sin rey que dure mientras llega el momento del combate para ganar?
No les digo que esto sea así, pero tampoco creo que debamos caer en la trampa del periodismo. la obligación de hacer noticia de lo actual es una obligación que impone el negocio. las hipótesis y proyecciones son cosa del sentido común de los pensantes. ¿ustedes no creen que seria políticamente estúpido quemarse en una crisis por anticiparse, en vez de dejar que se chamusque definitivamente el contrario?
Criterios morales aparte (hablamos de políticos), admitan que es del mas elemental sentido común.
Y de poco sentido el alimentar luchas internas a cambio de nada.
Marcar como ofensivo
lara
15/01/2009 (19:47)
Registrado
292.-sigo leyendo con cierta frecuencia, por eso de tomar el pulso, los comentarios de ustedes a las cosas que dice quevedo. y me sorprenden mucho con su contumacia y con la consideración que hacen del letrista. se está alimentando, desde hace nueve meses, una batalla sobre el llamado líder del p.p., poniéndose en duda sus capacidades de cara a un futuro que parte de un error de base. ¿quien ha dicho que esté escrito que rajoy va ser candidato de nada? ustedes son conscientes de que hay una incertidumbre angustiosa sobre la evolución económica del país. aunque no valoren lo económico en toda su intensidad, no seria mal ejercicio ponerse en el peor escenario. en estos foros se viene diciendo, desde hace más de un año, que se está iniciando una crisis descomunal. nadie sabe donde está el fondo y cual va a ser la velocidad de caída. los más entendidos vaticinan recesiones del 2% y desempleados que sumen el 20% de la población activa. pero esto son vaticinios a 18 meses, y nadie sabe o se atreve a argumentar pronósticos a mayor plazo. esto lo saben muchos, en un partido y en otro les aseguro que no hay que ser un lince y esto debería estar marcando las estrategias. (sigo)
Marcar como ofensivo
poblero de farnals
15/01/2009 (19:42)
Registrado
291.-Rajoy se sabe formando parte y dentro de un círculo vicioso: si actúa como él es y repite la actuación de la pasada Legislatura otra vez que pierde. Si se metamorfosea un poco y se hace suave, apático, poco crispador y ausente se le van los votantes.
La circunstancia de Rosa Díez es sólo éso: una circunstancia. Si ella no estuviera pululando por la vida política Rajoy lo tendría igual de crudo en cuanto a convencer en un tête-a-tête sobre Zapatero.
El problema añadido que tiene don Mariano es que sin Rosa Díez crecería la abstención o voto en blanco de simpatizantes del PP. Con Rosa Díez, en cambio y por encima de los principios de UPyD, lo que se va a medir es el número de cabreados del PP y algunos del PSOE [parados sobre todo].
El problema a medio plazo de Rosa es que su partido puede convertirse en una especie de UCD, con ideologías mezcladas como el agua y el aceite.
Marcar como ofensivo
cayeros
15/01/2009 (19:41)
Registrado
290.-M Jesús 279. ¿Hay huelgas en la Comunidad Valenciana? El resto de España no se ha enterado. Ignoramos que existan tales huelgas. Ni Méndez [desaparecido en combate] ni Toxo han salido en las Televisiones para hacerlo saber a los obreros Españoles. Ah, ya entiendo. Tal vez hay huelgas, pero como las televisiones son manipuladas por la Izquierda, nadie se entera de nada: ni de la crisis. Hace unos días una TV daba un Documental sobre el problema económico y laboral en .... ALEMANIA!!!!!!!!!!!!!
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (19:40)
Registrado
289.-PJCM.
Me pondré delante del TV,y si no me duermo lo veré., gracias por la información.
Marcar como ofensivo
burgondio
15/01/2009 (19:40)
Registrado
288.-Me hace gracia que ahora Quevedo con este artículo quiere alarmar a los renegados del voto a Rajoy que se podrían pasar a Rosa Diez, recurriendo a que Rosa Diez apoya el aborto libre. ACASO EL PP NO APOYA TAMBIEN EL ABORTO ? LA REPUESTA ES SI. El PP apoya la actual ley del aborto, que constituye un auténtico coladero Y QUE EN LA PRACTICA TAMBIEN SUPONE EL ABORTO LIBRE. Si el PP ganase, no iban a cambiar las cosas.De hecho, durante los gobiernos de Aznar seguian habiendo clínicas en las que se practicaba el aborto de manera libre, en la práctica, basándose en el supuesto de : Grave peligro fisico o psíquico para la salud de la mujer . Asi que no nos dejemos tomar el pelo por Quevedo, que es una especie de lacayo periodístico del PP de Rajóy. Desde luego no voy a votar a Rosa Diez por que me parece una oportunista de la política. Tampoco, por supuesto, votaré por el PP. HACE FALTA EN ESPAÑA UN PARTIDO VERDADERAMENTE REGENERACIONISTA QUE CAMBIE EL SISTEMA PARTIDOCRATICO CORONADO Y CORRUPTO QUE NOS OPRIME. y que no es una verdadera democracia. Me producen un rechazo nauseabundo los peridistas, como Quevedo, que defienden este sistema, en este caso con el apoyo al PP de Rajoy.
Marcar como ofensivo
PJCM
15/01/2009 (19:37)
Registrado
287.-283 rodrigo.- NO
Marcar como ofensivo
xerfa
15/01/2009 (19:33)
Registrado
286.-Felicidades Sr Quevedo,espero ansioso la 2ª Parte.
Solo con ver el numero de comentarios se ve el exito de su articulo.
Desde Galicia con las elecciones ahi, el acierto de su planteamiento sirve para desenmascarar que votar a UPyD solo beneficia al Bloque.
Saludos
Marcar como ofensivo
PJCM
15/01/2009 (19:32)
Registrado
285.-274 Aloe.- Y esta noche, a las 22.45, entrevista a Mayor Oreja, Jmenez Losantos en LDTV. Rara manera de promocionar a UPyD.
Marcar como ofensivo
rodrigo
15/01/2009 (19:31)
Registrado
284.-pjcm 268, nos describe las declaraciones de Rajoy respecto a estas huelgas. ¿Está de acuerdo con él?
Marcar como ofensivo
burgondio
15/01/2009 (19:30)
Registrado
283.-Mire Quevedo, por mucho que se empeñe, Rajóy va a votar de la presidencia del PP.La descarada defensa que hace ud de este personaje, que carece de liderazgo,de poder de convicción y que políticamente esta quemado,es la defensa propia de quien teme que su defendido se vaya definitivamente al carajo, que es lo que creo le va a pasar a Rajóy.Ahora, Quevedo, nos sale con el descrédito a Rosa Diez para que el PP no pierda mas apoyos de los que ha perdido. A mi Rosa Diez no me convence, no me parece verdaderamente regeneracionista, su pasado político en el PSOE y como consejera en el gobierno vasco en comparación con su situación actual, son para mi una muestra de chaqueterismo y de oportunismo político,que impide que la vote, pero, por supuesto,tampoco voy a votar al PP de su querido Rajóy, Quevedo. Suelo leer el confidencial, y cuando leo sus artículos, Quevedo, ud me produce un rechazo que no puedo evitar, lo siento. Me parece ud un periodista vendido a este sistema partidocrático, coronado y corrupto en versión del PP de Rajóy. Su afección hacia lo políticamente correcto desde el punto de vista de la derecha oficial me parece nauseabundo.Las mismas nauseas me las causa la izquierda.
Marcar como ofensivo
Escéptico
15/01/2009 (19:28)
Registrado
282.-Rodrigo [272], buen comentario, que suscribo con una matización. ¿Sabes quién criticaba con rigor a Aznar en esos 18 meses en que se ganó el apodo de "Franquito", que después le endosaba el Sr. Cacho? Pues precisamente FJLS y PJR. sobre todo éste último, que le anunció lo que le iba a ocurrir por la postura tan arriesgada que tomó sobre la guerra de Irak.
Sí, estimada Aloe, eres muy perspicaz, y me enorgullezco de coincidir en muchos planteamientos contigo. Estoy bastante desilusionado con muchas de las cosas que ocurren, y no soy lo suficientemente hábil para ocultarlo. Gracias por tu interés.
Marcar como ofensivo
darwin
15/01/2009 (19:28)
Registrado
281.-Érase un político [cualquiera] dándose un baño de multitudes. En esos momentos, ya existía una crisis de aquí te espero, pero la gente confiaba y tenía esperanza en las palabras conciliadoras de sus señorias.
-"¿Que tal va eso?", pregunto el político a un plebeyo.
_"Bien señor, en no comiendo, tenemos pa' los gastos, señor" respondió el buen hombre.
-"Me alegro, seguir así", zanjó el adorado.
-"¡Hurra por el señor político!" aclamaba el pueblo.
Marcar como ofensivo
m jesus
15/01/2009 (19:26)
Registrado
280.-¿No decían que los sindicatos estaban callados?.
Eso era antes.
En la CV, se están manifestando en las tres provincias, Castellón, Alicante y Valencia.Por turnos.
Creo, que por la situación económica, el paro y no se si habrá algo más incluido.
Tampoco se a quien acusan o consideran responsable, pero manifestarse, se manifiestan.
Ya no se podrá decir, que están callados y no se movilizan.
No deja de ser curioso.
El tema del artículo, repetitivo, repetitivo y repetitivo.Aunque lo traten de cien maneras diferentes, siempre es lo mismo.
Y Aburrido. Y con no buena intención.
Marcar como ofensivo
japarrue
15/01/2009 (19:20)
Registrado
279.-Vd, Sr Quevedo, como ya le decia hace unos días sigue a lo suyo. Pero no tema, los votantes del PP ni somos tontos, ni somos sectarios. Sabemos muy bien lo que hacemos. Sabemos del aborto, de la educación para la ciudadanía, de la muerte dulce, etc, etc..
Sabemos que UPyD puede mantener posiciones que no se corresponden con el ideario de la Iglesia católica pero ese no es el tema. Rajoy no podrá llegar al poder antes de que ZP decida convocar elecciones generales y para eso quedan mas de tres años. Entre tanto, hay un montón de elecciones y muchos de los votantes del PP de siempre no aceptamos conductas como la que ha mantenido el Sr Rajoy desde hace 10 meses. Por tanto, no intente disuadir a personas que lo que buscan es un mínimo de coherencia y lealtad en los políticos. Cuando estas virtudes faltan ya puede venir San Pedro a contarnos una milonga [aborto, Epc, ...] que no le creeremos, porque hasta la fecha NADIE del PP ha derogado Ley alguna relativa a estos asuntos. Pero para que insistir; como también le dije : Vd o no se entera o es que está al servicio de alguien. Saludos y que le vaya bien. ¡Ah! veo El gato todos los días, e intento ser católico, apostólico y romano.
Marcar como ofensivo
PJCM
15/01/2009 (19:15)
Registrado
278.-269 Miquel345.- Siento que sea usted quien se la cargue, pero es que estoy harto de leer mentira tras mentira de lo que dice y hace Federico Jimenez Losantos, sin prueba alguna.
Dice usted: "La Mañana de la COPE está dirigido por una persona atea [así se define Federico Jiménez] y según dice su director, no tiene porqué seguir las mismas directrices ideológicas de la COPE"
Mire, caballero, el señor Jimenez Losantos se ha venido oponiendo al aborto durante los días que ha durado una subcomisión creada por ZP para estudiar la reforma del aborto. Todas las mañanas daba cuenta de las reuniones de esa subcomisión, cosa que han hecho pocos medios, en este Confidencial, creo que nunca se ha aludido a ella.
Y ese supuesto apoyo a Rosa Diez, es inexistente. Como buen comunicador, dice lo que todos pensamos, que las veces que ha comparecido esa señora en el Congreso, ha defendido lo que no defendió Rajoy. Si tuvieran curiosidad, les aconsejaria que leyeran los discursos de ambos en la sesión de investidura de Zapatero, el pasado mes de Abril.
Marcar como ofensivo
rodrigo
15/01/2009 (19:14)
Registrado
277.-El dels 1001 seudonims, efectivamente meterse con UPD es un error, aunque es absolutamente normal y democrático criticar lo que se considere criticable y destacar los principios que defiende. Si algo se le puede criticar es su estrategia de simular que ni es carne ni pescado, muy legítima y que le está dando resultados, pero al final tendrá que definirse. Usted tiene las ideas clarísimas, da muestras de honradez política y además es un excelente compañero, pero mi querido amigo, toda la izquierda no es así. Dicho ésto, los que si dan que pensar, si no engañan y no pretenden quedarse con la peña, son los que se declaran de derechas y dicen que votarán a UPD por que son muy liberales. Mire amigo mio, el problema no es UPD, el problema es que la derecha es muy muy muy bobalicona ¡que le vamos a hacer! Saludos muy cordiales y un placer leerle.
Marcar como ofensivo
jaimajua
15/01/2009 (19:07)
Registrado
276.-8continúa]
Porqué yo no voy a votar a Díez, pero tampoco a Rajoy; ha cometido demasiados errores y uno se cansa de votar en contra de, para hacerlo a favor de quien ya no me inspira ninguna confianza; alguien apático que tiene que pudrir a sus personajes o personajillos [Esperanza, Gallardón, ahora Mayor Oreja y otros muchos caídos en mor de la a-crispación], que parece ausente de los debates que nos interesan a muchos de los que le hemos votado, medroso de que le llamen crispador y así se queda uno con lo que el dice "yo no he cambiado de principios", pero puedo pensar y pensamos muchos, que cuando le votamos no sabían cuales eran ya que... las ideas y la culpabilidad de lo que usted hizo era culpa de los carcas del partido [y naturalmente de Aznar, cabeza turca para todo].
Pues termino, señor Quevedo, con su pan se lo coma Rajoy y su modernidad intelectual del liberalismo social y su progreso a un Centro en el que no me gusta que me incluyan; el centro es la nada y a mí me gusta tener personalidad.
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (19:07)
Registrado
275.-Esta tarde Cristina L. [COPE],le ha hecho, una gran entrevista a Mayor Oreja.
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (19:01)
Registrado
274.-Escéptico-225-
Hoy en tu resumen, percibo un poco de hastío- ha sido una sensación-lo has clavado.Saludos
Marcar como ofensivo
rodrigo
15/01/2009 (18:58)
Registrado
273.-phc 266, para empezar yo no soy socio ni del Madrid ni del PP. Dicho esto, tenemos alguna experiencia de como ha gobernado esta Nación la izquierda y la derecha. Felipe, hizo cosas buenas, para que lo vamos a negar, pero al final se enfangó de tal manera que estuvimos a 1 milímetro de convertirnos en república bananera. Aznar lo hizo de maravilla en los primeros 6 años y medio, pero en los últimos 18 meses, se volvió tarumba, se creyó Napoleón y tiró por la borda no sólo su buen nombre, si no el del partido. En esos 18 meses, deberiamos haber sido muy críticos con él y tanto los militantes como los dirigentes que le acompañaban, deberían haberle dicho que "era mortal". Rajoy si gana, puede rodearse de un equipo gestor similar al de Aznar y tiene además a su favor esa imagen de hombre conciliador, dialogante, tranquilo, nada prepotente, nada intransigente, honrado, etc.etc. En cualquier caso, a mí me serviría igual Rato, Esperanza, Cospedal, Costa, González Pons o similares y lo que no puedo entender, es ese cainismo de parte de mis compañeros de la derecha que están dispuestos a romper la baraja por que no les gusta el presidente. O sea, como no me gusta Rouco, me hago islamista.
Marcar como ofensivo
jaimajua
15/01/2009 (18:57)
Registrado
272.-Poooosss Sr. Quevedo; por mí se puede ahorrar la segunda o segundas partes de su tema Rosa Díez.
No sé cuan ilustrados son sus amigos que oyen la COPE; pero sé que Cristina L. Schlichting y César Vidal no están por la labor de apoyar a Rosa Díez.
Yo no pongo la radio más que para escuchar música; no estoy influenciado para nada por FJL [persona de gran talla intelectual, pero bronco y muy maleducado]; sé que no he de votar a Rosa Díez, por lo que argumenta usted y porque es una socialista de ideas y praxis [no es nacionalista sino 'internacionalista como marcan las Internacionales socialistas], y porque recuerdo su querella contra Mingote [lo cual fue una solemne estupidez]
Pero el problema del PP no está sólo ahí; intentar convencer a un conservador o liberal -católico de oficio que no de práctica- que puede estar de acuerdo con el aborto, una laicidad del estado y a favor de algún sistema light de eutanasia que le permita cerrar los ojos, no le dará mucho resultado; votarán a Rosa Díez a pesar de sus aclaraciones.
[sigue]
Marcar como ofensivo
luismu
15/01/2009 (18:49)
Registrado
271.-Hechos:
1.- Rajoy ha demostrado que no puede ganar a ZP. Pase que perdiera en 2004 pero en 2008 no tiene justificación: el contrario no lo podía hacer peor y el partido le apoyaba sin fisuras.
2.- No hay otra alternativa al PSOE que el PP. UPyD hoy es una anécdota política.
3.- El PP, cuando ha tenido la oportunidad de hacerlo [Gobiernos de Aznar], no ha modificado una sola ley controvertida para el electorado de derecha: divorcio, aborto, menor, código penal, etc. Rajoy ni siquiera es de los duros.
De ello se deduce que la solución ha de venir de un PP en el que Rajoy no sea el candidato. Eso sólo es posible por la vía del fracaso electoral del líder actual enrocado entre barones y "pelotas" que prefieren no perder la segunda plaza.
Como votar al PSOE iría contra el objetivo, en casa no se queda uno y el voto en blanco se lo apuntan todos, hay que elegir una opción que no dé nauseas y que asuste a la ejecutiva actual del PP. A nivel nacional están UPyD y IU. ¿Nos va a soprender en la segunda entrega del artículo?
Saludos
Marcar como ofensivo
Miquel345
15/01/2009 (18:43)
Invitado
270.-Estimado Federico
Tu argumentación en dicho artículo sigue una estructura lógica correcta pero pienso que partes de un axioma inicial falso, y por ello, te lleva a un error de conclusión : es verdad que la COPE tiene un ideario concreto sobre dichos temas [aborto, eutanasia], lo que pasa, es que el programa de La Mañana de la COPE está dirigido por una persona atea [así se define Federico Jiménez] y según dice su director, no tiene porqué seguir las mismas directrices ideológicas de la COPE; en definitiva, que la Mañana es en cierta forma un programa independiente de la COPE como emisora. La COPE utiliza la Mañana en parte como negocio para obtener rentabilidad a la emisora.
Saludos
Marcar como ofensivo
PJCM
15/01/2009 (18:41)
Registrado
269.-El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha afirmado hoy que "en ningún caso sería razonable" una huelga de los jueces, como tampoco lo sería una huelga "por la política económica" del Gobierno porque "bastantes problemas" tiene ya España.
En declaraciones en Antena 3, recogidas por EFE, Rajoy ha asumido las reivindicaciones de las asociaciones de jueces, que amenazan con convocar una huelga en junio, aunque ha remarcado que "en ningún caso seria razonable hacer una huelga".
Marcar como ofensivo
zerena
15/01/2009 (18:40)
Registrado
268.-Creo, no estoy segura, que fue Alfonso Guerra quien dijo entre otras perlas, que España necesitaba un "pase por la izquierda".
Parece ser que lo que ahora necesita España es "un pase por UPyD"
Pues adelante, y a esperar que no se convierta "en un paso por la quilla" como en el "Motín de la Bounty". [sentido figurado, of course].
Marcar como ofensivo
phc
15/01/2009 (18:36)
Registrado
267.-rodrigo-125
Justo ahí radica el problema. Uno no es, o al menos no debería ser, votante de un partido como es de un Club de Futbol. Así nos va...
Los votantes nos hemos vuelto cautivos de los políticos. Parece como si nacieramos con un voto igual que nacemos con determinado ADN.
Los que conocen facebook, sabrán que dentro del perfil de cada uno, se puede declarar las creencias religiosas y la ideología política. Recuerdo a un colombiano que en este ultimo caso definía su ideología como "La que más convenga a mi País en ese momento".
En nuestro caso, en la actualidad, parece que es casi cualquiera que no sea Zapatero, pero yo ponía el ejemplo para ilustrar esa necesidad de no convertirnos en un voto cautivo manejado por una mediocre clase política.
Marcar como ofensivo
rodrigo
15/01/2009 (18:35)
Registrado
266.-Les dejo este enlace de LD por si no acostumbran a visitarlo, ya que me parece muy interesante. Al final, Pedro Jota tendrá que entender que su campaña de acoso y derribo al PP y sus "cameos" con sus admirados Zapatero y Mari Tere no le están resultando rentables.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/million-dollar-baby-y-rajoy-colocan-a-abc-en-record-de-ventas-1276348272/
Marcar como ofensivo
Sharp I
15/01/2009 (18:23)
Registrado
265.-Comomuchas veces, Sr Quevedo, tiene Vd más razón que un santo.
Tenemos en marcha una estrategia muy clara en este pais, que tiene varias vías, le citaré solo dos.
Primera : Aceptamos que el presidente del gobierno Sr Zapatero es el peor primer ministro de la democracia, pero el Sr rajoy no "cumple" las expectativas de un lider. Ergo, trabajemos para que el Sr Rajoy no "gane" nunca las elecciones.
Como corolario de la primera, la segunda: Rosa Diez, que me parece un persona de altísimo nivel político, es la única, segun estos voceros, que hace verdadera oposición al PSOE, por eso en vez de intentar quitar votos al PSOE; "Debe", según estos voceros, quitar votos al PP, porque éste no sabe hacer oposición. Si aplicamos este sistema, el PSOE, siempre estará por encima del PP, ya que aunque el PP y Rosa Diez, tuvieran más votos que ZP, "como vamos a confiar en Rajoy", si no tiene categoria de lider.
Posiblemente los que alientan esta postura no quisieran que rajoy gane, porque se les ACABARÍA EL MOMIO DE HACER OPOSICIÓN. es lo más facil y comodo. No desgasta ya que no quieren en el fondo y además lo saben, gobernar.
Marcar como ofensivo
tocobarchin
15/01/2009 (18:18)
Registrado
264.-Sr. Quevedo: Yo tampoco comparto los principios de Rosa Díez; pero no puedo votar a Rajoy porque veo que no hace nada por la defensa de España [ no no me considero un nacionalista de extrema derecha]. La tibieza en su papel de principal partido de oposición y su contemporización con los nacionalismos, no es la mejor manera de hacer oposición. Por otro lado, no me gusta que, para que no le hagan sombra, ha evitado que miembros destacados del PP estén en el Parlamento.
Marcar como ofensivo
diaz
15/01/2009 (18:17)
Registrado
263.-Tiene razon Quevedo la derecha nacional catolica no debe votar a Rajoy a este que va sobrao le basta el voto de la derecha pija- pogre para ganar las elecciones,asi que señores de la derecha dejemos solito a Rajoy, que no quiere nuestro voto porque le da asco.Con amigos como Quevedo Rajoy no necesita enemigos.
Marcar como ofensivo
caminante
15/01/2009 (18:11)
Registrado
262.-Hay foreros que consideran una "blasfemia" que la Cope apoye a Rosa Diez y dicen que JLosantos "engaña" a sus oyentes de derecha.
Yo les pregunto:
ustedes creen que la derecha o los liberales son tan borregos, como para someterse a la "disciplina de partido" aunque esten en contra?
No señores, los que dicen que votaran a Rosa Diez estan en su derecho!
Lo que realmente es triste, es que desde la izquierda, no haya ningun medio, ningun periodista o politico del PZOE, que haga lo mismo, para desmontar el engaño del Zejas!
En la derecha liberal, la gente se atreve a criticar al lider, ponerle en duda y darle la espalda si no cumple, en la izquierda, el que se mueve no sale en la foto, aplauden al lider como en los congresos del partido comunista de la URSS! ESA ES LA DIFERENCIA!
Marcar como ofensivo
medusa
15/01/2009 (18:08)
Registrado
261.-Por fin mi hijo que està metido en la musica me aclarà que la canciòn esta que dicè// Habria que inventar un Pais nuevo, y buscò Raza bandera destino Patria, // es de la horeja de V.
Vaya con la canciòn se mea a todos los comentarios habidos y por haaber y viene al pelo de su comentario.
Buscamos y sin descanso algo nuevo algo que cambie el estilo y el ritmo del reloj politico que està altamente oxidado y se ha quedado perpetuamente en la Una y no da màs.
HABER ... que politico lo sincroniza para que de las doce y podamos seguir disfrutando del recorrido de las saetas.
Se ha parado como nuestra vertebraciòn como Naciòn, y es màs no hay de momento relojero o relojera que lo ponga en marcha sera Rosa la elegida para tan altos designios, Adeu-
Marcar como ofensivo
Fisgon I
15/01/2009 (18:06)
Registrado
260.-Mi concepto del honor y de la palabra debe ser bastante diferente al que tiene Mariano Rajoy. Por ejemplo, cuando dije que no leería nada de PRISA mientras no se disculpara por tildarnos de guerracivilistas, a la fecha sigo en mis trece. Rajoy no, no sale de la SER ni de El País.
Votar a Rajoy para que salga Zapatero de La Moncloa... Pues fíjese, señor Quevedo, que no.
Rajoy me estafó con mi voto. No votaré jamás al PP mientras siga Rajoy, aunque me encuentre al borde de la ruina económica. Comeré pan duro.
Marcar como ofensivo
expatriado 2
15/01/2009 (18:03)
Registrado
259.-arkanoid, 251
Pues sí que estamos bien... Vamos a ver si a la tercera va la vencida:
«La tesis nacionalista española es que volviendo atras y gobernando un solo partido - el que está en el poder no que ha hundido al pais, perdón a la nación - todos los problemas se resolverían...».
Gobernar, habiendo mayoría simple, sólo gobierna un partido... Si lo que dice Vd. es que en los comentarios de se pide un régimen de partido único, pues entonces, como eso no es cierto, desmontada la tesis del «nacionalismo español».
«mayoría de los foreros una actitud contra las autonomias de culpabilización permanente de todos los males de España, es de un simplismo absoluto»
Aquí no hay mala interpretación posible, sólo cabe concluir que lo dicho es falso, porque no sólo no es de un simplismo absoluto, sino que es palmario que es el sistema autonómico el que ha propiciado el marasmo económico, por la multiplicación del despilfarro público, y que por eso, repito, UPyD y Ciudadanos irán creciendo en votos, o eso espero, por ser los únicos que propugnan la eliminación de fueros por derechos históricos, raza, lengua y demás zarandajas.
Marcar como ofensivo
El dels 1001 seudónimos
15/01/2009 (18:01)
Registrado
258.-Estimmado Mantequilla Visillo[es broma], si me ha leido en estos meses sabrá que yo en UPyD veo un partido socialista español, que tiende a domeñar el disparate de las autonomías.
Disparate de aquel caballero de Cebreros, gran falangista-franquista él, que no queriendo coger por los cuernos la lucha contra los nacionalismos periféricos, no le fueran a llamar franquista, tomó la decisión de pedirle a Torcuato Fernández Miranda una constitución "del sí, pero no", que lo mismo valiera para un roto, como para un descosido, no valiendo en realidad para casi nada.
En ella, en la Constitución que el noble pueblo español votó y aprobó con tanta alegría hay que buscar la razón y el origen de los muchos males que nos aquejan.
Ya lo dijo en su momento y lo sigue diciendo García Trevijano, y mientras no nos empecemos a plantear los españoles la modificación de ese Título VIII, y de paso, darle la palabra a ese pueblo tan noble,para que opte abiertamente por monarquía o república, nuestros males no tendrán posibilidad de ser,sino resueltos,si por lo menos encauzados a una mejor convivencia entre nosotros, sin prebendas económicas para las autonomías ricas y agravios para las menos ricas.
Marcar como ofensivo
arkanoid
15/01/2009 (18:01)
Registrado
257.-"¿Podríamos convenir que asuntos de relevancia general para todos los ciudadanos como, p.e. la educación, la gestión de la Justicia, la gestión de la Hacienda pública, la gestión de la seguridad, la gestión de emergencias, podrían y/o deberían ser gestionados por el Gobierno Central y no por los autonómicos?"
Considerando que Defensa siempre han sido de la administración central, si se reuperara todo eso no serían necesarias las CCAA, les quedaría poca cosa, por cierto que ha olvidado la Sanidad...
Siempre les quedarán los bailes regionales...
Marcar como ofensivo
micri
15/01/2009 (18:00)
Registrado
256.-federico light, creo que menosprecias a los votantes del pp, creo que piensas que no tenemos cerebro y que nos dejamos manipular fácilmente por el federico de verdad, por pedrojota, o por cualquiera, y creo sinceramente que te equivocas, los votantes del pp votamos cuando nos sentimos identificados con el mensaje, con el fondo y con la forma del mismo, independientemente de la persona o las siglas, a diferencia del votante de izquierda, que reconozco que es más fiel en el voto. Uno que te escribe ha votado al psoe de felipón, en las primeras votaciones, al señor ruiz mateos, cuando era una víctima de felipón, al señor aznar, que ese sí que era un señor, y al señor rajoy, cuando era señor y no ahora que no es más que un perdedor facilón que hará perpetuarse al cejas en el poder, y es por ello, porque es un perdedor, que no pienso volver a votarle nunca, porque si le votara estaría dándole mecha a un petardo, y nunca mejor dicho, que nunca va a esplotar. Rosa Diez, una señora, encarna mejor que nadie en este momento la libertad que buscamos los liberales, en fin espero no haberle aburrido federico light...
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (17:52)
Registrado
255.-arkanoid [243]: "recuperar la uniformidad del estado-nación como en otros tiempos", "desgraciadamente solo se consigue por la fuerza", "en la práctica totalidad de los participantes del foro hay un elemento comun".
¿De qué ikastola sale Ud.?
¿Sabe Ud. lo que es el cumplimiento de las leyes, que los ciudadanos tenemos todos los mismos derechos, optimización de la gestión de los asuntos públicos?
¿Conoce Ud. cómo se organizan administrativamente países pioneros en el ejercicio de la democracia como Inglaterra, Holanda o Francia? ¿Conoce Ud. cómo en países federales como EE.UU. hay ciertos asuntos que son gestionados por la Autoridad Central? ¿Sabe Ud. que otro Estado Federal como Alemania ha vuelto a "centralizar" la gestión de determinadas actividades que antes gestionaban los Länder?
¿Podríamos convenir que asuntos de relevancia general para todos los ciudadanos como, p.e. la educación, la gestión de la Justicia, la gestión de la Hacienda pública, la gestión de la seguridad, la gestión de emergencias, podrían y/o deberían ser gestionados por el Gobierno Central y no por los autonómicos?
Creo que por decir algo como esto no me debería Ud. acusar de pretender una guerra.
Marcar como ofensivo
soledad0
15/01/2009 (17:46)
Registrado
254.-totalmente de acuerdo con el sr. quevedo. veo ld tv y los ataques al pp y alabanzas a rosa díez son contínuas. lo curioso es que los mensajes que envían a la tertulia de dieter parecen ser de la derecha maás derechista y, por supuesto, a favor de rosa díez. lo que sí está claro es muchos no han leído el programa de ese partido ni cómo está votando la sra. díez en esta legislatura: la mayoría de las veces unida a erc e iu. cuando se ha hablado de lo que ha hecho el pp al periodista v. gago, para ellos algo insólito en una democracia, habría que recordar lo que hizo la sra. díez a antonio mingote, en su etapa como consejera de cultura y turismo en el gobierno vasco. se querelló contra él, como partido político, no por cuestiones personales, y los tribunales fallaron a favor de nuestro magnífico dibujante. pero eso no interesa que se sepa como tampoco su abstención en el parlamento europeo en el tema de escuchar a los proetarras cuando lo pidieron. que ahora haya cambiado en el tema del terrorismo y nacionalismo no significa nada ya que en eso coincide, hasta ahora, con el pp, pero todo su programa es de izquierdas.
Marcar como ofensivo
medusa
15/01/2009 (17:45)
Registrado
253.-Sr, Quevedo veo mucha acidez politica en su escrito,hay neutralizantes que deshacèn esstos malos sabores se llamàn reflexiòn.
Confieso que yo las padezco aveces la noticia es tàn fuerte que la anadrelina nos pertuba de una mena total y nada nos ponemos a desbarrar contra viento y marea.
Tambien es Vd, muy libre de opinar como gustè, asi como los comentarios sòn de libre interpetraciòn siempre con el decoro y las formàs correctas.
Muchas veces escribir a la tragalà es malo, uno lo hace mecanicamente coge el ordenador y nada, a mi pasa y muchas veces salen churros donde deberià salir otra cosa.
En politica se lo digo por experiencia no se puede poner la mano por nadie te la pueden apuntar olimpicamente y hacerte de la secta de Cervantes, la politica quema y los politicos sòn rescoldos al rojo vivo.
Por eso muchas veces votamos y luego sufrimos una gripe como consecuencia de nuestra irreflexiva votaciòn, solo pido que en los proximos envites tengamos la reflexiòn necesaria para no cargarla otra vez, o seremos un Pais que tropezamos miles de veces .
Marcar como ofensivo
arkanoid
15/01/2009 (17:43)
Registrado
252.-Para "expatriado 2", nuevamente me malinterpreta y estoy seguro de que no me explico bien. Insisto en que me divierte ver en la mayoría de los foreros una actitud contra las autonomias de culpabilización permanente de todos los males de España, es de un simplismo absoluto. La tesis nacionalista española es que volviendo atras y gobernando un solo partido - el que está en el poder no que ha hundido al pais, perdón a la nación - todos los problemas se resolverían...
Marcar como ofensivo
darwin
15/01/2009 (17:42)
Registrado
251.-Que país. El resultado de este marasmo político, partitocrático y torticero va ha convertir a Rosa10 en una nueva Obama-yeswecan.
Cambio de modelo, listas abiertas.
Vivir para ver, jojojo.
Marcar como ofensivo
franquista
15/01/2009 (17:41)
Registrado
250.-La campaña del bestia de Federico en la COPE contra el PP, tiene la obliagación Rajoy de presentarle una querella diaria. Es tan sicario este tipejo de sus odios que ha conseguido ya que la gente deje de votar a los populares y pasen a hacerlo a la Rosa Díez. Porque no es contra Rajoy sino contra, por ende,todo el partido. Como la masa votante es puro vulgo, resultan auténticos loros que repiten lo que les dice el divo.
¿Alguién hubiera votado a Rosa si en las elecciones del PSOE hace cinco años hubiera resultado ella la vencedora, o a Bono de hber triunfado él, que era lo elemenetal porque a ZP le conocian después de once años los de su ciudad, pero la Federación madrileña urdió la campaña para que votasen a cualquiera menos al toledano? Pues ella, ahora, es la ,misma de entonces, pero para otras siglas, mas manteniendo las mismas ideas.
No votar a Rajoy es no votar al PP y votar a Rosa es votar socialismo, seño Rouco. Lo mismo. Le ha puesto un púlpito al diablo, como hicieron muchos cuando se volvieron contra Franco, al que le debe la Iglesia española su existencia al evitar su destrución y pasar a satélites de Stalin.
Antonio de Ávila Comín.
Federico secunda a la Pirenáics
Marcar como ofensivo
Arias Cortina
15/01/2009 (17:40)
Registrado
249.-Estimado DELS, no cabe duda de que usted es uno de los casi dos millones de lectores INFLUYENTES de EL CONFIDENCIAL. Los seguidores de Rosa Diez deberían ser por los menos 1001.
Marcar como ofensivo
el dels 1001 seudónimos
15/01/2009 (17:38)
Registrado
248.-Promesa cumplida
"LA PRENSA
El Mundo Vox populi
Devuelve el dinero a sus simpatizantes
15 de enero de 2009
La diputada de UPyD ha cumplido su promesa, al empezar a devolver el dinero que le prestaron sus simpatizantes a través de bonos para poder concurrir a las elecciones. La noticia es tan ejemplar como extraordinaria en la vida política española."
Y esta promesa no es como la de Zapatero y sus 400€.
400€ que nos va a obligar a incluirlos en la declaración de renta de 2008, a presentar en 2009.
Liberación de IRPF de 18.000€ por trabajo personal ¡YA!
Marcar como ofensivo
expatriado 2
15/01/2009 (17:31)
Registrado
247.-arkanoid, 243
Cómo, luego entonces, ¿dice Vd. que recuperar la «uniformidad del estado-nación» [¿supongo que se refiere a recuperar competencias para la administración central y restar peso a los separatistas para evitar que las leyes se aprueben en función de si el soborno complace o no al separatista de turno?] es nacionalismo español? [y que es condición sine qua nos para salir del marasmo económico, y que el nuevo PP ha dejado de proclamar]
¿¿Y que eso sólo se consigue por la [supongo] fuerza??
Pues, espero haberlo malinterpretado otra vez, porque, de no ser así, buuufff
Marcar como ofensivo
el dels 1001 seudónimos
15/01/2009 (17:28)
Registrado
246.-¿Verdad que me reconocerán todos ustedes, personas ecuanimes y juiciosas donde las haya, que mi labor de matraca de hace meses, a favor de un socialismo español, al que creo encarnado en UPyD, empieza a dar resultados y ya no estoy sólo en estos foros?
En cuánto a que si somos pocos, les diré que pasamos de 12 y miren lo numerosos que son los creyentes de aquellos 12.
Y el grano de mostaza creció y se convirtió en el árbol más frondoso del jardín.
En definitiva, zapateristas y pperos ladran, luego empezanos a precuparles.
Marcar como ofensivo
Arias Cortina
15/01/2009 (17:26)
Registrado
245.-Estimado ARIZU ECHAURI, se os saluda también como ERROZATE y no menos estimado. Puxa Asturies eta Euskadi aurrera.
Marcar como ofensivo
arkanoid
15/01/2009 (17:22)
Registrado
244.-Para "expatriado 2", La respuesta es muy sencilla, está ante sus ojos en la práctica totalidad de los participantes del foro hay un elemento comun: recuperar la uniformidad del estado-nación como en otros tiempos, pero eso desgraciadamente solo se consigue por la fuera, como en otros tiempos...
Marcar como ofensivo
medusa
15/01/2009 (17:22)
Registrado
243.-Imagino yo que cuando uno votà en elecciones auna la suma de sus propias voluntades politicas y considera que cubren largamente sus necesidades sociales futuras proximas....Sinceramente Sr. Quevedo con toda la longitud de la palabra hay alguna opciòn politica contrastada que cubra estè pnorama... no y claro la gente que aùn tenemos decencia politica y torera vamos como Diogenes candil en mano buscando algùn politico que nos haga tilin . y sabe cual de momento nos hace ese tiling, pues la que Vd, pone a caer de un burro Rosa no la de Alejandria sino la Rosa Diez.
Mire hay una canciòn que pone mucho la COPE dice algo asi como habra que inventar un Pais Nuevo, y busco Patria bandera raza y destino, muy sabrosa està estrofa eso buscamos y con mucha fè cristiana o sin acristianar como gustè.
Marcar como ofensivo
expatriado 2
15/01/2009 (17:14)
Registrado
242.-arkanoid
Ah, pues si no lo criticaba, no he dicho nada... Bienvenido al club.
Es más, estoy de acuerdo con Vd., veo mucha pérdida de subjetividad en aras de la captación del lector u oyente [o televidente] de un mismo... nicho de mercado.
Para evitar más malas interpretaciones, ¿qué es eso del nacionalismo español que mencionó Vd., por favor?
Marcar como ofensivo
el dels 1001 seudónimos
15/01/2009 (17:13)
Registrado
241.-Me da la impresión que muchos de ustedes, católicos a marcha martillo, no deben saber que el apóstol de los gentiles, llamado Pablo, antes se llamó Saulo y fue un sanguinario perseguidor de los primeros discípulos de Jesús.
Ya saben, ese "loco" que predicó el amor al prójimo y que nos recomendó no desearle a los demás, lo que no quisieramos para nosotros mismos.
¡Ay! que pena de mundo donde ni los socialistas, son socialistas, ni los católicos son católicos, y donde los únicos que saben lo que quieren son los capitalistas explotadores.
Sigan, sigan, pperos y zapateristas, atacándonos, que cuanto más lo hagan, más subiremos en votos.
Marcar como ofensivo
arkanoid
15/01/2009 (17:12)
Registrado
240.-Para "los fernández", Su comentario me parece de lo más respetuoso que haya leido en éste foro sobre "los otros nacionalismos", aunque me parece injusto que meta en el mismo saco "brindar por atentados" a todos los partidos no nacionalistas españoles...
Marcar como ofensivo
Tinoco
15/01/2009 (17:09)
Invitado
239.-Algo como UPyD que sus orígenes solo debía debilitar a Zp, ahora resulta que donde hace pupa es el PP y de que manera y además publicitado por Federico y Pedro J. Pa troncharse.
Marcar como ofensivo
Arias Cortina
15/01/2009 (17:07)
Registrado
238.-Estimado QUEVEDO, te veo en un sin vivir. Cuando no ves a Aznar y a María San Gil de las Calzas Verdes, supuestamente alejados de la política pero no de la bolsa, la de los dineros y las bolas blancas y negras, amagar al bueno de Mariano el de Pantevedra, ves a Rosita la Pastelera con la patena de esos ateos de la COPE y MUNDO que quiere dar de comulgar a los peperos con ruedas de molino. Haces bien en no permitir que los peperos comulguen con las ruedas de molino de Losantos y Rodríguez, aunque se hayan ya acostumbrado y Rouco las siga bendiciendo.
Marcar como ofensivo
Científico
15/01/2009 (17:05)
Invitado
237.-Estoy de acuerdo con el Sr.Quevedo;además,Rosa Díez González.En 1973 comenzó a trabajar como funcionaria de la Adm Pública[como casi todos los políticos chupa-tinta que no quieren trabajar y se meten a políticos o a liberados sindicales]. En 1976 se afilió a la UGT [el sindicato del PSOE], en 1977 se afilió al PSOE... Y,a partir de ahí, tuvo una carrera ascendente como política profesional dentro de UGT y del PSE-EE[PSOE]Como si de una fábula se tratara,debemos tomar la enseñanza que se deriva de saber que Rosa Díez González ha estado junto a la Serpiente,en la cúpula del partido de la sanguinaria ETApm, el partido PSE-EE, durante 30 años.
Para leer más de Rosa Díez,socialista:http://paz-digital.org/new/content/view/5304/26/.
Quien vote a Díez, vota al socialismo puro y duro de siempre
Marcar como ofensivo
medusa
15/01/2009 (17:04)
Registrado
236.-Evidentemente no estamos en una cosecha brillante de politicos ni por la derecha ni por la izquierda,. quizas quizas,en proximàs generaciones salga algùn Canovas o Sagasta, o Azaña si me apuran pero estos sòn muy malos kilometralmente malos.
Y ENCIMA cogen vacaciones hasta por San Apapucio Patròn de los que cobran sin hacer nada, esto en mi ENTENDIMIENTO se llama por el pueblo llano vagos.
Tengo la firme idea que cuando en las Campañas electorales salga alguien que corte el bacalao por otros derroteros y no trasmita monologos de una solo direcciòn y genere ilusiòn, confianza y ganas de hacer algo nuevo entonces si que se llevara el gato al agua, estamos esperando al Mesias politico que nos conduzca como el Moises de turno al final de està crisis,
De momento solo hay ciegos politicos que no ven màs alla de la Carrera de San Jeronimo -
Marcar como ofensivo
mvierna
15/01/2009 (17:02)
Registrado
235.-Pjcm:
"Para que los Ayuntamientos puedan cobrar su parte de esos 8.000 millones de euros, antes de percibirlos, deben colocar a la entrada de sus ciudades un cartel de 4x3 metros en el que figurará Zapatero con su Plan E, de Embuste y de Engaño. Si no lo ponen, no hay euros."
A lo largo de todas nuestras autovías hay carteles que informan de que la infraestructura ha sido financiada por los "Fondos Feder " de la CE. ¿Le parece mal? A mi no, me parece normal que si el dinero ha sido aportado por el gobierno central y no por el Ayuntamiento ni por la Comunidad Autónoma se indique la procedencia.
Marcar como ofensivo
arkanoid
15/01/2009 (16:59)
Registrado
234.-Para "expatriado 2" . Me malinterpreta amigo, yo no estoy en contra ni a favor, indiferente diría yo e incluso divertido con las peleas intestinas de éste foro, acabar con todo lo que no se confiese español. Luego que cada empresa plantee su negocio como mejor le parezca, los periodistas peleandose por los mismos oyentes-lectores es legítima opción de sus empresas, que la vida está muy mala... En eso no hay diferencia entre la COPE de Federico Y éste confidencial de Federico...
Marcar como ofensivo
diaz de atauri
15/01/2009 (16:58)
Registrado
233.-Su discurso no suena BIEN. Sr. Quevedo no estoy de acuerdo con usted
Marcar como ofensivo
dacdllp
15/01/2009 (16:58)
Registrado
232.-2/2
Fuera de ellos, el espectro político ofrece trasnochados izquierdistas, sanguijuelas nacionalistas y dos pequeños grupos más o menos presentables, UPyD y Ciutadans. Sin peso suficiente para gobernar, ciertamente. Su importancia radica en que, prescindiendo de la revolución, son la única esperanza que nos queda. Si se mantienen en sus principios, pueden llegar a ganar la confianza de un número de ciudadanos suficiente como para constituir una bisagra que obligue a los dos grandes partidos a regenerar el penoso sistema político que padecemos.
Marcar como ofensivo
dacdllp
15/01/2009 (16:57)
Registrado
231.-El principal problema de este país es que los políticos nos tratan como si fuéramos retrasados mentales. Son quienes manejan el cotarro. Su único objetivo es convertirnos en una masa incapaz de controlarlos y exigirles responsabilidades. Maestros en distraer nuestra atención con las más peregrinas cortinas de humo, utilizando para ello, sin ningún pudor, los medios de comunicación públicos que controlan, o los privados que compran, otorgándoles favores, asignándoles campañas institucionales o de cualquier otra forma. Y con la conciencia tranquila después de haber lavado el cerebro de un par de generaciones de españoles con un sistema educativo digno del totalitarismo más abyecto.
Ninguno de los dos grandes partidos, muy parecidos en su forma de concebir la política, se merece nuestra confianza. Y mientras no exista una regeneración total de la clase política, el destino de mi voto será de quien defienda que todos los ciudadanos somos iguales y que los servidores públicos [funcionarios, jueces y políticos] solo tienen sentido si se dedican a SERVIR AL PUBLICO y no a sus propios intereses.
1/2
Marcar como ofensivo
elobeygrande
15/01/2009 (16:57)
Registrado
230.-El objetivo final de los que vamos a votar partidos transversales es acabar con los nacionalismos, cambiar la ley electoral esto como prioridad absoluta.
Luego vendran mas cosas, como una buena descentralizacion del estado pero sin 17 parlamentos, igualdad entre todos los Españoles, justicia igual para todos et....,
Que yo sepa tanto el PSOE como el PP en mas de 30 años no lo han tocado, ni lo van a tocar, por la sencilla razon de que se les acaba el mangoneo.
ole
Marcar como ofensivo
los fernández
15/01/2009 (16:54)
Registrado
229.-arkanoid
No compare nacionalismos porque no son iguales. El nacionalismo español como usted dice no es excluyente, no es terrorista, no divide, no se alegra del mal ajeno [Madrid 2012], no quiere matanzas terroristas en ningún sitio de España lucha contra ellos,.... en definitiva no odia a ninguna comunidad autónoma.
Además suma, quiere los mismos derechos y deberes para todos, la misma educación, sanidad, solidaridad,...
Marcar como ofensivo
los fernández
15/01/2009 (16:54)
Registrado
228.-arkanoid
No compare nacionalismos porque no son iguales. El nacionalismo español como usted dice no es excluyente, no es terrorista, no divide, no se alegra del mal ajeno [Madrid 2012], no quiere matanzas terroristas en ningún sitio de España lucha contra ellos,.... en definitiva no odia a ninguna comunidad autónoma.
Además suma, quiere los mismos derechos y deberes para todos, la misma educación, sanidad, solidaridad,...
Marcar como ofensivo
medusa
15/01/2009 (16:52)
Registrado
227.-Recuerdo cuando estudiaba que muchas veces cuando sacaba malas notas y sobre todo en matemàticas, las ecuaciones y la trigonometria asi como las raices cuadradas no se me dabàn bien, justificaba lo injustificable, muchas veces metia aùn màs la pata, vamos como dicen hoy lo politicamente correcto le hacia màs agujero al charco.
Con este articulo ha separado un poco màs a los que aùn sustentamos la idea de votar al PP en una etapa de reconversiòn y de nuevas esperanzas, nos ha alejado un poco màs.
En està vida muchas veces los remedios partidistas cargados de una praxis muy de su gusto, solo sirven para dehacer afectos larvados.
Aqui tenemos cosas mucho màs agudas que cortar està ccrisis que ya nos tiene a todos en el camino màs preocupante segùn encuesta de està mañana 7 de cada diez ESPAÑOLES nos preocupa el Paro.
Como para entrar en los buenos y malos de la peli politica, esas simplicidades hacèn bostezar hasta los leones de las cortes. animo intente otros caminos màs rectos y menos aviesos.
Marcar como ofensivo
Escéptico
15/01/2009 (16:51)
Registrado
226.-Resumen del día en diez líneas.
Hoy Quevedo pide amparo
para que no le insultemos.
Pero él nos tacha de memos
sin el mínimo reparo;
y Syndi dice: Declaro,
que aquí hay mucho bellaco.
Pues yo, ante éstos atracos,
a don Nuño le consulto:
¿Es qué sólo son insultos
los que suenan como tacos?
Escéptico.
Marcar como ofensivo
carmen f
15/01/2009 (16:48)
Registrado
225.-don federico, vd. tan inteligente y tolerante se permite juzgar de necios e indocumentados a los que no están de acuerdo con sus teorías ¡bravo! luego monta un lío con el aborto y el pp, vamos a ver, para un católico, el aborto es igual de malo, igual de condenable y sus autores están igual de excomulgados tanto si se realiza en virtud de la ley actual como si se realiza en función de la posible futura ley. ¿va el pp a cambiar esta ley que permite que venga gente a abortar de toda europa? no, rajoy votará en contra de la nueva ley pero no derogará la actual, así que me es indiferente en ese sentido votar pp o psoe, con ambos habrá abortos ¿es cuestión de plazos o motivos? desde luego que no para un católico. rajoy, pp y cospedal han votado el fin del trasvase tajo/segura lo que condena al levante a la sequía, yo nunca votaría a un partido que aceptara eso. pp y psoe lo han votado, rosa diez no. tampoco votaría a un partido que aceptara el estatuto de andalucía, la propiedad del guadalquivir o la cláusula camps, pp y pso lo han votado. jiménez losantos no pide el voto para rosa díez, no lo ha hecho; pero si ha dicho que antes de defender una u otra política, hay que defender españa.
Marcar como ofensivo
PJCM
15/01/2009 (16:48)
Registrado
224.-Doscientos y no se cuantos comentarios y el 99% solo hablando de UPyD.
A ver si esto les interesa.
Para que los Ayuntamientos puedan cobrar su parte de esos 8.000 millones de euros, antes de percibirlos, deben colocar a la entrada de sus ciudades un cartel de 4x3 metros en el que figurará Zapatero con su Plan E, de Embuste y de Engaño. Si no lo ponen, no hay euros.
Pero no se metan mucho con el Gobierno, que lo esta haciendo rematadamente mal. A por el Fede y a por el Perico.
Marcar como ofensivo
expatriado 2
15/01/2009 (16:48)
Registrado
223.-arkanoid [gran juego, por cierto] critica a los que quieren el «hundimiento» de los nacionalismos, como si tal pretensión fuese algo negativo...
Bueno, es que lo que en realidad hace falta no es el hundimiento, sino la desaparación de separatismos y demás pseudoideologías basadas en mitos y supersticiones del espacio público, por no haber sitio en él para quienes, so capa de defender inexistentes derechos de territorios se han lanzado vorazmente al saqueo de las arcas públicas para fundirse el erario público en viajes, tuneos y demás.
Precisamente por ser la expulsión de estos iluminados del espacio público asunto urgente es por lo que Ciudadanos y UPyD le están comiendo la merienda a rajoi
Marcar como ofensivo
reagan
15/01/2009 (16:47)
Invitado
222.-De la COPE viven muchos: unos trabajando en y para ella y otros de meterse con ella. Esto último lo sabe el señor Quevedo: escribe contra la COPE y tiene más de 200 comentarios a su artículo.
En asuntos que afectan a la moral natural o a la católica el PSOE y UPyD son contrarios, y el PP indiferente o tibio. La característica principal del PP, y con Rajoy más, es su tibieza. Así que la COPE, como emisora católica, tiene el mismo compromiso con todos ellos: ninguno.
[sigue]
Marcar como ofensivo
Tito73
15/01/2009 (16:44)
Invitado
221.-Sr Quevedo,
Muy bueno eso de que el PP actual "apuesta por la modernidad y la apertura", sobre todo con "el de siempre" al mando.
Qué la COPE intenta hacer que pierda el PP para vivir mejor en contra de los socialistas es una simpleza que no se sostiene.
Yo soy un votante [ex-afiliado] del PP que votará a Rosa Diez por ser la única que dice claramente y sin miedo lo que muchos pensamos. No podemos dejar que cada vez que hay elecciones generales los nacionalistas nos mamoneen con sus minorías bisagra.
Si el PP quiere ser más "centrista" no mojándose en los temas criticos para España, como es su propia existencia, mal vamos. El tema del aborto está muy bién, pero no es un buen ejemplo para defender al PP. Espero ansioso su siguiente artículo.
Saludos.
Marcar como ofensivo
solipsio
15/01/2009 (16:44)
Invitado
220.-No me he leído los doscientos y pico comentarios, así que perdón si repito algo que ya está dicho, pero hombre, si se pone usted así de purista, los que llama nacional-católicos [¿en qué quedamos, eso está bien o mal?] no podrían votar ni siquiera al PP. Porque que yo sepa el PP no está en contra del aborto, ni de la laicidad del Estado español, etc. etc.
En definitiva, que no vale esgrimir hipócritamente principios morales [que el PP no defiende] para evitar la fuga de votos a UPyD. Porque salvo los mojigatos esos que se encontró ud. el otro día por la calle, según cuenta, nadie con dos dedos de frente pensará a día de hoy que el PP es un partido católico. Más o menos como UPyD. Eso sí, con algún dirigente del Opus [y a ver lo que tardan en meterse en el partido de Rosa Díez]
Marcar como ofensivo
numantino
15/01/2009 (16:44)
Invitado
219.-Esta respuesta es para Astinus. Su comentario sobre Rosa Diez que es dictatorial y no se que mas porque quiere quitar los privilegios del Pais Vasco y Navarra me parece patetico y de una sinrazon mayuscula.
O sea que por querer quitar esos privilegios - para su informacion le dire que los calculos de lo que dejan de pagar el Pais Vasco y Navarra por el mal calculo del cupo son mas de 2.000 millones de euros en el Pais Vasco al año y mas de 600 en Navarra - O sea que todavia la llama Ud dictatorial porque quiere terminar con una injusticia y que todos los españoles tengamos los mismos derechos.
?que ha hecho el PP en todo esto? callarse, Y tiene que llegar un nuevo partido para decir lo mismo en todos los sitios de España.
Sus insultos en el fondo nos favorecen.
Saludos
Marcar como ofensivo
los fernández
15/01/2009 (16:42)
Registrado
218.-Rafael r [95]
Totalmente de acuerdo Rafael, has estado atinado.
Que pena que todos los que hemos votado al pp lo vemos claro sin embargo Rajoy y sus colaboradores estén tan ciegos.
La gente olvida que se voto en las elecciones pasadas un equipo y un programa, aunque se pierdan se debe mantener por respeto a los votantes. Y en la futuras elecciones en la campaña se hace la remodelación con la que te quieres presentar [equipo y proyecto].
Marcar como ofensivo
arkanoid
15/01/2009 (16:35)
Registrado
217.-Veo que me dan la razón,no hay divisiones...en el nacionalismo español.
Estoy convencido de en tras las próximas elecciones generales Rosa Diez dará su apoyo sin NINGUNA DUDA al PP ya que el objetivo comun es - como en la mayoría de ustedes - el hundimiento de los otros nacionalismos.
Federicos, Pedrojotas,Herreras, Intereconomías y casi todos ustedes están unidos por el mismo cordon umbilical, no hay contradicciones, el objetivo final es el mismo.
Marcar como ofensivo
jmbv
15/01/2009 (16:33)
Invitado
216.-vale vale, lo que tu digas quevedo,pero yo a lo mío a votar a upyd.tarde o temprano todos tendrán que retratarse, incluida rosa diez, y ya veremos quien va de farol.de momento el pp de rajoy ya me ha demostrado como se las gasta sangil,querella de gallardón a fjls,querella a victor gago... por cierto,¿retiró la ley de despenalización del aborto el pp con la mayoría absoluta? ¿entonces? ¿en que consiste su politica antiabortista?
Marcar como ofensivo
Mahouuu
15/01/2009 (16:33)
Invitado
215.-Este tema llevado a cabo por periodistas me desconcierta. Los periodistas se han alienado tanto que cada información que dan es tomada como una desinformación. Por mérito propio o con ayuda, Rosa Diez merece tener su espacio propio. La representación política no tiene que ser el coto de dos partidos, PP y PSOE, salvo si se admite listas abiertas, donde cualquiera que comulga con al menos 70% de las ideas de estos partidos puedo postularse, sin necesidad de coincidir del todo con el catequismo del partido. Si la diferencia entre el PP y UPyD estriba en estas tres cosas, esto implica que ambos pertidos coinciden en mas de 80 porcientos. En teoría de error aplicada a la sociología, esta coincidencia es alta, al punto que pueden ser 2 partidos gemelos. De ahí la transferencia de votos.
Marcar como ofensivo
libertadciudadanos.com
15/01/2009 (16:33)
Invitado
214.-Los afiliados demócratas de UPyD agrupados en LibertadCiudadanos.com queremos mostrar nuestro enérgico desacuerdo con la dirección del Partido de Carlos Martínez Gorriarán. En UPyD no existe la democracia interna que se nos prometió, todo se nombra a dedo, incluida la Comisión de Garantías, y los críticos son expulsados del partido. Esto supone la vulneración de derechos ciudadanos, y supone que Gorriarán, sin oposición ni críticos controlará el congreso de UPyD. No queremos un partido como los demás, oligárquico y basado en encuestas y figuras mediáticas. Queremos un partido que resida en la soberanía de la base, única propietaria del partido sin aplazamientos o suspensiones de la democracia, ni otros pretextos oligárquicos. Queremos recordar que Rosa formalmente solo es portavoz, luego e
Marcar como ofensivo
yr
15/01/2009 (16:33)
Invitado
213.-wendy y sindy: que muchos que no éramos de derechas votábamos por el pp es cierto. por ello nos llamaban: traidores y fachas. pero el pp actual está dejando de gustarnos y como no vamos a votar al psoe, supongo que entre la abstención y el voto a otras formaciones, upyd para los que eran de izquierdas como yo, se repartira ese voto de protesta. los desencantados del psoe también votarán a otras formaciones, incluida el pp, y ya veremos el resultado. estamos en democracia y tenemos el derecho de opinar y votar como mejor nos parezca sin que ello deba traer el insulto sobre nuestras cabezas. eso se llama sectarismo. y quevedo se está comportando como un sectario ya que insulta, a quienes no hace mucho entédiamos sus posiciones, solo porque no queremos a rajoy y su política de no-opsición.
Marcar como ofensivo
Arbizu Echauri
15/01/2009 (16:33)
Invitado
212.-Y luego otro daño que ya está hecho. En estos foros y en radios, periódicos, etc. se habla mucho de que Zapatero debe dimitir y convocar elecciones.
Vamos a ver. Ya votamos y elegimos para cuatro años. Además, si no lidera el Gobierno de España el PSOE. ¿Quién debe liderarlo? ¿PNV, CiU, BNG, ERC,....? Ahhhh, no les gustan. ¿UPyD con el respaldo parlamentario de una diputada? ¿El PP con una especie de guerra civil, políticos que han roto la disciplina mínima de partido en declaraciones varias, con votantes que nos dicen día sí y día también que en las Europeas votarán a Rosa-10?
Por favor. Seamos serios.
P.D.: ZERENA también ha hecho un comentario muy bueno.
Marcar como ofensivo
errronkari
15/01/2009 (16:33)
Invitado
211.-Me toca el pié lo que diga Losantos.Yo he votado siempre al PP y ahora votaré a Rosa Díez. Es una estupidez lo de que si está a favor del aborto, educación para la ciudadanía,laicismo estatal etc.
Siguiendo ese argumento no podríamos votar a ningún partido:tampoco al PP..Me va a decir usted que los del PP son un ejemplo de moralidad!!! Por favor, nos toma por idiotas? Cuando quiera quedamos y le cuento unos ejemplos de lo "morales" que son gente muy importante dentro del PP.
Voto a Rosa Díez por su valentía, por su honestidad [que todavía no puede nadie atacar] y, sobre todo por su SENTIDO COMUN.
Marcar como ofensivo
medusa
15/01/2009 (16:24)
Registrado
210.-Sr Quevedo no caiga en el error craso de la Cristofobia,,deje esos charcos para masones reconvertidos y ateos de ultima hornada Vd. no ...
Mire Vd. los catolicos que tienen todo el derecho del mundo a opinar de cualquier tema social por ser ciudadanos como Vd. con dos orejas y sin rabo, les asiste todo el derecho a depositar su voto por la opciòn màs valida.
Hombre que en un dia como hoy salga Rajoy diciendo que no apoya una huelga de trabajadores masiva, pues nada eso es de una rancia herencia derechista pasada vamos la Derechona de Alfonso Guerra.
Rosa Diez marca la temperatura de las elecciones, y convendra conmigo que el PP esta menos cero grados y en la recamara de la congelaaciòn, no hay por donde coger su articulo.
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (16:23)
Registrado
209.-PJCM [206]: Estimado PJCM, gracias por su atención. Yo también leo con atenci'on sus comentarios. Agudos y bien documentados!
Con lo de partido bisagra quiero decir partido minoritario que sirve para completar o apoyar una opción mayoritaria. Esto es muy típico en Holanda, donde rara vez [si no nunca] hay posibilidad de una mayoría absoluta. Allí hay un gran número de partido, por lo que, primero, los ciudadanos pueden elegir [y cambian su voto en función de lo que hayan hecho los partidos], y, segundo, los partidos que van a formar gobierno han de sentarse para llegar a un acuerdo. Suelen tener en cuenta su importancia relativa en la "coalición", es decir, que un BNG no pediría el 70% de las Consejerías si se uniese an un PSG para formar gobierno.
Yo creo que UPyD, si tuviese que apoyar a un PP con mayoría simple, podría forzar a éste a acometer medidas de regeneración de las instituciones públicas.
¿Se dará este caso? Ya se verá. En parte, es mi esperanza. Por otra parte, si ocurriese lo mismo pero con un PSOE en mayoría simple, igual también podríamos darlo por bueno, ¿no?
Marcar como ofensivo
enara
15/01/2009 (16:19)
Registrado
208.-Es decir, que UPyD, convertido en partido bisagra decidiría el Gobierno de España.
Para ello debería apoyar a su "querido" PSOE o al PP. ¿Qué pensarán los votantes de UPyD?.
Saludos
Marcar como ofensivo
PJCM
15/01/2009 (16:15)
Registrado
207.-202 Rafael R. Primero le doy la bienvenida a este foro. He leído con atención sus atinadas opiniones. Votante del PP autentico toda la vida, no he regateados elogios a Rosa Diez, como los habituales conocen, aunque nunca la votaría.
Hecha esta presentación, debo decirle que si UPyD se convirtiera en un partido bisagra, me haría cambiar de opinión con respecto a Rosa Diez.
Nunca he entendido a esos partidos bisagras, que lo mismo apoyan a unos que a otros, sin preocuparle sus principios.
Marcar como ofensivo
alcoraz
15/01/2009 (16:12)
Registrado
206.-.....qué buena forma de sumar, eh? así no se seduce. se desacredita, se alimentan las antipatías, ..... pero no se suma. mi voto al menos. en mi familia hubo 6 votos de 6 al pp. posiblemente, hoy habría 2 ó 3. en comida de 3 amigos el domingo pasado había 3 personas que habíamos votado al pp; hoy había 0 votos al pp: 1 nulo, el mío, y 2 de upyd: se equivoca si piensa que eran de la derecha católica: no oyen la cope, ni a ese locutor al que usted tiene tanta manía. ....hala, hala, ....siga dando coces: qué buen favor hace usted al psoe.
Marcar como ofensivo
medusa
15/01/2009 (16:00)
Registrado
205.-Estimado Sr, Quevedo ultimamente nos deleita con unos articulos que rayan el esperpento mas agudo, quizas estè sufriendo Vd, una crisis de neuronas en el mercado de la farmacopea y herbolarias hay unos complejos vitaminicos que ponen en forma al cerebro.
Rosa Diez no necesita desmontar nada , el desmonte de España como Naciòn lo estàn llevando otros con mucha màs rapidez, hombre que hubiera dicho Vd. que es una opciòn politica màs y que està muy bien colocada en la parrilla de salida para la carrera que se va a celebrar en esè hipodromo autonomista y que a Vd. no le gusta, perfecto pero desmontar que palabras tan gruesas para tan poco contenido el de su articulo.
Veremos como sus caballos por los que Vd. apuesta corren en està loca carrera , entonces si que desmontaremos sus articulos utimamente muy malos, se lo digo sin acritud, y como un fiel seguidor suyo, cambie el chip estè ya no nos hace tiling.
Marcar como ofensivo
m jesus
15/01/2009 (15:54)
Registrado
204.-Sin exaltación, ni se moviliza, ni se crea opinión.
Dudo mucho, que calen las ideas, con el soniquete de una letanía.
Los socialistas, tienen muchos actores-comunicadores. Unos hacen de malos, y otros de buenos, pero todos persiguen lo mismo.
¿Quién crea opinión en el PP?.
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (15:52)
Registrado
203.-elphin [198]: Creo exactamente lo mismo que Ud. Da Ud. en la diana. No creo que UPyD pueda llegar a ganar nunca unas elecciones, pero sí creo que puede llegar a ser un buen "toque de atención" a los "partidos oficiales". Visto lo visto, prefiero como partido bisagra a [lo que ofrece ahora] UPyD que a los nacionalistas.
Marcar como ofensivo
Astinus
15/01/2009 (15:42)
Registrado
202.-Yo que creo suelo ser uno de los "indocumentados" a que se refiere este pájarillo, no puedo menos que aplaudirle en esta ocasión, ya que su punto de vista es totalmente correcto y oportuno. Así que felicitaciones múltiples.
Pienso que hay dos motivos para esta sin razón. Uno, por parte del Federico, que no deja de ser un exaltado, que no tiene una medida exacta de las cosas; además es un visceral, que cuando cree tener razón y no se la dan al cien por ciento, desbarra hasta limites injustificados. Y por otro lado es un vengativo. Y ahora todo ello contra el PP, porque no ha llenado sus expectativas y lo encuentra tambaleante en sus convicciones, lo que le ha defraudado en su ego dictatorial. Entonces arremete y sin darse cuenta de su posición, dependiente de un criterio ideológico católico, por el lugar desde el que intenta conducir la política, se equivoca totalmente y lo acabarà pagando. Lo malo es que está haciendo un flaco favor a España, supongo sin darse cuenta de ello. Y Rosa Diez no deja de ser socialista, dictatorial y uniformista, queriendo suprimir los fueros y libertades de Navarra y País Vasco.En definitiva mas socialismo/comunismo solapado como el actual régimen.
Marcar como ofensivo
bellorey
15/01/2009 (15:41)
Registrado
201.-Llevaba 15 años abonado al mundo de pedrojota pero la actitud de este loro me decepciono tanto que me di de baja como yo creo que muchisima gente la cope que es una radio aceptable con federico otro loro mas no hace sino perder escuchantes lo mas seguro es que lo hechen y no tarden.LO de votar a esta avortista no entra en ninguna cabeza bien formada esas cabezas estan todas en la izquierda yo no me preocuparia quevedo tranquilo.
Marcar como ofensivo
RELAMPAMPAGO
15/01/2009 (15:35)
Registrado
200.-Sr. GUERRERO [177].- tal vcez haya , si es que las hay, que lo dudo, que RAJOY está preocupado por su futuro.
No sé la liquidación anual que tiene un REGISTRADOR en la costa levantina. Hasta ahora no les iba mal.
Saludos
Marcar como ofensivo
elphin
15/01/2009 (15:34)
Registrado
199.-no creo que upd sea una alternativa de gobierno, ni que tan siquiera quiera serlo. tampoco que tenga vocación de continuidad, salvo que sorpresivamente empiece a ser refugio de una hipotética izquierda democrática. si tuviera tanto éxito como para formar un gobierno, sin duda hoy tendría problemas recuerdo una comedia de pedro ruiz sobre un partido ecologista radical que, por un error informático, es anunciado ganador absoluto de las eleccioens del 82; pues sería más o menso elmismo caso no, upyd es "sólo" un ariete contra la partitocracia. su mayor éxito sería que, por miedo, las estructuras y líderes de los partidos cambiaran, y que los ciudadanos no shiciéramos más conscientes de nuestros dercehos y nuestro poder como ciudadanos libres. lo mejor que le puede pasar es que pueda desaparecer con todos los honroes tras provocar un tsunami que se lleve pro delante a la podrida clase política actual
Marcar como ofensivo
el dels 1001 seudonimos
15/01/2009 (15:34)
Registrado
198.-Wendy, es que no te enteras bonica.
¿Dónde vamos a andar los upeyderos, mujer?
Pues camino de La Moncloa, para traer a las Españas un socialismo de verdad, y no lo que llevan prostituyendo los felipistas y zapateristas, que tanto se han enriquecido con él en estos 30 años con ambos. ¿O no?
Marcar como ofensivo
darwin
15/01/2009 (15:30)
Registrado
197.-Y mientras tanto....................................................
http://es.youtube.com/watch?v=Wu5wz_8ytHg
Marcar como ofensivo
darwin
15/01/2009 (15:25)
Registrado
196.-Sras y sres: hoy hace exactamente un año tuve la idea de dirigirme a los blogs personales de polític@s de todo pelaje, con el ingenuo propósito de conocer su posición sobre las LISTAS ABIERTAS. Pregunté a socialistas, peperos, comunistas, nacionalistas, independentistas, incluyendo a Rosa Díez, etc. .
DÄME TU OPINIÓN,DÍME QUE TE PREOCUPA, PREGÚNTAME... y prácticamente te prometen respuesta segura y personalizada a tus inquietudes. Mi último e-mail dirigido a una política lo envíe hace 2 días.
De 104 e-mails en un año dirigidos a los blogs personales de estos nobilitas y equites , he recibido respuesta de......ningun@
Debe ser que no sé ni preguntar, ya que mi pc y las transmisiones van de maravilla.
Este comentario lo repetiré entrada la tarde.
Marcar como ofensivo
el dels 1001 seudonimos
15/01/2009 (15:22)
Registrado
195.-Muy cierto eso de que los árboles no dejan ver el bosque, pero más cierto nos parece a los socialistas de verdad[lo de auténtico lo dejamos aparcado para no molestar]que tanto el felipismo como el zapaterismo no nos dejan ver al socialismo,socialismo, que por esencia es internacional y no de 17 autonomías de satanás.
A la siesra que me voy, después de jalar un cocido madrileño de muerte, por que a veces sube la tensión.
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (15:21)
Registrado
194.-Los asesores de imagen, no siempre son expertos estilistas. Se puede negar la pregunta mal realizada y dejar de contestar la que fue , en realidad.;todo esto sin mentir.
Marcar como ofensivo
m jesus
15/01/2009 (15:20)
Registrado
193.-También soy de las que piensan que ésto, forma parte de una campaña en contra de FJL.
Con la excusa de defender a Rajoy, le atacan, para mover en su contra, una parte importante de los votantes del PP.
En el fondo, ni en las formas, les importa en absoluto el PP o Rajoy.
¿ Qué se divida?, pues que se divida, el caso, es contentar al patrón.
De paso, hacen propaganda de otro partido, puesto que el mayor perjuicio que se puede causar a un político, es ignorar que existe. Si se habla de él, aunque sea para criticarlo aparentemente, cuando la crítica no es dañina, se le da votos.
Por supuesto, de la cantera del PP.
Así es, que conseguimos tres cosas a la vez, y que se reducen a una. Se ataca PP, se aupa a UPyD y el resultado final es, darle votos a Zapatero.
Mañana, el siguiente capítulo.
Marcar como ofensivo
enara
15/01/2009 (15:20)
Registrado
192.-Forero Arbizu, gracias por sus palabras.
Un saludo muy cordial.
Marcar como ofensivo
enara
15/01/2009 (15:17)
Registrado
191.-fulanitol 178.
No soy yo quién va lejos, creo. Son las personas que a tres años vista ya tienen decidido su voto.
Un cordial saludo.
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (15:10)
Registrado
190.-Noto con demasiada frecuencia,ataques o encasillamientos, con los que no tragamos lo que nos echen, venga de donde venga.
Parece que los nervios se alteran. !Me niego al "si,buana".
Guerrero pienso lo mismo que tú.
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (15:01)
Registrado
189.-Sindy [157] y Wendy [161]: No dudo que las personas del PP que mencionan pueden ser inteligentes. Los hay que, incluso, son listos. Y los hay muy listillos. A lo que me refiero es que no me sirve el argumento inicial de decir "¿quién hay en UPyD que sea conocido?" y no se aplique el mismo razonamiento en el PP [o en el PSOE o en el partido que sea.
¿Qué problema habría si no hubieran muchas caras conocidas en ese partido? Para mí ninguno. Analizaría sus propuestas y punto. Pero el caso es que, precisamente, tienen muchas más caras conocidas que, p.e., el PP.
Por cierto, lo mismo que me cita las "carreras brillantes" de Soraya y/o Cospedal [no son las únicas que han sacado una oposición, y eso demuestra gran memoria, pero poco más], le podría citar varios casos que, habiendo iniciado su carrera en NN.GG. y sin haber dado un palo al agua en su vida, han alcanzado cargos de cierta importancia en el PP [que incluye salario de lo público en concejalías, diputaciones, Parlamentos autonómicos, empresas públicas y cargos ejecutivos en el PP con sueldo]. Como lo sé porque los conozco, estoy convencido de que los partidos necesitan una regeneración, porque están afuncionariados.
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (15:00)
Registrado
188.-Rajoy, desmiente a EL MUNDO, es interesante...
nullhttp://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/01/15/rajoy-desmiente-elmundo-pedrojota-0987
Marcar como ofensivo
arkanoid
15/01/2009 (14:59)
Registrado
187.-
Es sorprendente que a éstas alturas se pierdan ustedes en discusiones sin sentido. La única razón de que Rosa Diez cuente con el apoyo de una parte de ustedes es por su nacionalismo español que como a Nicolas Redondo Terreros les llevó a perder las elecciones en el pais vasco en 2001, su intención de unirse al PP para desbancar al PNV dio a éste el mayor triunfo electoral de su historia. A raiz de éste fracaso Redondo presentó la dimisión de sus cargos.
Todos conocemos las sucesivas peripecias de Rosa Diez por sus planteamientos nacionalistas españoles y que le llevaron finalmente al abandono del PSOE y la fundación de su propio partido.
Sin entrar en más detalles innecesarios les diré que estoy convencido de en tras las próximas elecciones generales dará su apoyo sin NINGUNA DUDA al PP ya que el objetivo comun es - como layoría de usted - el hundimiento de los otros nacionalismos.
Federicos, Pedrojotas,Herreras, Intereconomías y casi todos ustedes están unidos por el mismo cordon umbilical, no hay contradicciones, el objetivo final es el mismo.
Los árboles no dejan ver el bosque...
Marcar como ofensivo
Arties
15/01/2009 (14:59)
Registrado
186.-A mí me aburre cada vez más el debate político. La pasmosa mediocridad intelectual de PSOE, PP, UpD, CiU, PNV, IU... cansa hasta el hastío.
Sinceramente, no espero absolutamente nada de ningún partido ni de ningún gobierno. La ineptitud, mediocridad, cortoplacismo y corrupción ha llegado a tal punto que estos señores sólo pueden mover a la risa. Tras sus "debates" circunspectos se oculta el más absoluto vacío intelectual.
Por tanto, sostener que el PP ha de recibir el voto católico suena a chiste. Un partido no es un equipo de fútbol, al que se apoya haga lo que haga. NO.
Marcar como ofensivo
josejazz
15/01/2009 (14:58)
Registrado
185.-para Agricol: he votado a UPYD, soy una persona partidaria del aborto, el divorcio, soy agnóstico [no comulgo], partidario de educación para la ciudadanía, y partidario de un Estado formado por ciudadanos libres e iguales, con los mismos derechos en cualquier parte de España donde residan; y con una separación de poderes real. En concreto soy partidario de: revisar las competencias de las CCAA; reforma de la LOPJ para que el CGPJ lo elijan los jueces otra vez y no los partidos; y más cosas que no enumero por no aburrirle. Como ni el PP ni el PSOE me prometen esto, pues un colectivo de ciudadanos entre los que me encuentro hemos construido entre todos un partido de la nada en seis meses, con nuestro dinero y con el boicot de los medios afines al PSOE. Para Quevedo, el artículo debería titularse "desmontando a Jiménez Losantos", veremos que escribe mañana...
Marcar como ofensivo
rastror
15/01/2009 (14:56)
Registrado
184.-El dels: el mofletes! Jajajaja! Buenísimo.
Marcar como ofensivo
Mamma
15/01/2009 (14:53)
Invitado
183.-Rosa Díez puede prometer hasta el "sursum corda" : no tiene ningún poder efectivo hasta la fecha ,ni local , ni autonómico , ni general [solo un diputado] . Por eso puede hacer tanta demagogia . Sin embargo cuando fué MIEMBRO DEL GOBIERNO VASCO EN CALIDAD DE MIEMBRO DEL PSOE Y EN COLABORACIÓN Y BAJO LA TUTELA DEL PNV NO SE LE OCURRIÓ DESMONTAR EL SISTEMA EDUCATIVO PRONACIONALISTA QUE ES EL CAUSANTE PRINCIPAL DE TODO LO QUE ESTÁ OCURRIENDO . Y es que verde las han segao cuando no se tiene nada que perder pero cuando se está agarrada al silloncete pues..Ah y durante su MANDATO estuvieron cosas como los GAL , la corrupción generalizada , el paro al 24%...PERO NO DIMITIÓ. Solo lo hace cuando sabe que en las próximas NO IBA A IR EN LAS LISTAS PARA LAS EUROPEAS...
Marcar como ofensivo
agricol
15/01/2009 (14:49)
Registrado
182.-Yo he votado al PSOE. Y comulgo más con él que con el PP, pero creo en la alternancia y en las coaliciones como fuente de reprentatividad real de la pluralidad. Esto es, con ocho años de PSOE, de momento es suficiente. Tampoco quiero un PP con mayoría absoluta, sino con coaliciones implícitas o explícitas, incluso... ocho años. No más.
La cuña envenenada de Rosa Díez [nada personal] sólo contribuye a quebrar una alternativa del voto, con el agravante de la ley de Ont [¿es con hache?].
Otra cosa sería elecciones a doble vuelta como Francia.
Rosa Díez ha gobernado con "los rojos" en Euskadi, y ha diso su europarlamentaria. Ahora, patrimonio consolidado, a jugar a no se qué.
Si quiere desmontar al PSOE [los renegados son peligrosos siempre], que se vaya al PP. Si no, ¿qué busca? ¿su persona?
Ande yo caliente ríase la gente, no me parece ético.... si a eso vamos.
Rosa, usted ya ha jugado y disfrutado bastante [¿demasiado?], deje paso a la realidad que viene.
Marcar como ofensivo
elphin
15/01/2009 (14:47)
Registrado
181.-rafael r 117 muy buena pregunta. por desgracia, lo que nunca te contestarán es la verdad: que hoy los partidos exigen lealtad a sus votantes, en vez de ser leales a éstos. upyd es una de las últimas oportunidades de cambiar esta tendencia.
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (14:45)
Registrado
180.-Arbizu Echauri. Gracias por sus palabras y porque alguna vez me dió ánimos!!!
De verdad que le aprecio; créame...
Un cordial saludo.
Marcar como ofensivo
fulanitol
15/01/2009 (14:43)
Registrado
179.-enara 111, creo que vas un poquito lejos… a quién básicamente hay que culpar de que el psoe siga gobernando es… ¡a los votantes del psoe! así que no te dejes arrastrar por la paranoia de los cálculos de votos repartiendo responsabilidades entre quienes no lo han votado ni lo van a votar…
Marcar como ofensivo
Guerrero del antifaz
15/01/2009 (14:37)
Registrado
178.-"Sindy", no voy a polemizar contigo. Simplemente señalé un comentario tuyo que me parece improcedente. Tan improcedente como los de Quevedo. Es lo que tiene el "ra ra ra". ¿Quien te garantiza que un día de estos, Quevedo no empiece a atacar a Rajoy y de como razón que "le había engañado"? Es lo que dijo con respecto al tema del 11-M.
De un político se espera un cierto de idealismo. Si, ya sabemos que una mayoría están ahí porque se vive muy bien. Pero hay momentos en que cabe esperar de ellos, al menos, un cierto grado de sacrificio por la Patria por la que dicen sacrificarse. Rajoy tiene que ser plenamente consciente de la división que está causando en sus votantes y le importa un carallo. Lo único que le preocupa es el futuro personal, futuro imperfecto, por otra parte. Yo sirvo a mi Patria, no a los intereses de Rajoy. Es más, creo que son contrarios. El otro día declaró que ZP estaba haciendo una buena política antiterrorista. ¿Quien traiciona ahora a los muertos?
Marcar como ofensivo
el dels 1001 seudónimos
15/01/2009 (14:35)
Registrado
177.-wendy,¿de verdad cree que un vota a la Rosa es un voto al Mofletes?
Le aseguro que si suoeramos a Zapatero en votos vamos a ir a por él, lo que no quiere decir que no pactemos co los socialistas auténticos que a pesar de los pesares, hay todavía en el PSOE, qu están agazapados, como agazapagos estuvieron en Suresnes y el el Congreso extraordinario de sept 1978, cuando los trileros acabaro con nosotros.
Me voy a comer
Marcar como ofensivo
fulanitol
15/01/2009 (14:35)
Registrado
176.-ay, sr. quevedo, nosotros involucrados en la tarea vital de encontrar un líder o lideresa de oposición, plaza vacante en la actualidad, y usted, ¡perdiendo el tiempo con el aborto! igual no lo sabe, pero en españa el aborto es casi casi libre… fíjese cómo de grave será la cosa, que abortan hasta las "hijas bien" de los señoritos del barrio de salamanca de madrid, por muy de derechas que se declaren hasta seis generaciones atrás... así que ¿qué más da lo que diga la ley en este aspecto? a lo importante, quevedo, a lo importante... a la "modernidad" que representa rajoy, después de perder dos elecciones generales "antiguas"... ¡¡jajaja!!
Marcar como ofensivo
zerena
15/01/2009 (14:34)
Registrado
175.-Rosa Díez, a quien asiste el beneficio de la duda sobre lo que haría o dejaría de hacer, se ha agarrado para conseguir votos a lo que ha considerado "espacio libre" en los discursos de los dos partidos mayoritarios, o sea, la defensa de la unidad de España que más de uno en su fuero interno ve peligrar.
¿Qué otra cosa podría hacer para llamar la atención?. ¿hablar de economía, del paro? ¿cual es su equipo económico?
También sabe ella y cualquier ciudadano que quiera pensar sólo un poquito, que lo más que conseguirá es aumentar algo sus votantes y su número de escaños, pero, por supuesto, no será una alternativa de gobierno.
Y entonces, llegará la hora de la verdad. ¿qué partido apoyará para que gobierne? ¿que leyes apoyará?. Ah, misterio, quien quiera arriegarse que lo haga que todos somos libres, pero pensando y analizando los pros y los contra, no a lo loco.
Y dejemos la Iglesia y sus Obispos en paz, para la conciencia de cada uno.
Marcar como ofensivo
hugel
15/01/2009 (14:34)
Invitado
174.-He votado PP desde 1994 y en estas europeas no le votare a pesar de Mayor Oreja y tampoco a UPyD por un motivo que ha olvidado Sr Quevedo, la Sra Diéz votó a favor de negociar con ETA en Estrasburgo [seguía en el PSOE].
Mi finalidad en el castigo electoral al PP es darle una bofetada a Rajoy en unos comicios que son gratis y sobre todo para que el portavoz oculto de Rajoy en los medios, es decir, usted Sr Quevedo deje de ser el AMANUENSE que escribe lo que le dicen en Genova 13.
PD: Usted se contradice solo como el Sr De Diego que se hacen llamar liberales y el liberalismo no esta en contra ni del aborto, ni de la eutanasia; Pero como en el "gato", diario ALBA, LA NACIÓN y ÉPOCA todo de Intereconomía hay que ser más catolicos que el obispo de Roma,o de la "Obra" para superar a la COPE
Marcar como ofensivo
Arbizu Echauri
15/01/2009 (14:34)
Invitado
173.-Buenos días damas y caballeros.
Quevedo dice lo que hemos comentado nosotros en más de una ocasión. Mariano: "De los amigos líbrame Dios, que de los enemigos ya me libro yo".
WENDY: ud. ha defendido unos planteamientos desde el principio que han sido o intentado ser ridiculizados por los pescadores de aguas revueltas, pero como la realidad es la realidad, al final habremos de reconocer que ud. tuvo razón desde siempre.
ENARA: como siempre inteligente donde las haya, hoy también me quito el sombrero al leer su comentario. Comente de vez en cuando porque lo que ud. dice es siempre muy valiante y nada hipócrita.
Felicidades a ambas por sus comentarios.
Marcar como ofensivo
caminante
15/01/2009 (14:33)
Registrado
172.-Se critica en estos foros la clase politica, como una mafia corrupta que lo unico que quiere es el poder; por otra parte, la mayoria de los foreros entran a trapo, cuando sale a relucir el mas minimo chismorreo sobre a quien beneficia el voto a un partido o a otro!?!?
Estos juegos malabares con la aritmetica electoral, solo deberian interesar a los "cerebros oscuros" de los partidos!
A los ciudadanos lo que les deberia importar es, como se administra el dinero publico por parte del gobierno y exigirle responsabilidades al Presidente!
Mientras el personal se siga enzarzando en discusiones bizantinas, sobre a donde iran los miles de votos de una diputada desertora de un partido, estan ustedes haciendo juego a favor del gobierno, ya que no se ocupan de controlar su gestion!
La politica debe ocuparse de aquello que atañe a la mayoria y no de como conseguir una mayoria para poder manipular a la totalidad!
Marcar como ofensivo
Moisés
15/01/2009 (14:31)
Invitado
171.-Sr. Quevedo: No sé por qué, si no nos conoce personalmente, nos llama reiteradamente necios. No sé por qué piensa que nos engañan. No sé por qué se erige Vd. en portavoz de la Iglesia Católica y qué debe decir o callar la COPE. Lo que dice Vd.que dice el Sr. Jiménez Losantos yo nunca se lo he oígo [y le oigo todos los días y leo lo que escribe]. Oigo la COPE, leo EL MUNDO y le leo a Vd., entre otros muchos, y aunque casi todas las personas tienden a manipular, de los tres citados el más manipulador es Vd. Y si no apoyan a Rajoy es porque Rajoy ha cambiado. Yo siempre he votado al PP pero mientras esté Rajoy no lo haré jamás. No me gusta que me engañen ni que me manipulen, además de llamarme necio [aunque lo sea, o por lo mismo, quizá]
Marcar como ofensivo
numantino
15/01/2009 (14:31)
Invitado
170.-A ver si puedo terminar.
Sr Quevedo los votos no son de los partidos sino de los individuos y Ud no puede engañar con sus argumentos a las personas mas informadas y para el que tenga interes le recomiendo entre en la pagina de UPyd "www.upyd.es.
Por otra parte es muy curioso, desde los aledaños del PP se nos acusa de rojos y desde los aledaños del PSOE de fachas. Pero es que Uds no entienden nada tratan de analizar a este partido con mentalidad del Siglo XIX y este es el unico partido del Siglo XXI y con ideas del Siglo XXI, porque los conceptos de izquierda y derecha estan totalmente desfasados ahora son los tiempos de la transversalidad y cada dia habra mas gente [en unos casos catolicos en otros no] que voten y venga a UPYD.
La marea magenta es imparable.
Saludos
Marcar como ofensivo
el dels 1001 seudónimos
15/01/2009 (14:29)
Registrado
169.-¡Así me gusta!
Vuelvo de cumplir unas obligaciones ineludibles y os habeis volcado en opinar sobre UPyD.
Sois nuestros nejores fans.
Tengo que sentarme a comer, que en el convento al que no se sienta a la hora le dejan la escudilla vacía.
Vuelvo a la taurina hora de "A LAS CINCO DE LA TARDE"
Marcar como ofensivo
reagan
15/01/2009 (14:29)
Invitado
168.-[sigue de lo anterior]
Así que, señor Quevedo,dígales a sus amigos de Génova, que dejen de apelar a nuestra condición católica para que los votemos.
Luego, si tengo algo de tiempo, le hablaré de la COPE. Saludos.
Marcar como ofensivo
pascualina
15/01/2009 (14:29)
Invitado
167.-Es preocupante la doble moral de los votantes del PP, se declaran muy catolicos pero la mayoria no acuden a Misa los domingos, les parece normal que sus hijos siguen manteniendo relaciones prematrimoniales, muchos de ellos se divorcian a pesar de haberse casado por la Iglesia e incluso algunos de ellos ayudan a que sus hijas jovenes aborten. Esta es la realidad, sí a Rajoy solo le votasen los que anteponen sus ideas catolicas seria un partido minoritario.
Marcar como ofensivo
reagan
15/01/2009 (14:29)
Invitado
166.-[sigue del anterior]
Por lo que a mí respecta, Sr Quevedo, no se preocupe, no voy a votar a UPyD. En mi caso, mi condición de católico me impide votar a ese partido, pero respeto y no critico, por lo expuesto anteriormente, que otros, incluso más creyentes y fervorosos que yo, lo voten.
Ahora bien, esta condición de católico no me obliga, ni muchísimo menos, a votar al PP. Es cierto que hasta ahora lo he votado siempre sopesando el voto desde mi perspectiva cristiana, pero creo que ha llegado el momento de decirles ¡basta¡; si quieren el voto católico, que se lo ganen. Estos señores del PP siempre han creído que el voto católico lo tienen cautivo pero deben saber que los domingos electorales, al salir de Misa de una, podemos tener otras cosas que hacer que ir hasta la urna votar al PP
Marcar como ofensivo
Restosdelnavio
15/01/2009 (14:29)
Invitado
165.-Es una memez eso de que Rosa Díez y UPD son amiguetes de los socialistas obreros españoles.
Aún hay gente que no tiene en cuenta que hay otra gente con criterios diferente. No tiene porque ser azul o rojo. La bipolaridad tan extendida en esta España es nauseabunda.
Marcar como ofensivo
Tony Bravo
15/01/2009 (14:28)
Registrado
164.-Sr. Quevedo, a raiz de su escrito, me parece que voy a tener que dejar de leerle. Sus argumentos "desmontatorios" [me acabo de inventar el palabro]pueden resultar insultantes a la inteligencia. Como muchos de los votantes moderados de la derecha sociológica estoy hasta las narices del PP y voté a UyPD en las últimas elecciones por que era lo menos malo que tenía delante. J.M. Aznar malbarató mi voto metiendose en el rollo de Irak, que no nos iba ni venía. Resultado 199 muertos...Luego Rajoy y los Zaplanas y Acebes y su teoría de la conspiración ; la Sra. Aguirre enredando, la Nebreda diciendo inconveniencias, el inefable Aristegui todavía defendiendo lo de "armas de destrucción masiva". ¡Vaya tropa!
Marcar como ofensivo
Arties
15/01/2009 (14:24)
Registrado
163.-Vamos a ver, en temas de grandes principios PP, PSOE y UpD [o como se llame] son prácticamente iguales. No diga ahora que el PP no quiere oponerse a la ampliación del aborto para no entrar en un debate "estéril" [¿estéril? ¿defender la vida es "estéril"?]. El PP ha mostrado siempre una absoluta indiferencia por estos temas. Ahora no puede pretender captar el voto católico, cuando ha ignorado concienzudamente todas las reivindicaciones de este sector del electorado, por considerar que se trata de un voto cautivo. Pues no. Ahora ese voto ya no es cautivo. No votaré al PP, aunque hasta ahora lo había hecho prácticamente siempre.
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (14:22)
Registrado
162.-Rafael R. Mire usted, que lo digo en serio, que no conozco nada más
que a los que he dicho.
No digo que valgan o no valgan. Comprende?
Quién era yo, antes de ser Wendy?. La misma persona!!!
Marcar como ofensivo
paisano
15/01/2009 (14:19)
Registrado
161.-Es curioso.
La derecha y sus medios usaron a Rosa Díez como cuña para meterse con el PSOE, sin lugar a dudas efectiva, la conviertieron en la gran heroina.
El problema es que una vez hecho el daño al PSOE a la buena mujer se le ocurre juntarse con más gente con perfil de izquierdas pero que no les gusta un pelo ZP y montar un partido.
El daño al PSOE ya estaba hecho pero resulta que ahora había la posibilidad de que votantes del PP le votaran, entonces empezó a preocupar al PP.
Y ahora con la guerra interna los mismos que usaron a Rosa contra el PSOE la usan ahora contra el PP.
Lo gracioso es que a cuenta de todos esto parte de los más carcas del país están encantados con ir a votar a un partido de rojetes.
Por mi parte me parece estupendo que haya una alternativa para los dos partidos y creo que hay gente muy válida ahí aunque Rosa Díez no es precisamente de mi devoción. Por mi parte en las europeas o en las generales [si vives en una provincia de las grandes] se les puede votar.
Marcar como ofensivo
Juan Azaceta
15/01/2009 (14:19)
Registrado
160.-Rosa Díez representa un intento de rearme moral frente a los caciques y frente a la corrupción de los dos partidos mayoritarios, así que muchos le votarán en la próxima; por ejemplo, yo.
Marcar como ofensivo
Arias Cortina
15/01/2009 (14:17)
Registrado
159.-Pero PITUFO, que no necesitas que don NUÑO te progeja las espaldas porque defiendas los principios de Rajoy frente a los principios de Rosa Diez, que no son los principios de Maria San Gil, que esta sí que tiene un par de principios y bigote.
Marcar como ofensivo
Sindy
15/01/2009 (14:15)
Registrado
158.-Para Rafael R.: Aunque usted interpelaba a Wendy voy a tener el atrevimiento de contestarle yo también.
Soraya, Cospedal y tod@slas demás, tenian unas buenas carreras universitarias, tenian unas oposiciones ganadas brillantemente y se podian ganar la vida con muchisima dignidad sin estar en politica.Si tiene a bien puede buscar en el google la biografia de todos los que usted nombra.Por ejemplo Soraya es abogada del estado.¡Menuda oposición hay que hacer!
¿Quién era zp?,por poner el ejemplo más claro, un abogado, que cuando terminó la carrera estuvo de PNN y como ahí o hay porvenir decidió meterse en politica y vivir del sueldo de diputado,lo demás ya lo sabe todo el mundo.
En el partido polpular hay gente muy inteligente, muy preparada,que en la mayoria de los casos estan en politicas para defender sus ideas.No digo que alguno este en politica para medrar,pero son los menos comparados con otros partidos.
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (14:14)
Registrado
157.-Estimado PANADERO DE ARRATIA.
No siempre estamos de acuerdo, pero en el tema Rajoy - pp, siempre lo hemos estado y sé que es usted sincero, cuando comenta sobre como vé el pp.
Un cordial Saludo.
Marcar como ofensivo
laeticia
15/01/2009 (14:11)
Registrado
156.-Por favor sr. Quevedo, no venga ahora a decirnos que la gente no sabe lo que vota que ese es un argumento muy trillado y si acaso aplicable al voto de izquierda porque cualquiera con sentido común no se explica que tengamos a ZP en el poder. Y no se equivoque, la mayoría de la gente no escucha la COPE, escuchamos a Federico Jimenez Losantos en la COPE y si no pregunte en el grupo Intereconomía lo que estarían dispuestos a pagar por sus servicios.
Afortunadamente Federico es libre y por suerte tiene su propia televisión, lástima que no podamos disfrutar de ella en Cataluña.
Marcar como ofensivo
jbm1966
15/01/2009 (14:10)
Registrado
155.-Si hablamos de cambiar las cosas, es más probable que las cambie Rosa Díez que ZP o Rajoy. No se oculta Rosa Díez tras la ambivalencia ideológica y siempre se ha posicionado en la izquierda. Ignoro los procesos mentales de Don Federico que le llevan a pedir el voto a este partido como no sea un deseo de perjudicar a Rajoy en cuyo caso, las personas que votarían a Díez porque lo dice Losantos, hacen el juego a las extrañas pretensiones del de la COPE [que confieso que nunca he entendido, como no sea dejar esto como un solar]. En política no es todo la gestión [que son habas contadas y que no necesita políticos sino funcionarios], también aparece la ilusión y el principio esquivo que la genera [que hace que haya más habas]. Y ahí Rosa Díez puede actuar [o actúa] como un prometedor intento de cambiar las cosas, de acabar con la política como cortijo, de la que habla siempre Jesús Cacho. Aunque la tarea es titánica, lo admito.
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (13:58)
Registrado
154.-Wendy [139]: Sin ánimo de incordiar, pero ¿y quién está en el PP?
Porque Savater, Pombo, Buesa, etc. [lo mismo que F. Caja o Boadella en C's] [que no digo que sean lo más de lo más, para gustos los colores] eran "alguien" antes de meterse en este lío de UPyD. Y se han metido porque han decidido dar un paso al frente por la situación que se vive en España, pero estoy seguro que, en cuanto puedan, volverán a "sus labores".
Pero, ¿quiénes eran Soraya, De Cospedal, Mato, Arenas, González Pons, Moragas, Feijoo, etc. antes de dedicarse a la política?
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (13:57)
Registrado
153.-Seamos claros, los votos que tenga Rosa, son votos que favorecen a Zapatero; por lo tanto:
1 voto a ROSA = 1 voto a ZAPATERO.
Muchos votos a Zapatero = PSOE, RUINA DE ESPAÑA.
ESO ES ASI!!!
Marcar como ofensivo
Sindy
15/01/2009 (13:57)
Registrado
152.-Para Guerrero del Antifaz:Si te he molestado,mil perdones. Es lo que pienso.
Marcar como ofensivo
Guerrero del antifaz
15/01/2009 (13:55)
Registrado
151.-"Sindy", por alusiones, ya que soy votante del PP. Yo mantengo diferencias con foristas como "Rodrigo", "Wendy" o mi paisano "Compostelano". Pero siempre nos hemos respetado. Lo que está un poco fuera de lugar es que acuses de "mentir como bellacos" a aquellos que nos declaramos votantes del PP y decimos que no votaremos a Rajoy. Supongo que no estarás haciendo proselitismo al estilo Quevedo, porque es bastante contraproducente. A mi no se me ocurre decir que algún fan de Rajoy lo que quiere es que el PP pierda para que siga en el poder el ^Zejas^, aunque a veces lo parezca.
Marcar como ofensivo
Sindy
15/01/2009 (13:55)
Registrado
150.-rodrigo: tu comentario 125 me ha encantado, no se puede explicar mejor con tan pocas palabras. De todas maneras, rodrigo,aquellos que manifiestan que antes votaban al PP y ahora lo haran a Rosa Diez,yo no me los creo, esos estan organizados por algún pepiño blanco y lo único que quieren es desilusionar a los que son del PP,pero no lo lograrán.
Marcar como ofensivo
Miguel AS
15/01/2009 (13:55)
Invitado
149.-Quevedo, has visto "Los caballeros de la mesa cuadrada"?
Sabes, Rajoy me recuerda el caballero que iba cabalgando sin caballo y tu por supuesto al lacayo que va detrás haciendo tocotoc tocotoc con los cocos. Un cordial saludo,
Miguel
Marcar como ofensivo
elobeygrande
15/01/2009 (13:54)
Registrado
148.-Sr. Quevedo
Lo mejor que puede hacer es no hablar de principios, el PP lleva varios años que no sabe cuales son sus principios. Lo que me fastiada de su articulo es lo que dice cuando saliendo de intereconomia se encuentra con votantes del PP y les ENGAÑA, les engaña diciendo "con el PP el estado no sera Laicista, no tendremos Aborto etc..." El PP tiene asumidos desde antes de Rajoy estos postulados, al igual que el partido de Rosa Diez pero, con una diferencia, Rsa Diez no engaña a nadie.
Ademas para los votantes de derechas hay otros partidos, como dice un forero en un post anterior, no hace falta que voten por UpyD o por ciudadanos.
Lo que la mayoria queremos es carganos el Bipartidismos, estamos hasta las narices del PP y del PSOE, de esta falsa democracia, del chuleo y desprecio a los ciudadanos, de que no metan la mano en el bolsillo y nos roben con descaro, del paro, del hambre y de una casta politica INSOPORTABLE.
Hay muchas opciones de partidos trasversales que son los que tienen que cambiar la situacion de ESPAÑA. Os animo a todos a buscar, encontrar y votar esas siglas nuevas que cambien nuestra situacion..
ole
Marcar como ofensivo
reagan
15/01/2009 (13:54)
Invitado
147.-[sigue del anterior]
Es decir, que si bien el PP no aprobaría nunca estando en el Gobierno dicha legislación, una vez que es aprobada por el PSOE la da por buena y no hace nada, pero nada, por ni siquiera modificarla en algo.
Desde esta perspectiva, Sr Quevedo, llamar al voto católico en favor del PP apelando a estas razones, no cuela.
Es por ello que puede que algunos católicos preocupados por la unidad nacional y contrarios a este reino de taifas autonomista, como no se llaman a engaño y a la vista de esto puedan optar por votar a UPyD por considerar que en la defensa de la unidad de España, de la lengua común y de la igualdad de todos los españoles ante la ley es más combativo y más fiable que el PP.
Marcar como ofensivo
Daniel Roca
15/01/2009 (13:54)
Invitado
146.-Votaré al PP en Galicia aunque tenga que taparme la nariz. No puedo dejar que el PSOE regale Galicia al BNG. Preferiría, cierto, que el PP fuese más duro y que no cometiera errores como expedientar a Nebrera, que por lo menos es buena dialéctica y sabe usar el sujeto, verbo, predicado, no como el perdedor de Arenas. En el partido han de caber Nebrera y mi admirada Aguirre.
Y,a nte dudas, he votado PP, defendiendo sus posturas en Prestige, Irak y demás...
Marcar como ofensivo
reagan
15/01/2009 (13:53)
Invitado
145.-Cuando el PSOE anunció esta legislatura que iba a proponer la ley del aborto libre a plazo Soraya respondió en el Congreso que de lo que había que hablar era del "precio de las judías". Esta es la "defensa de los principios" que hace el PP de Rajoy y Quevedo.
El PSOE aprobará esta legislatura, porque tiene la mayoría para hacerlo, el aborto libre y la eutanasia, y aprobadas y en vigor quedarán. Si el PP gana las elecciones no modificará ni una coma dicha legislación, como no derogará ni el matrominio gay ni la adopción por homosexuales, ni el divorcio "exprés", porque su política es, como lo fue en su etapa de gobierno, no tocar nada de esto ni entrar en esos debates para que no los llamen "fachas" y, vamos a decirlo, porque a sus dirigentes actuales les importa un bledo.
[sigue]
Marcar como ofensivo
PUERTO HURRACO OBSERVER
15/01/2009 (13:53)
Invitado
144.-Rodrigo 125, mientras votemos a un partido como apoyamos a un equipo de fútbol, lo haga bien o lo haga mal, no vamos a arreglar las cosas. Piense que si todos votáramos siempre lo mismo tendremos ZP para rato. Hace falta que la gente reflexione su voto y no lo ejerza de modo acrítico. No puede ser que los políticos se crean que tienen nuestro voto a priori y en propiedad. Así solo harán lo que se les antoje sin escuchar al electorado.
Marcar como ofensivo
Johnny2345
15/01/2009 (13:53)
Invitado
143.-Que yo sepa, nadie del PP ha dicho que, en caso de que ganen, se iba a prohibir el aborto... por tanto se puede deducir que lo apoyan, ¿no?
Para mi eso es incluso peor que el PSOE y Rosa Díez que por lo menos no son hipócritas en lo que al aborto se refiere.
Marcar como ofensivo
expatriado 2
15/01/2009 (13:52)
Registrado
142.-Wendy:
Olvidé dos cosas:
Primero, saludarla, eso siempre; y, segundo, que, creo, se ha unido también Sosa Wagner, eminente catedrático, y que también está un tal Gorriarán que, por lo poco que lo he leído, tampoco me gusta un pelo.
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (13:51)
Registrado
141.-GUERRERO. La vista puede engañar, es cierto.
A mí, Zapatero nunca me ha engañado, desde el día que ganó, las elecciones [antes, casi no lo conocía], me "dió mala espina" y no me he equivocado.
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (13:46)
Registrado
140.-expatriado 2. Buesa, si sé que forma parte de UPyD, pero ya no conozco a nadie más.
Un cordial saludo.
Marcar como ofensivo
Tevye
15/01/2009 (13:45)
Registrado
139.-Joe, que eco, Don Nuño
Marcar como ofensivo
Guerrero del antifaz
15/01/2009 (13:44)
Registrado
138.-Wendy, como reza aquel antiguo dicho, "la vista engaña". Acuérdate de "Bambi". A ver si va a resultar que FJL se mueve por interesas bastardos y F. Quevedo por un altruismo y un ideal de puereza incomparable.
Con respecto a Rosa pienso que es un pequeño peligro para el PP a corto plazo y que le puede birlar unos cientos de miles de votos y al mismo tiempo un gran peligro a medio y largo plazo para el PSOE, al que puede descalabrar. Todo ello si sabe rodearse de un equipo adecuado, claro.
Marcar como ofensivo
expatriado 2
15/01/2009 (13:42)
Registrado
137.-Wendy, acabo de verla por aquí, no he podido leer todos los comentarios.
¿Quién más forma parte de UPyD?
Para bien, Míkel Buesa, verdadero gigante de la lucha contra terrorismos y separatismos, que me dio una de las alegrías de mi vida cuando, con motivo de la manifestación contra la negociación con los terroristas que acababan de volar la T4 y matar a dos personas, hizo tronar el himno de España tras pronunciar un discurso antológico [lo que provocó aquello de la apropiación de los símbolos, L. Garrido pixit, si bien culpó al PP, así son ellos].
Para mal, este Álvaro Pombo, que no veo qué pueda aportar...
Marcar como ofensivo
Arties
15/01/2009 (13:41)
Registrado
136.-Casi siempre he votado al PP. No se me pasa por la imaginación votar a Rosa Díez ni a Ciudadanos u otros partidos progres enmascarados. Pero tampoco voy a votar al PP, precisamente porque se está convirtiendo en un partido progre de derechas, que también los hay. El tufillo progre-modernillo que desprenden personas como Soraya, Cospedal, Pons, Gallardón e incluso el propio Rajoy me resulta insoportable. El PP está siguiendo una estrategia errónea, que consiste en traicionar a su electorado tradicional, porque considera que es voto cautivo, para intentar agradar a quienes jamás le van votar: los progres.
Marcar como ofensivo
Tevye
15/01/2009 (13:41)
Registrado
135.-Perdon por el doble comentario es que tengo el indice mas rapido a este lado del Ebro.
Marcar como ofensivo
Tevye
15/01/2009 (13:41)
Registrado
134.-Perdon por el doble comentario es que tengo el indice mas rapido a este lado del Ebro.
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (13:40)
Registrado
133.-GUERRERO. Lo de Quevedo a D. Nuño, es una broma; no lo vés?
Cualquiera, que vea a Federico en "el gato" un par de veces, se da cuenta, que es una excelente persona.
Eso que dice es para "pinchar" un pelín a los foreros, nada más.
Marcar como ofensivo
expatriado 2
15/01/2009 (13:35)
Registrado
132.-«Soy consciente de que escribir este artículo me va a suponer más de un improperio...».
Pues ya se lo dice Vd. mismo...
Bueno, por partes:
Los dueños de la COPE son los obispos: Mantra prisaico que, no por repetirse ad nauseam adquiere veracidad.
Rouco convoca en sus ondas... Lo mismo que convocaban la AVT o ¡el PP! en su momento. O tempora...
Aborto libre, EpC,... Sr. Quevedo, improperios no saldrán de mí, lo que pasa es que pretender que nos creamos que el PP, visto lo visto, va a enfrentarse a las fuerzas vivas, lobbies y demás que promueven tales cuestiones es incluso pretender más que creerse a Ramón Calderón cuando jura por su honor... Hombre, hombre.
Si a eso le unimos lo del «sector más a la derecha» [que debe de ser M. Oreja, supongo], pues... el remate.
El problema de la actual legislación del aborto es que ha devenido [como todas las legislacines] coladero por la inacción de las administraciones, resultando en lucrativo negocio de mataderos y matarifes.
¿Qué más puede hacer el PP? Decir lo que Vd. dice que dicen donde debe decirlo. Me refiero a los medios donde los van a llamar cavernícolas y lacayos de Rouco por decirlo.
Marcar como ofensivo
Guerrero del antifaz
15/01/2009 (13:34)
Registrado
131.-Wendy, me has "pillao", jeje. Pero si eliminamos la parte capciosa de mi pregunta, que sí la había, te diré que yo oía a FJL en diferido hasta hace unos 7 u 8 meses, aunque no siempre, ni mucho menos. Siempre le dió bastante cancha a Rosa, es cierto. Pero también se la da a "Ciudadanos", ¿o no? Y estos dos partidos compiten por el mismo espacio. Me imagino que lo seguirá haciendo por lo que el artículo del Sr. Quevedo me parece falaz.
Lo de cursar órdenes de "alerta naranja" a Don Nuño al principio del artículo es de coña. Don Nuño sabe hacer su trabajo aunque pueda cometer pequeños errores, como todo el mundo.
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (13:33)
Registrado
130.-Quién forma parte de UPyD?
Sólo, se habla de Rosa y los otros, ande andan?
Ande anda Savater, el de España "me la suda"?
Marcar como ofensivo
PUERTO HURRACO OBSERVER
15/01/2009 (13:33)
Invitado
129.-Como decía Calvo-Sotelo en 1936 : "ANTES UNA ESPAÑA ROJA QUE UNA ESPAÑA ROTA", con la diferencia que la España de la UPD no es en absoluto roja sino democrática y liberal progresista si se quiere y que la España que nos propone el marianismo desde su inanidad y su inacción es prácticamente la misma España confederal y de reinos de taifas que perpetra ZP. Así se ha visto al muñir los estatutos valenciano y balear, en comunidades donde gobierna o ha gobernado y puede volver a gobernar, o el aún más patético caso del apoyo a la "Realidad Nacional Andaluza", donde nunca gobernarán, para salvar la cara del otro eterno perdedor Javier Arenas ahora uña y carne del marianismo.
En el PP cada vez tienen más poder los caciquillos autonómicos y eso se nota. Eso hay que pararlo de una vez votando UPD.
Marcar como ofensivo
Tevye
15/01/2009 (13:31)
Registrado
128.-Buenos dias
Creo que Rosa Diez, UPyD aspira a obtener la confianza de los dos millones de votantes de centro izquierda que unas veces votan al partido de centro izquierda pero menos PP y otras al partido de centro izquierda pero mas PSOE. No de los otros ocho catolicos [los que votan, que los hay que no votan]
O sea los que necesitamos para la alternancia.
Encuentro que lo logrará quitando el papel de bisagra a los partidos separagaleuscas, formerly pistolerogaleuskas. Eso es un bien indudable para España.
Lo que es imperioso es que la organizacion de UPyD no responda a los criterios radicales de Rosa, sobre todo sociales y civicos,
y si a los mas racionales.
España es de centro izquierda y cada vez que ha menguado marx para crecer fourier se han llevado el gato al agua [con perdon para los ciberpepiños].
Marcar como ofensivo
Tevye
15/01/2009 (13:31)
Registrado
127.-Buenos dias
Creo que Rosa Diez, UPyD aspira a obtener la confianza de los dos millones de votantes de centro izquierda que unas veces votan al partido de centro izquierda pero menos PP y otras al partido de centro izquierda pero mas PSOE. No de los otros ocho catolicos [los que votan, que los hay que no votan]
O sea los que necesitamos para la alternancia.
Encuentro que lo logrará quitando el papel de bisagra a los partidos separagaleuscas, formerly pistolerogaleuskas. Eso es un bien indudable para España.
Lo que es imperioso es que la organizacion de UPyD no responda a los criterios radicales de Rosa, sobre todo sociales y civicos,
y si a los mas racionales.
España es de centro izquierda y cada vez que ha menguado marx para crecer fourier se han llevado el gato al agua [con perdon para los ciberpepiños].
Marcar como ofensivo
rodrigo
15/01/2009 (13:30)
Registrado
126.-Y antes de que mi mujer me tire la sopa por encima, una pequeña reflexión: como Calderón anda en temas algo chungos en el Madrid, los madridistas de pro, lo primero que tienen que hacer es romper el carnet del Madrid y hacerse socios del Barça.
De risa ¿verdad?, pués es lo mismo y menos grave que decir que soy de derechas pero como Rajoy no me gusta, voy a votar UPD.
Marcar como ofensivo
rastror
15/01/2009 (13:29)
Registrado
125.-Una cosita, según algunos comentarios UPyD surge para quitar votos a PP con los desencantados del PSOE. Vale. A la derecha y a la izquierda del PP, quién hay? Porque a la derecha del PSOE está UPyD y a la izquierda IU. Hay más percepciones de izquierda que de derecha?
Quizá los desencantados del PSOE no quieren votar a IU y lo hacen a UPyD.
Quizá los "centristas" del PP desencantados con el registrador voten a UPyD.
Quizá UPyD rebañe votos de los desencantados con la partitocracia actual.
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (13:29)
Registrado
124.-phc [121]: gracias.
Marcar como ofensivo
RIGUROSO
15/01/2009 (13:29)
Invitado
123.-Sr. Quevedo: con el máximo respeto y consideración he de decirle que soy católico practicante y asduo votante del PP, pero, en las próximas elecciones votaré a UPyD junto con mis familiares más allegados. En primer lugar, porque el PP nunca ha defendido con claridad y firmeza los principios y valores cristianos y, en segundo, poque el Sr. Rajoy me parece una persona acomplejada y acobardada que nunca se ha manifestado con valentía y franqueza. Ha estado mucho más preocupado en caer bien a sus adversarios y enemigos que en defender los ideales de sus votantes. Con esa trayectoria, aunque contrate asesores de imagen y cuente con propagandistas como Vd. me temo que, en las próximas elecciones, tendrá los resultados que ha propiciado.
Marcar como ofensivo
phc
15/01/2009 (13:24)
Registrado
122.-RafaelR
Menos en lo de escuchar a FJL, que yo no hago, suscribo tu comentario palabra por palabra.
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (13:24)
Registrado
121.-ENARA.
Tenemos el gobierno que han votado la mayoría ,por eso están ahí, pero tanto como decir que nos lo merecemos...
Un abrazo.
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (13:23)
Registrado
120.-QUERIDA ENARA. Que sensatez, demuestras siempre....
Sabes, que lo pienso realmente y que te lo digo, desde que llegué al foro, antes del verano pasado.
Un abrazo.
Marcar como ofensivo
rodrigo
15/01/2009 (13:22)
Registrado
119.-Respecto a Rosa Diez, primero destacar lo graciosos que resultan algunos cuando afirman que votarán UPD por que ellos creen ante todo en los principios?, por que son liberales. UPD nace para evitar que socialistas desengañados por Zapatero tuvieran la tentación de votar al PP y así evitar que la izquierda pudiera debilitarse. Si Rosa Diez hubiera querido perjudicar a Zapatero, sencillamente hubiera pedido la abstención o el voto para el PP, pero los socialistas, y ella lo es, prefieren equivocarse siempre con los suyos. No son como los bobalicones de la derecha que nos licuamos cuando alguien de izquierdas dice alguna cosa como la que la derecha lleva predicando desde siempre. Además somos muy críticos con Gallardón por que se ha querellado contra FJL, pero nada decimos de Rosa Diez que se querelló contra Mingote por una tonteria. ¡Que somos muy bobalicones leñe!. Si hasta el dels 1001 seudonims, nos tiene que decir que votemos al partido que representa nuestra ideología o que nos abstengamos, pero que no nos quiere en UPD.
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (13:21)
Registrado
118.-Si tan claro es para algunos foreros que Rosa Díez es un topo o una operación para mantener al PSOE en el poder quitándole votos al PP, ¿porqué no adopta medidas el PP viendo que las "técnicas" de oposiciónde UPyD atrae tanto a los potenciales votantes del PP?
¿Porqué la gente "de derechas" sólo ha de poder votar a un partido de "derechas" e ídem para los "de izquierdas"? Uno puede tener tendencias más liberales, más socialistas, más conservadoras, incluso comunistas, pero nuestra obligación como ciudadanos [con el objetivo de mantener nuestro poder sobre las oligarquías] es tener conciencia crítica y no comulgar con ruedas de molino. Los partidos han de saber que no son dueños de nuestros votos. Y de que han de pasar una reválida en las urnas cada cuatro años y que sus resultados van a depender de la evaluación continua de sus dichos y, sobre todo, de sus hechos durante ese período
Todo lo demás es, precisamente, borreguismo.
Yo escucho a FJL a Carlos Herrera y a sus contertulios. Pero ellos no deciden mi voto. Yo trato de ver, comparar y, tras analizar los productos, elegir lo que creo más adecuado. Y si no me gusta tras comprarlo, compro otro producto la próxima vez.
Marcar como ofensivo
kutusov
15/01/2009 (13:21)
Registrado
117.-Como he mencionado en alguna ocasión soy votante parcial del PP. Actualmente sólo le voto en la Comunidad de Madrid. La idea que me gusta de UPyD es la regeneración. Creo que hace falta romper el bipartidismo y que entre gente sin contaminar en el parlamento. No quiero profesionales de la política y el día que UPyD sea como PP y PSOE buscaré a otro.
En cuanto a lo de FJL hace meses que dejé de escucharlo porque me aburre tremendamente. Se repite como la sopa de ajo y su tertulia es plana y aporta poco o nada. Me he pasado a Onda Cero y Herrera por la mañana.
Veo lógico que el autor del artículo, que es votante convencido del PP, quiera que su partido gane pero apelo a su espíritu democrático para que comprenda que yo puedo cambiar de partido según mis ideas e intereses.
Marcar como ofensivo
rastror
15/01/2009 (13:21)
Registrado
116.-Lo mejor de todo queridos foreros, es que sólo es la primera parte. O sea que cuando llegue la segunda parte, tal vez no podamos contener la risa.
Y digo IIª Parte. Habrá una IIIª parte como "El Padrino"?
Marcar como ofensivo
PJCM
15/01/2009 (13:20)
Registrado
115.-105 rodrigo.- Señale alguna de esas mentiras. ¿Que es lo que dijo el lunes que tanto le ha sulfurado?.
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (13:19)
Registrado
114.-!Hola Guerrero!
El comentario [1] es una perla, que encierra mucho jugo en su interior, jajajaja.
Un abrazo. [Estás "Indocumentado"] ja jajaja
Marcar como ofensivo
phc
15/01/2009 (13:18)
Registrado
113.-Nada justifica la falta de respeto y los insultos, en eso estoy de acuerdo con usted Sr. Quevedo, pero no estaría mal que no muerda la mano que le da de comer. Este confidencial está donde está, en parte por sus foreros y por el debate que entre todos creamos cada día. Lo menos que se puede esperar es un poco de respeto cuando hablar de ellos, sean del signo político que sean.
Respecto a "dirigir" el voto católico, haga usted lo que considere, pero no olvide que hay muchisimos votantes del PP que no son practicantes, así que posiblemente resultaría mucho más útil convencernos con que Rajoy es una optima alternativa de Gobierno con argumentos distintos a la Biblia [con todos mis respetos a Ella] y por supuesto aceptando que para los votantes, los principios éticos y morales de cada uno condicionan el voto.
Marcar como ofensivo
enara
15/01/2009 (13:17)
Registrado
112.-¡Pero si ya se lo decía yo!,eldels.No conozco ningún político,que le haga "ascos" a un suma y sigue a la hora de contar de votos.Ni a RD le importa recibir votos de "peperos cabreados",como usted los llama,ni a esos "peperos",les debe importar mucho,que vuelva a estar el PSOE otra vez en el Gobierno,al menos así lo veo yo.Cada cual vota lo que considera oportuno,y decide con su papeleta,quién quiere que ocupe la Moncloa.He leído en muchas ocasiones,que en España tenemos el Gobierno que nos merecemos,y estoy de acuerdo.Muchos de estos "peperos" culpan a los españoles que han votado a Zapatero,de la situación que tenemos ahora,y me pregunto si luego estos votantes,se culparán a sí mismos de haber contribuido con su voto de "castigo",a que sigamos con un gobierno socialista.Aunque de aquí a las próximas generales falta mucho,estas personas,en todo su derecho por supuesto,ya le niegan su voto al PP si Rajoy sigue al frente.No estoy de acuerdo,con las personas que "abogan" por la abstención.Votar no es solo un derecho,es una obligación.El pasotismo se paga caro,y no son los políticos quiénes lo pagan,somos nosotros quiénes lo sufrimos.
Wendy, Aloe, Sindy, un abrazo.
Saludos a todos
Marcar como ofensivo
Tobias
15/01/2009 (13:17)
Invitado
111.-Dice usted: "No pude por menos que preguntarles si es que, entonces, ellos estaban a favor del aborto libre, la laicidad del Estado, la eutanasia y la Educación para la Ciudadanía". En mi opinión el PP mantiene en los últimos años una postura más que tibia, incluso próxima al PSOE, respecto a estos temas. Pero no son los únicos. Tampoco es mejor su postura respecto a la situación y financiación autonómica, la lucha contra el terrorismo... Yo no votaré a Rosa Díez, pero tampoco lo haré al PP hasta que tenga un discurso claro en todos esos temas. Además pienso que el PP es cómplice con el PSOE en el mantenimiento de un Estado Autonómico que la mayoría de los ciudadanos no quiere pero que les interesa para seguir trincando. Todos son iguales y ninguno merece mi voto.
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (13:16)
Registrado
110.-Darwin. Hasta luego. Tengo la sensación de que, hemos hablado bastante anteriormente.
Saludos.
Marcar como ofensivo
Sertorio
15/01/2009 (13:16)
Registrado
109.-¡Me encanta la pataleta de Quevedo! Llorándole al moderador, para empezar el artículo... Es la monda!!
Y luego, lo más sustancioso es meterse con la COPE [claro, ja, ja, ja...] y salir con el tema del aborto.
Yo le pregunto a quevedo: Si el tema del aborto es tan importante para elegir entre Rajoy, y UPyD.. ¿Qué es lo que ha hecho el PP en estos años, incluyendo los 8 de gobierno de Aznar, para controlar el lanzamiento del mercado europeo del aborto fácil, que se ha establecido en España?
Responda, Quevedo...
Saludos
Marcar como ofensivo
inspiron
15/01/2009 (13:16)
Registrado
108.-Estimado Sr. Quevedo,
No podría estar más de acuerdo con usted. En lo único que no entro, por que se me escapa, es en los motivos que impulsan a todos estos medios " de centro derecha y liberales" a criticar sistematicamente a Rajoy. Si en lugar de gastar tiempo y papel en esa crítica, se dedicaran a intentar vender "el producto", a día de hoy tendriamos una imagen publica del PP y de Rajoy infinitamente mejor. Sería un lider con glamour e ideas si la COPE, El Mundo,.....quisieran. Pero no!!!, erre que erre a criticar "el producto".
Porque me pregunto yo, cuanto glamour, carisma y programa tenia Aznar antes de ganar?? y quien conocía y valoraba a Zapatero antes de que toda la retaila de medios que tiene a su servicio se dedicaran a vendernos el "producto"????
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (13:13)
Registrado
107.-GUERRERO. Hola!!!!
Me haces otra pregunta capciosa?
Marcar como ofensivo
rodrigo
15/01/2009 (13:12)
Registrado
106.-Y por lo mismo, recupero el comentario que hice el lunes después de escucharlo en la Mañana: La peligrosidad de este sujeto rabioso, se pone de manifiesto leyendo algunos comentarios. Son gente absolutamente intoxicada y que siguen a este descerebrado con tal devoción que son capaces de cualquier cosa. Yo soy de derechas, FJL ni es de derechas ni sabe lo que significa esa ideologia. Nada más lejos de la derecha dialogante, integradora, comprensiva, etc.etc. que este personaje al que adornan: la mentira, la venganza, el insulto, el desprecio, el odio, el rencor, la intransigencia, etc.etc., todo ello muy católico y muy de derechas. Se fue rabioso aunque un poquito cansado. Ha vuelto super rabioso, haciendo el ridículo y casi casi dando miedo. Gente así son los que hacen mucho daño a la Iglesia, la derecha, la Nación y hasta a su respetable familia.
Lo hice además, después de leer algunos comentarios en el foro de PD, que daban auténtico miedo.
Marcar como ofensivo
Only
15/01/2009 (13:12)
Registrado
105.-No nos equivoquemos, votar UPyD es votar socialismo, y además socialismo cabreado.
No votaré nada que huela a sociata, nada que pueda apoyar a ZP.
UPyD tiene un tufo a socialismo que no es posible taparlo, ni con perfume de Rosas.
Marcar como ofensivo
Tomandote a guasa, blasa
15/01/2009 (13:12)
Invitado
104.-Ah ¿pero es que había un grupo que se llama 'Los Votantes del PP'?
Pues no sabía, oiga...
Y ¿qué van a hacer? ¿también planean presentarse al festival ese de eurovisión que se vota, como el chikilicuatre que ganó las pasadas elecciones, o como Rosa diez de España, la del iuropslivingaselebreishon? ¿pero usted no sabe que con esas pintas que se trae ese grupo del PP tiene difícil ganar alguna vez, a pesar de sus vociferios?
Pues para mi que este año a Europa la vuelve a derrotar Rusia; y Ucrania la segunda. Y si no, al tiempo.
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (13:11)
Registrado
103.-RODRIGO.
Es Vd, como en una ocasión le comenté a nuestro amigo MANOTO, todo un caballero. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios,lo que es de Dios. Me parece que no le hará caso y demandará.
Un saludo cordial.
Marcar como ofensivo
Luiti
15/01/2009 (13:09)
Invitado
102.-Vamos a ver, los principios están inmersos en el sentir de las personas, derivados de la educación recibida, esos no pueden tambalearse salvo en ocasiones excepcionales de mística ó demencia provocada; otra cosa muy distinta es que algunos sectores de la sociedad, PIENSAN Y RECAPACITAN; Un burro no puede pensar, por eso nunca habrás visto un burro "retejar", porque es incapaz de recapacitar sobre las tejas; ó un borrego; siempre irán por el mismo camino aunque intuyan que pueden "descalabrarse", siguiendo al iluminado de turno. Lo que está claro es que el engaño tiene las patas muy cortas y no es capaz de llegar muy lejos. Recuerdo la operación "roca", para hundir la UCD y llevar al PSOE al poder; ahora la operación "Rosa Diez". ¿La financiarán los mismos?.
Marcar como ofensivo
darwin
15/01/2009 (13:08)
Registrado
101.-Hasta la tarde forer@s.
http://es.youtube.com/watch?v=Rtt1msnwlZQ
Marcar como ofensivo
Guerrero del antifaz
15/01/2009 (13:08)
Registrado
100.-Buenos días, Aloe. Estoy empezando a leer y se me había pasado por alto el nº 1, del tal Emilio, jeje.
"Wendy", ¿tu oyes a Federico?
Marcar como ofensivo
Ilustrado
15/01/2009 (13:08)
Invitado
99.-El problema es , Sr. Quevedo, que existe mucha gente como la que habló con VD, quiero decir que necesitan "predicadores" que les "guien" y les "orienten". Es más comodo que leer y entender las propuestas de cada partido. De todas formas en el programa "El gato al agua" en el que Vd. participa, también se tiende a "orientar" y a "guiar".
Marcar como ofensivo
soyminero
15/01/2009 (13:08)
Invitado
98.-Que alguien que se crea sinceramente de derecha [ que los hay], diga que va a votar a UPyD, demuestra el analfabetismo político que invade este país, en el que un tercio de la poblacion es analfabeta funcional [ no exagero]. Basta echar un vistazo al programa de UPyD, a lo que dice y hace en el Congreso Rosa 10,a a lo que aparece en el blog de ese partido para ver [ lo ven hasta los mas analfabetos] que no es un partido de derechas aunque coincida en algunos [ escasos] puntos con el PP. Va a quitar votos al PP y, muchos mas, al PSOE y al principal partido que es la abstencion. Otra cosa es que el cantamañanas de Losantos utilice a UPyD en su guerra contra el PP de Rajoy y
Gallardon. Pero que haya almas candidas que muerdan ese anzuelo, es enternecedor.
Marcar como ofensivo
rodrigo
15/01/2009 (13:06)
Registrado
97.-Para no sentirme influenciado, recupero este comentario de otro foro, relativo al tema de el Jueves:
Soy absolutamente crítico con la forma, que no el fondo de lo que dice Federico Jiménez Losantos. En otra noticia o en otro apartado, seguramente le volvería a criticar, pués da motivos diarios para hacerlo. Dicho esto, ¿alguien me puede decir donde está la gracia?. En la vida de este hombre hay varias etapas y seguramente en casi todas podemos encontrar motivos de crítica, pero sólo hay una en la que hay que estar con él por encima de todo y no es otra, que aquella en que unos terroristas, le convirtieron en victima del terrorismo. La revista el jueves está en tal decadencia, que viendo la capacidad mediática de este señor no se sonrojan y montan esta broma de mal gusto que no tiene ni puñetera gracia, ¡mira que es mala! a ver si pueden vender algo, por que deben andar empapelando las casas de toda la plantilla con los ejemplares de esta decadente y ridícula revista. Si yo fuera él no entraría al trapo.
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (13:02)
Registrado
96.-[sigue]
Yo lo que veo es que el Sr. Rajoy ha nombrado un equipo muy mediocre [Soraya no le llega a Rosa Díez ni a la suela del zapato en cuanto a capacidad de comunicación y expresión de ideas]. ¿Dónde está el sr. Pizarro? ¿Se lo imaginan discutiendo con Solbes o haciendo la oposición económica al Gobierno con la que está cayendo ahora? ¿Y recordando día tras día a todos los ciudadanos lo que ocurrió en aquel debate? ¿Quién mintió y quién advirtió?
¿Dónde está el sucesor digno de Cascos, que sea capaz de poner contra las cuerdas día sí y día no al Gobierno?
¿Dónde está el domador que detenga las continuas broncas públicas entre Gallardón ["el verso libre"] y Aguirre? ¿Y que le diga a Gallardón que no todo vale para conseguir ser Presidente del Gobierno?
¿Y el que se encargue de poner orden a tanto mediocre venido a más que se han convertido en "barones" en las Autonomías? ¿Y que pida perdón a los votantes por haber tenido presidentes autonómicos como el de Baleares, el de Valencia y el de Andalucía, que han contribuido a perpetrar Estatutos?
¿Cómo puede ser que Rosa Díez haga más ruido en cuestiones de principios ciudadanos que los sorayos?
¿Mi voto? Lo tengo claro: UPyD.
Marcar como ofensivo
nickelodeon
15/01/2009 (13:01)
Invitado
95.-Este sistema oligárquico de partidos es el que ha posibilitado que 2 tipos tan mediocres como Zapatero y Rajoy sean los líderes políticos de los 2 partidos mayoritarios en España, y que personas de valía [y que no necesitan la política para ganarse la vida, dato muy relevante para mi gusto] como Manuel Pizarro queden arrinconadas a los 5 minutos de dar el salto a la política. Así, que, por favor, no desprecie las razones de los que están valorando votar a Rosa Díez, porque para algunos de nosotros [para mí desde luego] no es ninguna sinrazón, sino exactamente una forma de cambiar las cosas... A mejor, espero, se entiende. Un cordial saludo
Marcar como ofensivo
darwin
15/01/2009 (12:59)
Registrado
94.-A el chicharro 69 o así
Menos mal que tenemos a Zapatero-Zhivkov-ZP-Castro-ZP-Ceaucescu-ZP-Chervenkov-ZP-Castro-ZP-Hoxha-ZP-Honecker, que si no.........
Marcar como ofensivo
Guerrero del antifaz
15/01/2009 (12:58)
Registrado
93.-Sr. Quevedo, a mi, como diría Clint Eastwood, "no me salen las cuentas". Yo no soy un asiduo de la radio [en otra época quizá si]. No oigo a Federico por cuestión de horario pero me extraña eso de que anime a votar UPyD. Empezaré a oir su programa en diferido para comprobarlo. Por otra parte me extraña que alguien admita que va a votar lo que le diga FJL o el lucero del alba. Aunque sea cierto que realmente algunos creadores de opinión puedan cambiar el sentido del voto, que no lo dudo, el ciudadano creerá que el pensamiento original es suyo. Salvo que lo que le haga cambiar sea una noticia tipo "estabas votando a un asesino" ó algo así. Y, ya por fin, si está relatando un suceso real, explíquenos que conversación interesante se puede tener con alguien que va a votar lo que manda FJL o quien sea
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (12:56)
Registrado
92.-[sigue]
Si sabemos todo esto [y más], ¿qué podemos hacer los ciudadanos?
Pues ejercer nuestros derechos y tratar de cambiar las cosas. C's fue un bonito intento de salir de la atmósfera asfixiante de muchos ciudadanos, y les deseo mucho éxito. UPyD lo mismo. En las elecciones de Marzo no voté a UPyD [voté al PP] porque creía que el PP abogaba [en gran medida] por los principios que yo defiendo, y que, aunque siendo atacado desde todos los sectores progres [lo que dicen de quedarse sólos], confiaban en dichos principios y perseverarían porque creían en ello.
Por tanto, confiaba que UPyD atraería votos de sectores más pro-PSOE. ¿Qué ha ocurrido para que ésto no sea así? ¿Está Ud. tan seguro que ésto se explica por la "influencia" de FJL y de Pedro J? ¿Nos cree Ud. tan tontos a los ciudadanos votantes del PP?
[sigue]
Marcar como ofensivo
alito
15/01/2009 (12:51)
Registrado
91.-Tenia mis dudas, pero el articulo me las ha aclarado, UPyD tiene mi voto por las mismas razones que se exponen como critica.
Que la cadena de los obispos le siga el juego es puramente coyuntural y parte de un juego de poder cuya audiencia no esta en UPyD ni en sus votantes, sino en un partido que renuncia a la luchar por unos principios a cambio de gozar de los trocitos del pastel que le han tocado en el reparto.
En cuanto al articulo, lo que no vale es vestirse de liberal un dia y al siguiente defender al PP por ser el unico partido que defiende principios religiosos.
Marcar como ofensivo
jmartin13
15/01/2009 (12:50)
Registrado
90.-Cuánto daría por un periodista de la izquierda[perdón de los vivos]que fuese la contraparte de Federico Jiménez y que le dijera a ZP lo "bien" que lleva la crisis económica, la fragmentación del estado, la desigualdad de las comunidades autónomas con su Cupo, la falsa igualdad[donde a cualquier hombre le sale una pareja despechada y lo acuse arbitrariamente de abuso de género quedando con sus antecedentes penales de por vida tras demostrarse su inocencia], la discriminación de los hispanoparlantes [ ahora castellanoparlantes] en comunidades bilingües?
Para vuestro gozo, os dejo un link para que os divirtáis,
http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5¬icia=16174
Marcar como ofensivo
rosso
15/01/2009 (12:50)
Registrado
89.-Sólo hay fines partidistas en este comentario, de nefasto y fascistoide título por descalificante: apuntalar un poco al PP ante su desmoronamiento de su exclusiva responsabilidad y consecuencia de la libertad del que elige, apuntalar el bipartidismo, limitar la oferta política hoy a todas luces decepcionante. No vale calificar a los partidos por quienes opinan bien o mal sobre ellos, juicios de intenciones como ve podemos hacer todos. Lo cierto es que es sintomática la agresividad que manifista contra una opción política legítima [UPyD], para beneficiar a otra con derecho a voto cautivo [PP], lamentando que de no ser así quien se beneficie serán los indeseables [PSOE]. Ruin visión de la sociedad, del individuo y vil proclama del voto útil, ¿quien da patentes de útiles e inútiles, el articulista o el ciudadano? El articulista se tiene creido lo de ser él mismo un influyente poder fáctico. El premio no le conocemos, el mérito que pretende sí.
Marcar como ofensivo
manuelcr
15/01/2009 (12:50)
Registrado
88.-El título no casa para nada con el contenido del artículo... en todo caso está usted desmontando a esa derecha rancia que tiene a su portavoz en F. Jiménez.
Yo no veo que la Derecha nacional-católica dé cobijo a Rosa Díez y UPyD, tan solo están buscando tocarle la moral a Rajoy porque les parece un blando y añoran el tiempo en que Aznar les hacía caso. Si piden el voto para ella, y su partido, es porque saben que de tener la llave del gobierno R. Díez no se alienará con ZP de forma incondicional [como sí hace, p.e., IU].
De hecho, la inquina que ZP le tiene a R. Díez es tal que dudo mucho que llegasen a un mínimo acuerdo.
De todas formas, en estos temas hay una cosa que no entiendo... si una mujer católica no quiere abortar, ninguna ley la va a obligar a ello. Si lo quiere hacer, se supone que está cometiendo un pecado y tendrá que dar cuentas ante El Señor.
Y si no es católica... ¿qué le importa a la Iglesia lo que haga?... ¿acaso le importa a la Iglesia que Israelíes y Palestinos se maten los unos a los otros a diario?...
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (12:47)
Registrado
87.-[sigue]
También creo que España se encuentra en una situación en que lo más urgente es recuperar los principios del sistema democrático, porque estamos en una situación de corrupción pública sin precedentes.
¿Existe ahora mismo alguna institución del Estado por la que los ciudadanos de uno y otro signo sintamos respeto alguno?
Si sabemos que el TC, que ha de velar por el escrupuloso cumplimiento de la Constitución, es un órgano politizado [y lo defino sólo así para que D. Nuño no se vea obligado a tomar medidas] y que, cada vez que ha de tomar una decisión, sabemos cuál va a ser su decisión en cada caso sólo contando los de una parte y los de otra, en lugar de adivinarla tras leer el /los artículo/s correspondiente/s.
Si sabemos que el Parlamento es una pantomima y el Senado es un aparcamiento de elefantes y/o segundones de los partidos. Si sabemos que los partidos son empresas de contratación de amigos, en los que hay un aparato que lucha por mantener el poder y guerrilleros que tratan de alcanzarlo.
Si sabemos que las Autonomías son focos delegados de corrupción, reinos de taifas, centros de ataque a los ciudadanos, y mejor no seguir...
[sigue]
Marcar como ofensivo
numantino
15/01/2009 (12:41)
Invitado
86.-Vaya vaya Sr Quevedo A esto le llamo yo mieditis.
Mirad este enlace del periodico Publico que ocurre lo mismo desde los aledaños del PSOE
http://www.publico.es/espana/190765/rosa/diez/importa/bledo/llamen/facha
O sea que estan los dos asustaditos, Pues acostumbresen a que la marea magenta va a mas.
Y muchos se preguntaran ?porque?, pues muy sencillo entren en la pagina web de UPYD en
Marcar como ofensivo
nickelodeon
15/01/2009 (12:41)
Invitado
85.-Con todo, lo que me molesta realmente de su artículo es que califique de "sinrazón y una manera de tirar a la basura la oportunidad de cambiar las cosas" el voto a Rosa Díez. Mire usted, mis razones no son las suyas, y no por ello son sinrazones. Y para mí, cambiar las cosas es votar a alguien como Rosa Díez, que lo que representa en mi humilde opinión en este momento es una alternativa seria y coherente a la oligarquía de los 2 partidos mayoritarios [PSOE y PP, sí, los dos] cuyo mayor interés, aparte de gobernar, es mantener el "status quo" de listas cerradas, leyes d'Hont, acceso a financiación vía presupuesto, clientelismo, etc..., y que no dudan en sacrificar la unidad de España y la solidaridad regional para conseguirlo. Sigue y termino...
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (12:39)
Registrado
84.-[sigue]
No soy laico, aunque sí creo que el Estado ha de ser aconfesional. Pero sí que soy partidario de reconocer que nuestra cultura y nuestros principios tienen su gran base en el cristianismo. Además, el cristianismo es la única de las grandes religiones que es TOTALMENTE compatible con un sistema democrático occidental, ya que sus principios son acordes a las leyes que consideramos justas e, incluso, reconoce de forma explícita la separación Iglesia-Estado [dad al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios]. Por lo tanto, aunque no me parece que haya que poner obligatoriamente un crucifijo en el aula de una escuela, creo que, desde luego, la Ley no debe impedirlo y, sobre todo, si está no debe ser retirado porque a un padre le molesta. No comprendo que ese pueda ser un problema tan grave para un colegio.
Creo en la Democracia. Por lo tanto creo en la separación de poderes, en las responsabilidades de los servidores públicos, en la importancia de la independencia de los otros poderes [p.e. la prensa], en el cumplimiento de las leyes, en la transparencia y la austeridad en el manejo de los dineros públicos, en la defensa de los principios, etc.
[sigue]
Marcar como ofensivo
nickelodeon
15/01/2009 (12:38)
Invitado
83.-D.Federico, yo soy oyente habitual de la Cope, y creo que aún soy capaz de mantener un espíritu crítico y de formar mi propia opinión sin dejarme adoctrinar por nadie. Hace bien en su argumentario en señalar que determinados principios en los que muchos votantes del PP creen y que orientan decisivamente su voto no están en el ideario del partido de Rosa Díez, pero es dudoso que lo estén en el de Mariano Rajoy. Su opinión de que Rajoy y su equipo son "una apuesta por la modernidad y la apertura" me parece de una vaguedad y una inconsistencia apreciables. Desgraciadamente, el sr. Rajoy viene demostrando que su única convicción inmutable es la ambigüedad, y que su capacidad de liderazgo es muy deficiente. Sigue...
Marcar como ofensivo
Juan23
15/01/2009 (12:38)
Invitado
82.-Caramba Federico, la derechona nacional-católica apoyando la eutanasia y el aborto. También es raro que Losantos esté en la Cope siendo un ateo confeso. No me extraña que estés hecho un lio, porque estás hecho un lio ¿verdad?
Marcar como ofensivo
luis000
15/01/2009 (12:38)
Invitado
81.-Sabe creo que debo darle la razón en una parte de su articulo, nos están vendiendo a Rosa, cuando como Vd., nos dice, ella quiere llevar adelante muchos de esos proyectos [antinaturales] que propone zp. y su partido, pero también es verdad que los votantes del PP. no vemos a rajoy como un defensor de nuestras ideas, necesitamos un líder de verdad y creo que no lo tenemos.
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (12:37)
Registrado
80.-Escéptico-70-
Gracias, se complementa perfectamente con el tuyo [48]. Ahora entran provocando, pues eso no me gusta. Ellos son los que deben exponer y argumentar.
Un saludo.
Marcar como ofensivo
Rafael R
15/01/2009 (12:34)
Registrado
79.-Sr. Don Nuño, le prometo que en mi post no habrá insulto alguno.
Yo me considero liberal. También soy católico [fui bautizado y no he apostatado], y creo que creyente, aunque no voy a misa los domingos.
No soy partidario de la eutanasia, porque no la creo necesaria y porque está muy cerca de empezar a "eliminar" a los débiles.
No soy partidario del aborto, aunque podría aceptarlo en los casos de violación [aunque las cifras no son demasiado relevantes y animaría a la madre a dar al niño en adopción, puedo comprender la situación de la persona violada; y, además, en tales casos el aborto es en fase muy temprana] y también en casos de graves malformaciones [que también pueden detectarse en fases tempranas, aunque, cuidado, que se han dado casos de errores en el diagnóstico].
[sigue]
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (12:33)
Registrado
78.-SINDY. Un abrazo.
Marcar como ofensivo
miles36
15/01/2009 (12:31)
Registrado
77.-Lo de la Cadena COPE con el PP no tiene nombre desde que Losantos le dio por meterse con Gallardón y este les puso la querella y Rajoy le apoyo en ello. Que la muchos de los meapilas que le escuchan digan que van a votar a UPyD es desde luego una contradicción con sus creencias religiosas, ya que Rosa Díez me temo que este a favor del aborto, se manifiesta en la Fiesta del Orgullo Gay y todo lo que demonizan muchos de los oyentes de Losantos, este elemento es el insultón más grande que hay en España junto con los de la Cadena SER de los que no se despista ni un poquito y lo digo por haber sido oyente durante algún tiempo suyo, pero desde que empezó con los insultos a Gallardón [del que llegó a decir que estaba liado con Monserrat Corulla, cosa que es para vomitar y que a el en todo caso no tiene porque importarle] deje de escuchar no ya su programa sino todos los programas y desde luego espero que le expulsen antes de que acabe con ellos.
Marcar como ofensivo
Escéptico
15/01/2009 (12:31)
Registrado
76.-¿Y que me dice usted, Juan González, de los principios de muchos que se proclaman de izquierdas, votando a un partido que amparó la corrupción y el robo indisimulado, y bajo cuyo mandato, los ricos, siempre se han hecho muchísimo más ricos, y los pobres, siempre muchísimo más pobres?
Por favor, amigo, en España no hable de principios, que todos sabemos que son "marxistas".
Marcar como ofensivo
fapuig
15/01/2009 (12:31)
Registrado
75.-Sr. Quevedo:
por esa regla de 3, no deberian existir tampoco IU,C´S, etc.
No hay que olvidar, que hay una enorme crisis de liderazgo tanto en el PSOE como en el PP, si no dificilmente se hubieran creado, y crecido con cierto empuje, partidos como Ciudadanos o UPD.
La democracia interna en los partidos es obligatoria y en pocos se cumple de verdad, ¿pero alguno respeta las leyes?
http://fapuigbellacasa.blogspot.com/
Marcar como ofensivo
Sindy
15/01/2009 (12:26)
Registrado
74.-Wendy:me he metido en tu enlace, efectivamente así es.
La Conferencia Episcopal debe darle un toque a Losanto.
Marcar como ofensivo
Juan González
15/01/2009 (12:23)
Registrado
73.-Qué mal están los principios de algunos de la derecha para que en virtud de esos pricipios se quiera trasladar el voto de derechas a la izquierda. Que masl están los principios de algunos de la derecha que en la habitual jaez anarquía terminológica de la progresía confunden la formación y la capacidad con lo que alguno ha denominado "pijiprogresía". Pero, ¡qué mal!.
Mientras esto ocurre, "squueze", "zzzzzzzz" y compañía viviendo a lo grande a expensas de los contribuyentes.
En fin, Sr. quevedo. Que desde mi modesto punto de vista tiene usted mucha razón y estoy expectante por la segunda parte de esta entrega. Muchas gracias.
Marcar como ofensivo
arroyuelos
15/01/2009 (12:22)
Invitado
72.-D. Federico no es el concepto de izquierdas o derechas, es, más bien, defensa de España, como antes hacía PP, o lo que hace ahora. Es María San Gil o Gallardón, por ejemplo. Es Montserrat o el expediente que le han abierto por la falsedad manifiesta de "insultar a los andaluces". Es coherencia, como hace un año, o hacerse simpático a los que nunca les votarán. Para finalizar, es comenzar a creerse lo que decía FJLS y que antes parecía una exageración. Yo ahora creo, creo y creo que son unos maricomplejines. Aupa Espe, Rosa,María y tantos y tantas que sean España. Izquierda o derecha a mi como que me da igual.
Marcar como ofensivo
Escéptico
15/01/2009 (12:21)
Registrado
71.-Buenos días Aloe. Me ha gustado mucho tu comentario nº 2. Pienso que don Federico le ha tomado gusto a eso de terminar todos los días como "el más", y recurre incluso a la provocación para conseguirlo.
Quizá todo sea una estrategia, y él tiene la misión de provocar por la diestra, y Casado por la siniestra.
El caso es, mi querida amiga, que los sufridos lectores [y,votantes] sólo recibimos provocaciones.
Hasta que nos "jartemos", como se dice por aquí.
Marcar como ofensivo
el chicharro
15/01/2009 (12:21)
Registrado
70.-Los Principios del PP:
Los del Movimiento Nacional, los de los Guerrilleros de Cristo Rey, los de las Legionarias de Cristo, los de La Falange, los de los Carlistas, los de los Conservadores, los de los Neo Conservadores, los de los Liberales, los de los apoliticos de derechas, los de los Economicistas Acratas, los de la Carcunda Nacional, los de la Curia Romana, los de Centro Reformista, los de Centro Centro, los de Wendy, los de los Socialdemocratas Gallardonianos, los Monarquicos Absolutistas , los de los Monarquicos parlamentaristas, los de Federiconianos Comunistas Arrepentidos, los de los Federiconianos Quevedistas sin pan ni sal, los de los Negocios por los Negocios.... Podria seguir hasta el infinito y más alla, pero se acaban los caracteres.
Y ¿quieren estar todos de acuerdo?. En ese cajón de sastre que es el PP, solo lo están en una cosa: "Ahora quiero mandar YO". Es en lo unico que todos tienen el mismo "principio".
Asi que, en contra de lo que dice 1001, yo les animo, ¡voten a UPD!. Por lo menos sabran a lo que estan votando.
Marcar como ofensivo
cierto fernández
15/01/2009 (12:21)
Invitado
69.-Muy desafortunado titular. No comprendo ese "desmontando", que presupone que UPYD es un montaje. Tampoco los comentarios simples del foro que lo comparan con Gil o R.Mateos. Sin espacio para rebatir esas tonterías, citaré sólo que UPYD es apoyada, entre muchos otros analfabetos, por Savater, Pombo o Vargas Llosa. Y muchos otros analfabetos manipulados, como yo, les hemos votado, entre otras cosas, porque ya es hora de que exista un partido moderado entre el PSOE y el PP, que hable desde la razón, y que pueda limitar el chantaje de los nacionalistas. Lo que sí comprendo es que eso escueza a quienes, todavía muchos, ven la vida desde una trinchera, o tratan de utilizar a terceros en sus trifulcas. Pero algunos valoramos tanto nuestro voto que no se lo damos de antemano a nadie. Y contaremos.
Marcar como ofensivo
ciberman
15/01/2009 (12:20)
Invitado
68.-continuación "si cualquier fuerza política plantea en el congreso de los diputados una reforma de la ley actual, mi partido establecerá una posición política, que por supuesto, siempre partirá del reconocimiento de que éste es un tema que requiere un amplísimo consenso y un debate desideologizado y en el que siempre cabrá la libertad de conciencia. hoy por hoy, nadie ha planteado en el foro parlamentario la reforma de la ley; el psoe no lo hizo en su programa electoral y el pp tampoco, ni ahora que está en la oposición ni cuando tenía mayoría para cambiarla en el congreso. nosotros no hemos planteado el cambio, quien la quiera cambiar, que lo plantee y lo discutiremos."
Marcar como ofensivo
ciberman
15/01/2009 (12:20)
Invitado
67.-sr. quevedo, no confunda al personal. una cosa es lo que piense rosa díez, en función de su libertad de conciencia, y otra cosa es la posición deupyd, que no siempre tienen porqué coincidir. al respecto, creo que aclara lo anterior las parlabra de la propia rosa díez http://videochat.abc.es/videochat.php?videochatrdiez: "mi partido es laico, pero ni anticlerical ni pro-ateo. respecto del aborto o de la eutanasia, en ninguna de las dos cuestiones mi partido ha propuesto reforma alguna de las leyes actuales. dicho de otra manera, hicimos un programa electoral en el que no planteamos reformar la ley del aborto actual y lo hicimos conscientemente, porque creíamos, y creemos, que los debates que esta ley ha suscitado se han debido, fundamentalmente, a aquellos que la han incumplido para lucrarse y no para beneficiar a las mujeres. creemos que, mientras esté en vigor hay que aplicarla y exigir responsabilidades políticas y penales a quien no la cumpliera.
Marcar como ofensivo
Panadero de Arratia
15/01/2009 (12:20)
Invitado
66.-Señor QUEVEDO: los nopeperos están encantados de los nervios con esta situación. Entre la guerra interna pepera y EL CABALLO DE TROYA NO DETECTADO A TIEMPO y engordado por los amigos del PP, hay PSOE para rato.
¡Qué poco aprendemos los humanos de la historia y de la Biblia!
Nosotros compartimos su análisis y el de WENDY, porque nos parece real.
Marcar como ofensivo
Panadero de Arratia
15/01/2009 (12:16)
Invitado
65.-Hora del Ángelus. Buenos días a todos y todas.
Señor Quevedo: estamos de acuerdo con su exposición. La única opción real de alternativa al PSOE pasa necesariamente por el PP.
WENDY lo ha tenido siempre claro. No así infinidad de foreros que escriben aquí. Estos últimos han tragado el anzuelo, no así WENDY que se ha mantenido firme.
Lo hemos repetido en más de una ocasión ROSA-10 es el CABALLO DE TROYA DEL PP, QUE NO HA SIDO DETECTADO A TIEMPO.
Sin embargo, a toda esa gente que ud. menciona, mire, el aborto, la laicidad, EpC, etc. les importara, pero priorizan una cosa por encima de todo: evitar el giro al centro del Pp, lo cual les posiciona para desear y actuar para propiciar la debacle del PP DE RAJOY. Y si para eso tienen que votarle a ROSA-10, muchos de ellos lo harán.
Marcar como ofensivo
En mi nombre NO
15/01/2009 (12:16)
Invitado
64.-Completamente de acuerdo con usted,creo que Rosa Diez esta de "tapadillo" pero de momento el Sr.Rajoy no tiene mi voto,estoy defraudado con el PP,la ¿oposicion? no esta trabajando como yo pienso,al "enemigo" ni agua y caña todos los dias,pues motivos hay suficientes, y si con la que tenemos encima,no son capaces de poner al "Cejas" y su "Cuadrilla" de rodillas, apaga y vamonos.¿no cree usted que el PP tendria que haber sacado al pueblo a la calle,pero YA.Esa es otra diferencia entre ellos y el resto.
Marcar como ofensivo
KUKIS
15/01/2009 (12:16)
Invitado
63.-Sr. Federico, le felicito porque clava la actualidad de la COPE[no toda]del Mundo, de LD.y hay poco que opinar. El otro dia escribi una carta a un colaborador cataslan de COPE y LD.en los mismos terminos de su escrito y no me ha contestado y es que el que calla otorga.Soy votante del PP. y ninguno de nosotros, podemos votar a Rosa Diez. Dos encuestras el Euscobarometro y de la Razon, no le dan ni representacion en las vascas.
Marcar como ofensivo
KUKIS
15/01/2009 (12:16)
Invitado
62.-Sr. Federico, le felicito porque clava la actualidad de la COPE[no toda]del Mundo, de LD.y hay poco que opinar. El otro dia escribi una carta a un colaborador cataslan de COPE y LD.en los mismos terminos de su escrito y no me ha contestado y es que el que calla otorga.Soy votante del PP. y ninguno de nosotros, podemos votar a Rosa Diez. Dos encuestras el Euscobarometro y de la Razon, no le dan ni representacion en las vascas.
Marcar como ofensivo
Sindy
15/01/2009 (12:14)
Registrado
61.-Totalmente de acuerdo con usted Sr. Quevedo.
La verdad hay que decirla alta y claramente: Es El Mundo con su director a la cabeza y Federico J.Losantos , que yo no creo sean de derechas,son del aire que más calienta y así lo estan demostrando,los que estan haciendo unac ampaña a favor de Rosa Diez y contra Mariano Rajoy.
Aquellos que intervienen en estos foros y dicen que antes han votado al PP y ahora lo haran a Rosa Diezmiente como bellacos, lo hacen para desestabilizar para crear desanimo en los que de verdad son dederechas y del PP.
Nadie en su sano juicio y por poco que le guste Rajoy, si de verdad es del PP,votará a Rosa Diez,primero porque es de izquierda y segundo porque es un partido que nunca será alternativa de gobierno y que a no tardar mucho llegará a desaparecer y sino tiempo al tiempo.El que vote a Rosa Diez que sepa que es tirar su voto poraquello de divides y venceras y tendremos de por vida a zp y sus muchach@s.
Marcar como ofensivo
sg
15/01/2009 (12:13)
Registrado
60.-qué lástima, el psoe con zp al frente debe estar riéndose de todos los de el pp al comprobar que cada empastre que hace un ministro suyo se traduce en bofetadas entre los miembros y simpatizantes del pp. sinceramente felicito al equipo de márqueting del psoe que es capaza de fidelizar a los suyos a pesar de su total incopetencia, y a la vez consigue la autodestrucción de la oposición.
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (12:11)
Registrado
59.-Escéptico.
Buenos días, además dice "Indocumentados". Yo creo que , se está extralimitando,en prejuzgar las capacidades, de los foreros. Lleva el mismo camino que Casado, sólo que en otra dirección.
Saludos.
Marcar como ofensivo
darwin
15/01/2009 (12:10)
Registrado
58.-Y yo sin enterarme. Resulta que Abel Matutes causó baja voluntaria hace algo más de un mes.
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (12:10)
Registrado
57.-Miren, lo que dicen aquí, sobre Rosa.
nullhttp://www.semanarioalba.com/index2.php?option=com_content&task=view&id=480&Itemid=2&pop=1&page=0
Marcar como ofensivo
Alcbo
15/01/2009 (12:09)
Invitado
56.-Mira Quevedo, todo lo que dices está muy bien pero el PP es demasiado tibio y Rajoy debe marcharse, Rosa Díez habla en plan al pan pan y al vino vino y muy clarito y rotundo y sin tibiezas repugnantes y por ess, porque dice lo que piensa mucha gente y de forma muy clara, le gente va a votarla. El PP lo debe liderar Rodrigo Rato de una vez y el equipo actual marcharse o quedarse entre baastidores. Esta mañana he escuhcado a Soraya utilizar un "de que" mal dicho en su discurso en contra de ZP a colación de la web que ha montado, que me ha dejado perplejo.En fin, debe cambiar el PP.
Marcar como ofensivo
mmo2503
15/01/2009 (12:09)
Invitado
55.-Señor Quevedo, desde el más profundo de mis respetos, no puede ni por un momento considerar la posibilidad de que haya afiliados y simpatizantes del PP que no sigamos a la COPE o al diario El Mundo, ni estemos de acuerdo [por todas las razones que usted, muy acertadamente, ha enunciado] con Rosa Díez..., pero tampoco queramos que el candidato a la Moncloa sea Rajoy???
Es que parece que todos los que queremos un cambio, obedecemos las consignas de Jiménez Losantos, al cual, sinceramente , no he escuchado en mi vida.
Marcar como ofensivo
voti
15/01/2009 (12:09)
Invitado
54.-estoy completamente de acuerdo con usted, como católica me parece vergonzosa la postura de la conferencia episcopal manteniendo como gran lider de la cadena a un señor que no sólo no es creyente sino que está haciendo muchísimo daño a la única alternativa posible al nefasto gobierno que tenemos. esa es la voz de la iglesia, ! que dios nos ampare!
Marcar como ofensivo
Mek
15/01/2009 (12:09)
Invitado
53.-A mi me parece normal que haya un trasvase de votos PP-UPyD, pero no del sector "Ultracatolico" sino del sector liberal que puede estar de acuerdo con la eutanasia o la laicidad del estado, un ejemplo seria Vargas LLosa
Marcar como ofensivo
jmartin13
15/01/2009 (12:07)
Registrado
52.-En efecto el Sr. Jiménez Losantos es uno de los chavales a los que me gusta escuchar, sobre todo después de mi salida del PP. ES un locutor que ataca y critica lo criticable. ¿Acaso no es cierto que el PP se ha convertido en un partido para ayudar en vez de un partido opositor?
¿Sabía usted señor Quevedo que hoy día defender los símbolos constitucionales es sinónimo de ser facha? Esa chavala llamada Rosa Díez con un grupúsculo que desde Septiembre del 2007 ha crecido en sus bases un 400%, que reclama la atención de todos los españoles que ven en este gobierno un auténtico teatro.
Vamos a ver, se moleste alguien cuando va a un país DESARROLLADO y ve que en las aulas de los colegios públicos no hay simbología religiosa de ningún tipo? Se molesta usted de que cuando usted baje del avión en cualquier país desarrollado y vea como sus autóctonos usan la bandera hasta para orgullo de sus casas? En efecto Francia, Estados Unidos, Inglaterra está llena de fachas. En España somos multicolores, nos encanta tener diversidad menos la bandera que une a la nación MAS ANTIGUA de Europa. Perdón, es que recordar la historia es de fachas. Disculpe usted buen hombre.
Marcar como ofensivo
Malinche
15/01/2009 (12:06)
Registrado
51.-Es cierto que UPD defiende cosas distintas a las del PP en temas de familia y educación.
Pero también es cierto que votando al PP no van a cambiar las cosas.
Quienes votan a UPD probablemente quieren que cambie aquello que ha paralizado nuestra democracia, como las listas cerradas o las competencias autonómicas. Estos cambios no los traería ningún candidato del PP, llámese Rajoy, Aznar o Aguirre.
Marcar como ofensivo
PJCM
15/01/2009 (12:05)
Registrado
50.-Una vez que lo he saludado, y leido el articulo, va a conseguir usted el efecto contrario al que pretende: Conseguir más votos para UPyD.
No es cierto, que ni desde la COPE ni desde las paginas de El Mundo, se pida el voto para Rosa Díez.
Marcar como ofensivo
Escéptico
15/01/2009 (12:04)
Registrado
49.-Sr. Quevedo, usted alerta a don Nuño contra los excesos de los foreros, pero, ¿quién nos protege a nosotros de los suyos?
¿Quién nos protege a nosotros del menosprecio con que nos trata, al suponer [y explicar], que nuestro criterio está secuestrado por el comunicador mañanero que debe ser la figura central de todas sus pesadillas, por el mucho tiempo que le dedica?
Valora usted en muy poco El Confidencial, si piensa que sus lectores somos tan manipulables.
Mire, mi querido amigo, a éstas alturas, todos sabemos que la opción política perfecta ni existe ni va a existir nunca. Yo, que no soy católico, en un momento determinado cambié el sentido de mi voto, porque lo urgente en aquél momento, era acabar con la corrupción y con el robo descarado, y afortunadamente se consiguió, porque muchos españoles pensaron como yo.
Ahora, confieso que estoy dubitativo, porque creo que hay dos prioridades: Recuperar el pulso económico del país, y para eso no dudaría en votar a Rajoy, que siempre lo hará mejor que ZP, y preservar la unidad de España, y en ese cometido, Rosa Díez ha demostrado ser más combativa.
Así que estoy a a expectativa.
¡Ah!, y no me dejo manipular por nadie
Marcar como ofensivo
julian sorel
15/01/2009 (12:02)
Registrado
48.-primero felicitarte porque por fin das la cara, y te atreves a poner en tu columna la propaganda sorayista que has dejado caer estos días pasados en pequeños artículos de relleno, para hacer poso.
segundo, hay que ser muy tenmerario y atrevido para hablar de cambio [1er párrafo] hablando de Rajoy, ese líder cariamático que tanta energía, entusiasmo y convencimiento transmite, vaya el por dos veces derrotado.
Lo mismo se puede decir de tu apuesta por la modernidad y la apertura [3er párrafo] con la que calificas al nuevo equipo. Yo al nuevo equipo lo llamo relativista, posibilista y carente de identidad, mimetizando al PZOE, reflejo en definitiva de las carencias de su lider[sic]
Pero no te engañes Quevedo, podreis ser mezquinos con Rosa Díez, podreis usar la misma estrategia de provocar enfrentamientos donde no los hay, pero así lo único que conseguireis es que la iniciativa la siga llevando UPyD, y a costa de renunciar a ese barniz anticlerical y pijiprogre que es lo que han aportado las niñas de Rajoy.
Y es que lo que no conseguireis es recuperar el voto de quienes decidimos que no queríamos a Rajoy de presidente. Podremos Votar a UPyD o no, pero no volvermos al PP.
Marcar como ofensivo
PJCM
15/01/2009 (12:00)
Registrado
47.-D. Federico, buenos dias. Creo que no he escrito ningún improperio.
Marcar como ofensivo
josi
15/01/2009 (11:59)
Invitado
46.-La solucción está en la Sociedad Civil, para que despierte de una vez. Día 14 de Febrero a las 12 horas en la Plaza de Colon de Madrid. www clasesmedias.org
Marcar como ofensivo
PUERTO HURRACO OBSERVER
15/01/2009 (11:59)
Invitado
45.-Precisamente a quienes sin considerarnos específicamente de derechas[ni de centro ni de izquierdas]hemos votado al PP por ser el único partido que entendíamos defendía la Unidad Nacional [así me lo dijo una vez un joven taxista en Barcelona: "Voy a votar al PP porque es el único que defiende la Unidad de España" y no pude estar entonces más de acuerdo]nos alegra que surja por la izquierda un partido de vocación nacional, que puede llegar a ser la nueva Izquierda Nacional que España necesita, y que se base en los principios de Patria y Justicia Social [este último abandonado tanto por PP como por PSOE]. Por ello me planteo darles mi voto, más desde que el PP después de oponerse al Estatut ha apoyado y engendrado los homólogos valenciano, balear y el delirante de Andalucía Realidad Nacional.
Marcar como ofensivo
elphin
15/01/2009 (11:55)
Registrado
44.-lo mejor: voto de castigo suficientemente fuerte a rajoy en ls elecciones menroes, como las europeas lo siento por jaime mayor; dimisión del pusilánime y organización, por fin, de una oposición que permita contar dos alternativas democráticas, una de derechas y otra de izquierdas (upyd). las elecciones tocan en 2012, no serán nunca antes de 2010 y habría tiempo para serenar los ánimos. pero mientras la alternativa sea entre ciudadanía (upd) y partitocracia (psoe, pp y basura nazi-onanista), hablar de izquierda y derecha es un lujo que no nos podemos permitir
Marcar como ofensivo
Avizor
15/01/2009 (11:54)
Registrado
43.-Sr. Quevedo: Crítico he sido con los articulistas de este periódico, pero hoy te doy la razón, toda la razón. Yo calificaría lo que la Santa y Triple Alianza "COPE-LIBERTAD DIGITAL-EL MUNDO", está haciendo, como la mayor traición a la Derecha Española Moderada, la única posible en estos momentos, pese a los errores que haya podido cometer Rajoy y su equipo, nunca mayores que los de otros partidos pero que a esa Santa y Triple Alianza les parecen de dimensiones astronómicas. Esa derecha rancia y la iglesia que los consiente y les paga, está cometiendo los mismos errores de aquellos devotos fanáticos y de tantos clérigos, obispos y curas, que apoyaron las sublevaciones carlistas a lo largo de todo el siglo XIX, cuyas consecuencias padcemos. Precisamente aquellas provincias, hoy autonomías, que fueron carlistas, excepto Valencia y Castellón, son ahora separatistas.
¿Cuándo aprenderemos a ser moderados?
¡Aúpa Sra. Nebrera! La "Maleni", la "Magda", es una chula. En eso no te falta razón y, además una barriobajera deslenguada, diga lo que diga el Sr. Arenas y su partido.
Desde REUS [Cataluña].
Marcar como ofensivo
El dels 1001 seudónimos
15/01/2009 (11:50)
Registrado
42.-He llamado a UPyD por teléfono para saber si tenemos a este Federico y al otro en plantilla, y me han dicho que no.
Pero sí me han dicho que están muy contentos con Quevedo, por la magnífica campaña de captación de votos que está haciendo para las europeas con artículos como el de hoy y como los de otros días anteriores.
También me han dicho, y yo soy contrario a ello, que si gracias a los votos de pperos cabreados, UPyD entra a mogollón en Bruselas, pues que miel sobre hojuelas.
PPEROS CABREADOS CON RAJOY, UNA VEZ MÁS OS LO REPITO:
VOTO EN BLANCO, NULO,[AL ESCRIBIR EN LA PAPELETA ¡RAJOY TRAIDOR!], O ALGO MÁS CÓMODO, ABSTENCIÓN.
En una frase: sed consecuentes con vuestras ideas.
Marcar como ofensivo
londonexpat
15/01/2009 (11:50)
Invitado
41.-sr. quevedo, lo que tendría que haber hecho el señor rajoy después de perder las últimas generales en las que fjl pidió para él el voto era haber reformado los estatutos del pp y convocar unas primarias puras para elegir al presidente. mariano rajoy está aplicando la misma visión de estado autonómico (léase taifas) que el psoe, si se apoya a upyd es porque estamos en un momento de crisis institucional del modelo y organización del estado español, lo primero es que todos los españoles seamos iguales ante la ley, si no, no hay posibilidades de arreglar otras cosas (como la actual ley del aborto que es un coladero). ps: soy pro-vida convencido, pero reconozco que no es posible ilegalizar por completo el aborto y habrá que llegar a un compromiso, como una ley de plazos (12 semanas?)
Marcar como ofensivo
lamerchu
15/01/2009 (11:50)
Invitado
40.-Escucho a Federico y me gusta en general. Tiene toda la razón machacando a Rajoy, que no hace nada, y no se espera que haga nada. Ahora, lo de apoyar a Rosa Díaz me parece absurdo.
Por eso, como me siento totalmente indignada con el PP actual y jamás podría votar a UPyD, voy a votar a ALTERNATIVA ESPAÑOLA, partido españolista, católico y defensor de la vida. Os animo a conocerlo.
Marcar como ofensivo
Si acaso ULyD
15/01/2009 (11:50)
Invitado
39.-Lo que nunca entenderé es que alguien que se considere de derechas vote a un partido cuyas siglas llevan una gran P de Progre,intervencionista hasta las cachas,antiliberal,profundo defensor de viva lo público,ese inmenso pesebre de votos y sumidero de dinero,que habrá de ser sostenido con más y más impuestos,subir impuestos es progre como todos sabemos,aparte de la coherencia en el modelo territorial,la izquierda siempre fue centralista desde el comunismo a la socialdemocracia,no se que puede encontrar un liberal en el programa de Rosita "Progre" Díaz,en el PP poco la verdad,yo podría coincidir en más de un punto con el programa de upyd,no soy creyente y considero uno de los mayores problemas el cáncer nacionalista,pero,es la economía idiotas,y o liberalismo o ruina progre.
Marcar como ofensivo
ALOE
15/01/2009 (11:44)
Registrado
38.-PUERTO HURRACO OBSERVER- 37-
No se preocupe Vd, Dn. Mariano Rajoy, ya sabe que las cosas no están fetén, como a él le gustarían. Por ello, han contratado a otro asesor de imagen- eso si, a espaldas de Arriola- Con esto le quiero decir, que están trabajando duro, para evitar la posible fuga de votos.
Saludos, No pudo ser ...
Marcar como ofensivo
PUERTO HURRACO OBSERVER
15/01/2009 (11:36)
Invitado
37.-Para que el sr Quevedo no me tache de indocumentado...vengo de leer en un diario digital "políticamente incorrecto", EL MANIFIESTO, de extrema derecha diría Quevedo, un artículo sobre Rosa Díez y la UPD donde, de acuerdo de la línea del artículo, precisamente foreros de derecha católica y conservadora están echando pestes de la mentada por su apoyo al aborto, al matrimonio gay y a la retirada de símbolos religiosos [el crucifijo] de actos públicos. También hay un forero en minoría que desde estos sectores antepone la defensa de la unidad nacional a la de un programa católico conservador. Con esto quiero decir que desde los minoritarios sectores nacional-católicos que ud. dice hay mucha oposición a UPD. Otra cosa y ahí le duele es que habrá voto de castigo al PP de Mariano que pasará a UPD.
Marcar como ofensivo
vmm
15/01/2009 (11:36)
Invitado
36.-Sr.Quevedo, hay que reconocer que el Sr.Rajoy lo tiene difícil. Enfrente tiene al Sr.ZP y su partido, sin principio alguno, donde el "todo vale" es su lema: ahora negocio con ETA ahora los persigo, somos Gobierno de España pero no digo viva España, llamo a entrar a los inmigrantes y luego les invito a marcharse, presumo de superavit y ahora viva el déficit. ¿Cómo se combate esto?. Por otro lado los medios informativos, y sobre todo las TV, dando caña todo el día y esperando a cualquier metida de pata para resaltarla. Si es duro en defensa de ideales le dan caña como extremista [y como se demostró no se ganan las elecciones]. Si evita la confrontación y es moderado en las respuestas, te creas el enemigo por retaguardia [Sr.FJLosantos]. Difícil difícil. En cuanto a Rosa Diez opino como ud.
Marcar como ofensivo
observando
15/01/2009 (11:35)
Registrado
35.-Desde luego, Rosa Díez parece una persona integra y coherente, pero por lógica su papel debería ser la atracción de votantes socialistas decepcionados con nuestro insigne gobierno. Sé de anteriores votantes del PP que en las últimas la votaron a ella. Pero como, para los detractores de ZP y su sectario equipo, de lo que se trata es de apearlo del poder, y ya todo el mundo sabe qué es la Ley D´Hont y sus efectos, abrigo la esperanza de que a la hora de las urnas la mayoría de esos detractores [en Cataluña va a ser dificil por la distorsión nacionalista del voto] apoyará a la única alternativa viable. Es decir, al PP.
Y eso no quiere decir que yo no admire a Rosa Díez y a su valiente oposición a sus antiguos correligionarios, al haberse vendido éstos a la más detestable demagogia y a vivir del cuento de que "ya mejorará esto cuando escampe". Porque, vamos, hay que tener cara para afirmar que desde abril van a mejorar las cosas, no porque las probabilidades de ello sean altas, sino porque conviene decir eso cara a las elecciones gallegas y vascas.
Marcar como ofensivo
El dels 1001 seudónimos
15/01/2009 (11:35)
Registrado
34.-¡Por favor, por favor!, pperos cabreados con Rajoy, hagan caso a este Federico, y no me voten a UPyD, aunque, como el PP, sea partidaria del la ley de despenalización del aborto,y su posible modificación, de la eutanasia, de momento pasiva, de la cosa esa para la ciudadanía, es decir, más o menos como el PP gallardoniano.
Les daré la tabarra hasta las europeas diciéndoles que todo buen ppero que no esté conforme con Rajoy, debe votar en blanco, nulo o abstenerse.
¡PERO NO ME DESVITUEN LOS RESULTADOS DE UPyD!
Y si para las generales, sigue el general cabreo, voten opciones más a la derecha, pero nunca a un partido como UPyD, que es socialista español, dispuesto a meter en cintura a las 17 autonomías y a las 2 ciudades autóno.
Marcar como ofensivo
darwin
15/01/2009 (11:34)
Registrado
33.-Buenos días.
Con mi respeto. Un@s la ven como extraordinaria candidata, con ideas claras y aparentemente firmes; a otr@s le desespera la ignorancia de la gente sobre posibles trasvases de votos, algun@s desengañados por la pérdida de valores [aborto, eutanasia,divorcio, matrimonio homosexual] que se le suponían al PP....
Con permiso de nuestro historiador sirbaskerville [por aquello de los virreyes], aquí el juego se desarrolla entre nobilitas y equites.
Con este modelo no vamos a ninguna parte.
Sirbaskerville, perdone por el exceso figurativo del ejemplo.
Por último, ¿que ocurriría si nadie fuese a votar como signo de protesta?. No se abstengan en opinar por favor.
Marcar como ofensivo
onsaranza
15/01/2009 (11:31)
Registrado
32.-La Cope, El Mundo..... en el tema UPyD hacen lo mismo que en las elecciones catalanas con los frikis de C'S. El sector losantino a por el PP [ o se hace lo que digan ellos o se invita a votar a otro partido ]. Aunque elos no representen ni el 10% del partido.! . Eso sí, si alguien discrepa en lo que a ellos no les guste... caña al mono. Toma democracia interna ! Esos principios..... O haces lo que yo diga o voto a otro. Pues eso lo tiene calado " Bambi" desde hace mucho tiempo. Divide y vencerás. Juas, juas.
Marcar como ofensivo
paulus
15/01/2009 (11:28)
Registrado
31.-Obviamente, ante la falta de criterio al sostener que el PP ha cambiado sus principios, yo no veo esos cambios por ningún lado, la campaña es hacer cambiar los principios de los dícense votantes del PP, y creo que hasta va a tener razón el Zopenco de alcalde de Getafe pero en otro sentido, algunos se comportan como rebaño siguiendo a algún becerro dorado haciendo el digamos ingenuo y no haciendo el esfuerzo de pensar por si mismo, que hagan lo que les venga en gana, voten a la antigua consejera vasca o no voten al antiguo ministro del interior aznarista, la gestión avala a unos y a otros. Ah, por cierto ademas de todas esas posiciones frente a EpC, aborto, laicidad, intervencionismo económico, manda cohones que los 'liberales' apoyen esta doctrina económica, que piensa esta dirigente sobre el conflicto Hamas - Israel, aquí se ha obligado a uno solamente a retratarse, pero ¿ella está con los terroristas de Hamas o con los que tienen todo el derecho a defenderse de esos terroristas y preservar el único país democrático de la zona?
Marcar como ofensivo
ptholome56
15/01/2009 (11:23)
Invitado
30.-concha6 muchos de los que seguimos a ese locutor que, ahora, aborrecéis, venimos de la izquierda. votamos a aznar para echar al psoe de felipe del poder y así regenerar la democracia y sacar la basura de debajo de las alfombras. esto aznar no quiso hacerlo y así le fue el 11m. rajpy y el pp hizo una oposición a cara de perro que yo apoyé y, de pronto, cambió para hacer esta oposición que no sé de que va. desde estas páginas y este periodista, a los que no estábamos de acuerdo con esta línea política del new pp. nos llamaba estrema derecha rancia o algo por el estilo. yo para ser insultado por la izquierda lo tengo asumido pero ser insultado por quienes he votado.¡no gracias! y por supuesto que voy a votar a upyd porque es un voto de protesta contra el psoe y contra el pp.¡y no chille!
Marcar como ofensivo
de risa
15/01/2009 (11:23)
Invitado
29.-Nosotros a diferencia de los socialistas y comunistas no somos unos vendidos que juramos fidelidad eterna al lider de un partido.
Mi voto a Rajoy se fue con Maria san Gil y Ortega Lara , y votare a Upyd, y no, no escucho la cope...
Muy mal tienen que estar las cosas en el pp para que usted escriba articulos un dia si y otro tambien defendiendo a una persona que a traicionado las ideas de millones de españoles que votaron al pp en las ultimas elecciones.
Volvere a votar al pp cuando rajoy se vaya.
Marcar como ofensivo
Foro Gracias Aznar
15/01/2009 (11:23)
Invitado
28.-Se podrá estar en desacuerdo con Quevedo por ser excesivamente pro Rajoy pero su razonamiendo sobre Union Para Despistar es incuestionable. Recuerdese que en este foro ya lo dijo Santiago Fontenla [de una publicacion de derechas como Minuto Digital] alla por Mayo 2008 mas o menos si recordamos bien, que FJLS acabará pidiendo el voto para UPD, hoy le hemos escuchado un ratito via Internet esta mañana y se ve claramente el deseo de FJLS
En Gracias Aznar no nos casamos con nadie, somos liberales a tope cada uno que de su opinion incluido claro esta los que no esten a favor de Federico; servidores no lo estamos siempre pero mucho menos a favor de Pedro J o FJLS no asi Don Cesar y Luis del Pino con ellos hacemos una excepcion
Foro Gracias Aznar http://groups.yahoo.com/group/graciasaznar
Marcar como ofensivo
Aca
15/01/2009 (11:23)
Invitado
27.-Señor Quevedo: Enhorabuena por su moderación, lógica que sería deseable que tuvieran algunos periodistas compañeros suyos y simpatizantes del partido de la oposición. Si se escucharan más voces en su línea, ya que somos muchos más los que pensamos así. No se olvidaría que lo realmente importante es que no vuelva a ganar las elecciones el PSOE, y cuando se cuenta con un lider de la talla de Rajoy hay que apoyarle, sin perder de vista el único objetivo de ganar las próximas elecciones, ya que somos muchos españoles a los que no nos representa ni el PSOE, ni Rosa Díaz, que es otra representante de la izquierda española. Aca
Marcar como ofensivo
catulo
15/01/2009 (11:21)
Registrado
26.-Los tratados de pedagogía suelen ser coincidentes en que los primeros años de vida son decisivos en la formación de la persona,quien ha sido comunista, es decir, totalitario,aparentemente puede haber cambiado, pero en su fuero interno siempre quedará una cierta tendencia a la imposición, al rechazo a la opinión de los demás.Verá que en ese programa del mañanero no se admiten entradas en directo, se selecciona las que el tiranillo quiere.
De todos modos creo que se le da demasiada importancia a estos personajes que pueden arrastrar a cuntos votantes,bueno Ruiz Mateos y tío Gilito sacaron algún diputado, es la España cañí.
Marcar como ofensivo
Dewy
15/01/2009 (11:20)
Registrado
25.-El Ciudadano Quevedo ha comenzado el articulo de la forma mas incorrecta de las posible, [Nuño esto no es pecado, no?] poniendose la tirita antes de tener la herida, pero bueno eso es cosa suya, como el resto del articulo pero en otro sentido. Yo votante del PP, me considero hombre de derechas no voy a votar al PP en las próximas elecciones, eso no quiere decir que mi voto vaya a parar a UPyD, que tampoco será el caso, lo que si lo es tiene mucho que ver con que Mariano Rajoy abandone la dirección y pase a ser militante de base, resulta bochornoso que el paro haya aumentado un 50% en menos de un año y desde el PP se esten poniendo paños calientes al gobierno del estilo de "no apoyaría una huelga general, bastantes problemas tenemos, etc" bochornoso e intolerable que en la situación dramatica que estamos viviendo la encuestas sigan diciendo quel PSOE mantiene la ventaja, por eso digo: Señor Rajoy Vayase!
Marcar como ofensivo
Wendy
15/01/2009 (11:01)
Registrado
24.-ESTIMADO FEDERICO. Totalmente de acuerdo con usted.
Yo, lo que me pregunto, es, el por qué hacen esto?
Es evidente que El Mundo Y Losantos apoyan a Díez, apoyarían a cualquiera, que quite votos al pp. Por que lo suyo es tumbar a Rajoy.
Se creen, que si el pp, pierde las elecciones que se avecinan, Rajoy se verá obligado a marcharse, pero no se irá, digan lo que quieran...
Entonces esta gente, demuestra, que de liberales tienen muy poco, porque no respetan la libertad de los peperos, tienen que quitar y poner líderes según les convengan.
Monseñor Rouco, es el valedor de Losantos en Cope. No se entiende lo de las misas de las familias y blablabla, si luego se pide el voto o se insinúa, desde una emisora católica para un partido, laico y pro aborto.
Los católicos, que obren en consecuencia y voten según su conciencia.
La Iglesia y su presidente episcopal, que no se asombren, si el mensaje que transmiten no es creíble, no puede servir de ejemplo para nadie.
Si un gallego,que sea pepero, no vota al pp, por hacer caso a estos dos señores. Pj y FJL, que no se queje luego, si el bipartito PSOE BNG, les hacen cosas que no les gustan. IDEM, por el País Vasco y PNV.
Marcar como ofensivo
catulo
15/01/2009 (11:01)
Registrado
23.-Quevedo,si a mí me paran por la calle y dicen la melonada de los principios, la verdad es que no pierdo el tiempo con ellos, como mucho les aconsejo que acaben la EGB.
Yo creo que la postura del mañanero y sus amenes y la de Pedro Ramírez, no es favorecer a ZP o a la entusiasta de dictadores como Castro, sino que Rajoy no siga y poner a la concesionaria.
Marcar como ofensivo
David001
15/01/2009 (10:58)
Invitado
22.-El otro día ví una discusión sobre quien temía a Rosa D.
Unos decían que el PSOE y otros que el PP. Para mí, viendo que Rajoy ha colocado a Mayor Oreja en las europeas [y sabiendo que no se tragan desde lo de San Gil]porque sabe que los que están votando a Rosa D. son los aznarianos y a él se le están quedando los "maricomplejines" y trata de evitarlo en esas transcendentales elecciones [para él] y las declaraciones de Cospedal marcando distancias entre los dos partidos y ahora del Sr Quevedo...pues está más que claro quien teme a Rosa D.
PD: Sra San Gil, usted acabó dimitiendo llena de orgullo y su mentor, el Sr Mayor Oreja ha acabado repitiendo puesto para seguir llenandose el bolsillo...como se le ha quedado el cuerpo?
Marcar como ofensivo
BoyredBison
15/01/2009 (10:58)
Invitado
21.-2º-Respecto a su pseudocriminalización de los católicos que puedan osar votar a UPyD, me parece que plantea el tema desde un punto de vista interesado: UPyD no es anticatólica, sino laicista. Es decir, no pretende que uno no pueda ejercer sus creencias [ya sea decidiendo no abortar un embarazo, renunciar a la eutanasia en caso de enfermedad terminal, renunciar al sexo no destinado a la procreación, etc], sino que las creencias católicas no tengan rango de ley de estado, para que el que quiera y así lo acepte su moral, pueda optar a una muerte digna, al sexo por placer o incluso a interrumpir un embarazo [este punto merecería una matización, pues el aborto nunca puede ser totalmente libre].
En resumen, un católico que crea en la Laicidad del estado puede votar a UPyD.
Un saludo
Boyred Bison
Marcar como ofensivo
ptolodigo7
15/01/2009 (10:58)
Invitado
20.-Sí, corazón. Déjalo para mañana, que ese mañana nunca llega. El caso es que no se sabe si está o no a favor de la unión de candidaturas que protagonizaron el PP y el PSE cuando aquellas elecciones que estuviron a punto de ganar en el País vasco. Antinatura, concepciones radialmente diferentes de la sociedad, intervencionistas contra liberales y derechas varias, bla, bla, bla...Pero, entendieron que lo primero es el estado de derecho y luego ya hablaremos. Primero es la vida, y luego ya nos organizaremos. Primero es la dignidad como personas y luego son las aficiones y los gustos. Primero es derrotar al terrorismo y luego ya hablaremos de las políticas menores. Como ahora, cuando la gente prefiere a Rosa 10 antes que al PP.Ellos no han cambiado. Ha cambiado el PP.¿Cómo explicarlo, si no?
Marcar como ofensivo
BoyredBison
15/01/2009 (10:58)
Invitado
19.-Sr. Quevedo,
Me parece muy oportuno su artículo de hoy en referencia al apoyo de medios como la COPE o ElMundo a UPyD, pero hay dos aspectos en los que no puedo estar de acuerdo:
1º Cuando nació UPyD y desde los sectores afines al PP [e.g. Usted] se esperaba que este nuevo partido compitiera por el electorado tradicionalmente socialista, todos lo apoyaron sin matices. Cuando se ha visto que a quien realmente hace daño es al PP, electoralmente hablando, unos han pasado al ataque [lo de su teoría "maquiavélica" es de juzgado de guardia, Sr. Quevedo] y otros han decidido utilizar a UPyD como arma arrojadiza contra Rajoy. En resumen, "Justos", los justos...
En otro post, el 2º.
Marcar como ofensivo
Peli
15/01/2009 (10:58)
Invitado
18.-Quevedo, que se te ve el plumero....Rajoy es un frivolón diletante que nunca debió llegar a donde está. Se cumple en el a la perfección el 'Principio de Peter'. Dejémonos de 'Federicos', 'Derecha Nacional Católica' ni zarandajas similares, cortinas de humo de escasa entidad intelectual para disimular la verdad: A la derecha española le falta liderazgo, punto. ¿Esta Vd. siendo víctima del virus ZP? Uno de sus síntomas principales es el de no llamar a las cosas por su nombre.....
Marcar como ofensivo
oscalibre
15/01/2009 (10:58)
Invitado
17.-Sr. Quevedo,
Ud. no puede negar que los socialistasz han encontrado en el PP Rajoyano un aliado fiel y sin limites.
Es de suponer, que el Sr. Rajoy ha sufrido alguna especie de abducción de algien que tiene el poder necesario.
Quizás, todo sean producto de un proceso de "conveniencia social". Ya sabemos que la que sale a la calle y crea conlictos y revoluciones es la izquierda, la derecha es educada, docil y bastante cobarde.
Ergo mantengamos plenamente las formas y la ubicación, a la izquierda Mariano, ya llegará tu oportunidad, que no es moco de pavo.
Por lo que ami persona respecta, lo tiene claro. Aún comprendiendo que esto del voto es una burla, apoyaré, dentro de el sistema, a la Sra. Rosa Diez. Habla claro y se le entiende todo. Sin duda será un freno para el Sr. Rodriguez.
Marcar como ofensivo
oscalibre
15/01/2009 (10:58)
Invitado
16.-Sr. Quevedo,
Ud. no puede negar que los socialistasz han encontrado en el PP Rajoyano un aliado fiel y sin limites.
Es de suponer, que el Sr. Rajoy ha sufrido alguna especie de abducción de algien que tiene el poder necesario.
Quizás, todo sean producto de un proceso de "conveniencia social". Ya sabemos que la que sale a la calle y crea conlictos y revoluciones es la izquierda, la derecha es educada, docil y bastante cobarde.
Ergo mantengamos plenamente las formas y la ubicación, a la izquierda Mariano, ya llegará tu oportunidad, que no es moco de pavo.
Por loq
Marcar como ofensivo
bucosnairos
15/01/2009 (10:58)
Invitado
15.-El problema que tenemos lo que hemos votado sieempre al PP es que ahora no sabemos a que carta jugar.Rajoy no es claro y en esas ideas de izquierda que tiene Rosa Diez yo no veo mucha discrepancia con Rajoy...Rajoy manifestó que si su hijo era Gay y se casaba con otro Gay , estaría orgulloso de ello [¿?¡!], en cuanto al aborto , estoy seguro que si llega al poder no recortarñia nada de la ley que dejaran los socialistas.El voto de los simpatizantes del PP a Rosa Diez es un voto de castigo a Rajoy si , y servirá para cambiar las cosas en el PP..a mi este PP no me gusta y no queiro decir que me guste más Rosa Diez [en algunas cosas si]..de todos modos que quiere que le diga....lo que viene diciendo Federico J. Losantos se va cumpliendo poco a poco
Marcar como ofensivo
Callarsus Martínez
15/01/2009 (10:54)
Registrado
14.-la laicidad del Estado
La laicidad del Estado la defiende el PP también; lo que no defiende es el laicismo de Estado, esto es, la pretensión de imperdir toda manifestación religiosa en el ámbito público.
Marcar como ofensivo
pijud magnificud
15/01/2009 (10:52)
Registrado
13.-Nuño, Nuñooooooo, que he visto a un "indocumentado" que ha llamado "brillante" a Quevedo, por Dios, un poco de providad.
¿Como era aquella famosa frase de Groucho? "Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros" ¿algo así?
Lo comenté el otro día, si fuera palestino y Pilar Bardem gritara a mi favor, me intetaría nacionalizar israelí. Pues eso, que soy de derechas, pero mientras gente como Quevedo justifique a Rajoy, yo, me abstengo.
Marcar como ofensivo
rastror
15/01/2009 (10:46)
Registrado
12.-leches, don nuño, que pasa con el editor de texto que han cambiado, que no reconoce el mozilla? lo siento por los foreros, que me lo han puesto sin ningún punto y aparte.
Marcar como ofensivo
rastror
15/01/2009 (10:45)
Registrado
11.-dónde está el dels, estimado contertulio? esto es para que usted se explaye en un sutil comentario. lo suyo sr. q con cope, federico y pedrojota se lo tiene usted que hacer mirar, que no es normal, oiga. dígame usted una cosa sr. q; estos artículos panfletos se los manda escribir carmen o le salen a usted así como de sus adentros? lo de la coletilla final sobre la ministra, déjelo, por dos motivos, uno: no lo va a conseguir; dos: no es de un estilismo periodístico adecuado a su supuesta categoría. y si tiene que pedir usted la dimisión de alguien pida la del presidente del gobierno, que es el que nombra a dicha ministra y la mantiene en el cargo. emilio.- 1 - claro que maleni es la mejor ministra de fomento que ha habido, porque no ha habido otra.
Marcar como ofensivo
los fernández
15/01/2009 (10:43)
Registrado
10.-Brillante Federico
De todos los votantes de izquierda no hay ninguno católico y de todos los votantes del pp no hay ninguno que sea musulmán, ateo ..
Cuanto ha tardado en redactar este articulo, 1 minuto, es usted muy brillante no le improperio no vaya a ser que venga la censura que tanto reclama. Pero el razonamiento que da me parece muy pobre para un columnista de este periodico digital.
Yo he votado al PP en las pasadas elecciones por un programa, un equipo [Pizarro, Zaplana, Acebes,...], una trayectoria, ...
Desde el día que acabo las elecciones no reconozco el programa, el equipo, trayectoria .... que voté. Ahora si me planteo cambiar de voto porque me siento engañado, defraudado, estafado.... No puedo por los razonamientos que usted da, usted se cree que todo el mundo se mueve por los mismo [intereses personales como usted] pues no. No dé consignas si tanto le molesta que otros periodistas las dan [según usted], no haga lo mismo que tanto critica.
Según su articulo, da a entendes que en la Cope no puede trabajar nadie que no sea católico, también piensa que en el Pais no puede trabajar ninguna persona de derechas, en abc nadie de izquierdas.
Vaya tropa..
Marcar como ofensivo
elphin
15/01/2009 (10:39)
Registrado
9.-perqueño problema,quevedo: si el problema con rosa díez es la eutanasia, el aborto, epc, etc, etc, me temo que ese problema está igual de preente en el pp. por lo menos cualquier iniciativa en contra de estas atrocvidades ha desaparecido del lenguaje político de rajoyesco. así que, por ese lado, no hay diferencia, con el agravante de hipocresía en contra del pp, que se supone que debería alzar su voz en contra. y como, por el lado de la defensa del ciudadano que no súbdito, de la democracia y del estado de derecho, rosita se muestra mucho más activa y convincente que el pusilánime rajoy, pues se desmonta tu "desmontaje". una pena que no se pueda cambiar las cosas de una vez votando a la supuesta oposición. pero si hay que cambiar a ésta primero para luego cambiar al poder, pues se hace y santas pascuas
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (10:38)
Registrado
8.-Emilio,1956.
Buenos días,¿ Se está VD, quedando con el personal? ¿O, lo que ha escrito es un chiste?
Pues, si es así, debería haberle puesto un título.
Marcar como ofensivo
aultranza
15/01/2009 (10:37)
Registrado
7.-Mire usted, como persona a quien Aznar traicionó en su día, y que no es católica, yo votaría UPyD si hubiera elecciones mañana. El PSOE insiste en autodescartarse por sus acciones, y el PP se ha autodescartado con sus omisiones: no queda mucho donde elegir.
El señor Mariano Rajoy ocupó sucesivas carteras ministeriales en un gobierno con mayoría absoluta. ¿Cuál fue la gran reforma que aprovechó para llevar a cabo? ¿O es que no hacía falta ninguna reforma? Lo siento, pero para mí el PP no será creíble hasta que se renueve por dentro y por fuera. Ese automatismo católico del PP no me gusta, pero tampoco me molesta tanto como para retirarles mi apoyo. Son las personas y su forma de no hacer nada lo que les elimina de la carrera por mi voto.
Marcar como ofensivo
ron1969_es
15/01/2009 (10:36)
Registrado
6.-Continúa:
Y en cuanto a lo que se refiere a la defensa de los valores por parte del PP que usted ha mencionado [aborto, eutanasia, divorcio, matrimonio homosexual], hace mucho tiempo que me llevé un gran desengaño.
El PP siempre nos ha utilizado [a los católicos] en este terreno, porque cuando. El PP es tan laico como el PSOE o cualquier otro. Los católicos no nos sentimos representados por el PP. ¿O es que acaso Gallardón, que tanto le gusta a usted, defiende los valores católico?
En España hace mucho tiempo que moral social la dirigen unos cuantos que están tanto en el PSOE como en el PP y que se son como una piña. No le descubro nada nuevo que no sepa.
Un saludo y vuelve a centrase, por favor, que se está usted radicalizando en exceso y cometiendo los mismos errores que achaca otros colegas suyos
Marcar como ofensivo
sg
15/01/2009 (10:25)
Registrado
5.-federico, yo no veo tan estrafalario tu postulado. si bien a rosa díez la veo como extraordinaria candita, con ideas claras y aparentemente firmes, en esta vida hay que posicionarse y la opción del pp con rajoy al frente pienso es moderada y al tiempo con un ideario que se mantiene en su sitio. evidentemente no se puede estar absolutamente en todo de acuerdo con un partido, pero se debe valorar si al menos mayoritariamente cumple con las ideas e ilusiones de uno mismo. lo que no es aceptable es desear el voto de castigo a rajoy simplemente por no ser extremista en sus declaraciones. la sensatez debe prevalecer así como las formas y pienso que rajoy cumple estos requisitos. ya se que zp y su equipo son terribles en sus incisiones llenas de maldad y que saben llegar muy bien a su electorado, pero si hicierámos lo mismo, tardaríamos poco en acabar a tortas con ellos por no decir otra cosa.
Marcar como ofensivo
ron1969_es
15/01/2009 (10:24)
Registrado
4.-Buenos días Sr. Quevedo.
Lo suyo es de una desvergüenza absoluta. Ya es el colmo. Que usted se empecine en defender a Rajoy frente al ala derecha del PP o la "derecha extrema" [cuídese de usar el mismo lenguaje que los progres] es su opción. Un periodista no debería tomar tan descaradamente partido por nadie. Pero que para intentar vender la burra a los votantes del PP de que no voten a Rosa Díez aluda usted, como último argumento, al sentimiento religioso, es de una desfachatez rayana en la estupidez.
Ayer se lo dije y otros internautas también, pero veo que usted no lee los comentarios de sus lectores.
No identifique a Rajoy con el PP y ni mucho menos se le ocurra identificar a la COPE con Federico Jiménez Losantos.
¿O acaso es usted tan rojete como Antonio Casado por el mero hecho de trabajar en el mismo periódico?
La COPE no ha pedido el voto para Rosa Díez, como tampoco lo ha pedido Elconfidencial.com para Rajoy, por mucho que estud lo haga todos los días.
Sigue:
Marcar como ofensivo
Aloe
15/01/2009 (10:16)
Registrado
3.-Buenos días Sr, Quevedo- por poco me traiciona el subconsciente y le llamo Casado-. Le saluda una indocumentada,que va por libre.
No entiendo sus ataques consecutivos a la COPE, quizás sea su estrategia ,para rebasar los 300 comentarios.
Dice Vd, que le paran por la calle y le felicitan, pero, luego le comentan ,que votarán a UPy D, y le preguntan ¿Por qué defiende a Rajoy?. Le molesta , que FJL. tenga más poder de convicción qué Vd?. De verdad que no le entiendo últimamente. Céntrese en su cometido, alabe a RAJOY, por lo que hace y por lo que es, pero ,no utilice la denostación de otros profesionales para resaltar, las virtudes del presidente del Pp Sr.RAJOY.
Marcar como ofensivo
emilio1956
15/01/2009 (10:16)
Registrado
2.-El que tiene que dimitir es Vd., y su amiga la Sra. [por decir algo] Nebrera.
La "Maleni" es la mejor ministra de Fomento que ha tenido este país en mucho tiempo, lo que ocurre es que a los hombres nacional-católicos como Vd., no le suelen gustar las mujeres preparadas y con carácter.
¿Están mejor en su casa verdad? O eso es lo que siempre nos han enseñado Rouco y compañía...
Marcar como ofensivo
josan
15/01/2009 (01:47)
Registrado
1.-El que no intententa manipular es porque no puede. Si el voto fuere un acto racional y en positivo no votaría ni dios. Sr. Quevedo, se vota en contra y la única manera de decir a este PP que es un paniaguado es votar a Rosa. Yo votaré en contra de este PP.
Marcar como ofensivo
*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
--
Publicado por VRedondoF para UPD-AO el 1/20/2009 07:24:00 PM
