x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

s2t2 -Camps, el heredero imposible


Camps, el heredero imposible
@José Antonio Zarzalejos - 03/10/2009


Ayer, Alberto Ruiz Gallardón estuvo rozando el parnaso político tras liderar con enorme brillantez la candidatura olímpica de Madrid. No pudo ser y el alcalde de la capital de España, la permanente esperanza blanca del centro-derecha español, quizás deba entrar en un período de reflexión acerca de su futuro y los tiempos en los que lo acomete en el contexto de una nueva crisis de su partido que, en esta ocasión, protagonizan, en distinto grado y por distinto motivo, Francisco Camps y Mariano Rajoy. El edil madrileño, sin embargo, no debería precipitarse porque su proyección internacional ha sido importante y sus hechuras políticas se han consolidado. En la emoción de una final olímpica con Río de Janeiro, Madrid ofreció una magnifica imagen a la que contribuyó, además del alcalde, el presidente del Gobierno, la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, un icónico Samarach y, especialmente, el Rey que alcanzó ayer en su breve parlamento ante el COI una imagen y una vibración integradoras conmovedoras. España necesitaba una ilusión y el partido de la oposición un trofeo, una referencia, una meta que  uniese a sus dirigentes en este momento difícil por el que atraviesa el PP en el que Camps –una esperanza que se frustra— y Rajoy –un líder que desconcierta– forman una pareja que requiere de una interpretación política para ser entendida en sus palabras, en sus silencios, en sus presencias y en sus ausencias.

Una relación de apoyo recíproco

La relación personal entre Mariano Rajoy y Francisco Camps se ahondó en la madrugada del día 10 de marzo de 2008, a las pocas horas de la abatida despedida del derrotado presidente del PP desde el balcón de la sede del partido en la calle Génova, abrazado a su mujer. Por segunda vez el gallego perdía las elecciones generales frente a Zapatero y parecía que no iba a disponer de una tercera oportunidad. Sin embargo, antes de que Esperanza Aguirre se postulase como nueva líder del PP, secundada por una fuerte artillería mediática –El Mundo y la COPE–, garantizada la neutralidad de otros medios e inspirada por Eduardo Zaplana y sus fieles en el grupo parlamentario, en un ambiente de desencanto transversal  que llegaba de Juan Costa a Gabriel Elorriaga, el presidente de la Generalidad valenciana movía ficha a favor de la continuación de Rajoy.
Desde Valencia, Camps movilizó las voluntades periféricas del partido –Alberto Núñez Feijó en Galicia, Juan Vicente Herrera en Castilla y León, Ramón Luis Valcárcel en Murcia, Javier Arenas en Andalucía…– y logró aunar propósitos para sostener a un derruido Rajoy, romper el golpe de mano encabezado por Aguirre y Zaplana, y establecer un nuevo horizonte para el PP que habría de concretarse en el Congreso de Valencia que se reuniría tres meses después. Cuando se celebró, en el mes de junio de 2008, Esperanza Aguirre había decidido no medirse con Rajoy y Eduardo Zaplana había hecho mutis por el foro, abandonando su escaño (no se sabe si también abandonó el ejercicio de intriga tan consustancial a su manera de ser y comportarse).

La operación liderada por Camps pretendía un legítimo doble objetivo: impedir el paso al núcleo duro del PP madrileño en el que estaba insertado su mayor y más constante enemigo –Eduardo Zaplana— y proyectar su propia figura, como resultado del éxito conservador en la comunidad valenciana, hacia la política nacional, al lado de Rajoy, en un plazo de tiempo razonable (las elecciones de 2012), de forma similar a como se produjo el llamamiento de José María Aznar a su predecesor en el Palau de la Generalidad, al que nombró ministro de Trabajo y Asuntos Sociales y, luego, también, portavoz del Gobierno.

Zaplana, casi plenipotenciario, encomendó a Camps –estamos en julio de 2002—que guardase su latifundio valenciano. Pero el cartagenero no había medido bien la hondura política de un Francisco Camps que en las autonómicas de 2003 logra la mayoría absoluta con 48 escaños y casi el 47% de los votos y se independiza de su antecesor con el que mantiene una pugna –zaplanistas y campistas—que termina por ganar, aunque dejando reductos afines a su adversario en la provincia de Alicante desde donde ahora le asaetean sin piedad con arqueros a las órdenes de José Joaquín Ripoll, presidente de la Diputación alicantina, en conexión directa con ex presidente valenciano, el ya reiterado Eduardo Zaplana.
 
Camps, imparable

Pero entonces la carrera de Camps parecía imparable: en las elecciones autonómicas de mayo de 2007, el PP incrementa su presencia en la Cortes valencianas (55 escaños, siete más que en la legislatura anterior y el 52,22% de los votos, dejando a los socialistas a una distancia casi sideral). A esas alturas, la entente entre Camps y la alcaldesa de Valencia, la carismática y arrasadora Rita Barberá, se ha convertido en una auténtica comunión política. Esas son las credenciales del presidente de la Generalidad que con su carácter afable, sus iniciativas en los más variados ámbitos, su excelente relación con el mundo empresarial y cultural, y su prestigio personal, logra un respeto generalizado.

 Los poderes del inquilino de la Generalidad no paran ahí: el 9 de marzo de 2008, en los comicios generales que finalmente perdería Mariano Rajoy, el comportamiento de la comunidad valenciana es excepcional para los intereses del PP. El partido obtiene allí nada menos que 19 diputados (más de lo que aportan al PP comunidades como Madrid, Castilla y León o Galicia). Los populares valencianos alcanzan en las legislativas  el 51,72% de los votos (casi millón y medio) y baten a los socialistas en toda línea, dejando al PSOE –con María Teresa Fernández de la Vega en la candidatura— en un lejano 40,83% que aporta sólo 14 escaños al Congreso de los Diputados. Todo este potencial es el que legitima a Camps para sostener, con los demás barones, a Mariano Rajoy; el que le granjea la celebración del Congreso del partido en la ciudad del Turia y el que, en fin, hace que sea la capital levantina el escenario de las grandes concentraciones populares. Y Rajoy lo agradece de manera extrañamente expresiva.
Las victoria, el 1 de marzo de este año, del PP en Galicia, recuperando la mayoría absoluta, y el aguante de los populares vascos, cuyos 13 escaños resultan estratégicos, consolidan a Rajoy que gana también las europeas del pasado 7 de junio exportando a un conspirador Jaime Mayor entregado a la buena estrella del político de Pontevedra. Mientras, en Madrid, Esteban González Pons, uno de los políticos valencianos más brillantes y versátiles, oficia en la nueva ejecutiva popular –vicesecretario de comunicación– a modo de precursor del futuro desembarco de Francisco Camps en la política nacional. Sucesores en la Generalidad no le faltarían: desde, entonces, un Vicente Rambla en alza, hasta un fidelísimo y eficaz Gerardo Camps, ambos arropados por unos equipos técnicos bien preparados.

El “caso Gürtel” rompe la estrategia

Todo este planteamiento lo rompe el caso Gürtel. Camps –que comete graves errores de planteamiento— supera el llamado caso de los trajes, aunque queda seriamente lesionado. Rajoy, leal, le devuelve el favor y la amistad. Pero el segundo envite –que en Génova se sabe iba a producirse ya en agosto— provoca un impacto tan fuerte que el presidente de la Generalidad no puede absorber. Si antes se trataba de un posible cohecho impropio –un mero aunque poco estético regalo–, ahora se plantea por la Policía una presunta financiación ilegal del partido en Valencia. En la picota, Rambla, su vicepresidente, que en la primera crisis defraudó las expectativas de Camps, y Ricardo Costa, secretario general de la organización, ambos directamente concernidos por prácticas, que de ser ciertas y acreditarse judicialmente, recordarían al llamado caso Filesa.

 No obstante, las primeras tarascadas de la segunda parte del caso Gürtel –las derivadas del informe policial acusatorio de graves irregularidades financieras en el PP— se lidiaron en Valencia y en Madrid con esa facilidad con la que últimamente el PP despacha los asuntos antipáticos: se trata de un “montaje”, una forma de nueva conspiración contra la oposición orquestada por Rubalcaba, la Fiscalía General del Estado y algunos sectores policiales. Pero el argumentario de rutina se viene abajo cuando ya no es sólo el diario El País el que da publicidad al informe policial y a conversaciones indiciariamente delictivas, sino cuando también El Mundo se suma a la denuncia de posibles delitos de financiación ilegal y blanqueo de dinero con afirmaciones editoriales de enorme  calibre (El problema de Camps es tremendo 29.09.09). Al tiempo, en Madrid, los imputados en el asunto Gürtel son ya 64 y sigue en el juzgado la instrucción por la causa de presuntos espionajes del Gobierno de Aguirre a Alfredo Prada, ex vicepresidente de la Comunidad de Madrid, y Manuel Cobo, vicealcalde de la capital.

 No es posible eludir por más tiempo enfrentarse a la cruda realidad. Lo hace Dolores de Cospedal que reclama a Camps medidas “contundentes”, mientras Rajoy, esta vez, calla y deja –como tantas otras —que el tiempo y los movimientos de unos y de otros solventen la situación y le liberen de cualquier toma de decisión precipitada. El gallego, además, observa cómo la desgracia de su gran valedor provoca movimientos de insolencia interna: Aguirre vuelve a lanzar la candidatura de su vicepresidente, Ignacio González, a la presidencia de Caja Madrid sin consulta alguna con el presidente de su partido (ayer, se paralizó judicialmente el proceso electoral que pretendía relevar a Blesa); Núñez Feijó, desde Galicia, reprende a la secretaria general del PP por entrometerse en la vida interna de las organizaciones autonómicas y hasta Antonio Basagoiti, en un asunto tan complejo como es el de apoyar o no el blindaje que el PNV pide para el Concierto Económico, desafía a la dirección del PP con destempladas declaraciones.

El caso Gürtel ha roto la operación sucesoria en el PP; ha lesionado de gravedad a un político como Francisco Camps poniendo al partido en la Comunidad Valenciana bajo sospecha; tiene a la organización afectada seriamente en Madrid y, como consecuencia de una parálisis decisora propia de Rajoy (veremos si es o no acertada) y de unos argumentos exculpatorios inconsistentes (el “montaje”, la “persecución”), el primer partido de la oposición entra en una crisis cuando el Gobierno de Rodríguez Zapatero se encuentra en su peor momento y el país reclama una alternativa sólida para el futuro inmediato. El asunto en su conjunto, no puede ser más desgraciado; la necesidad de que el PP, aquí y en todas partes, reaccione con viveza y rapidez, resulta urgente y la revalidación del liderazgo de Rajoy vuelve  a ser imprescindible. Su silencio, ahora, no será ni un mensaje, ni una forma de conducir el partido, ni siquiera una “gallegada”. Será simplemente silencio que muchos esperan rompa después de esas cinco horas de conversación en el Parador Nacional de Alarcón (Cuenca) el pasado miércoles con el que pudo ser, además de su gran valedor en la carrera hacia la Moncloa, su sucesor al frente del PP, su delfí