x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Alemania como ejemplo II




**


 Es evidente que Alemania se ha convertido en el espejo donde se están mirando los políticos españoles para refundar el país. Y es comprensible: si a mi me va mal y a mi vecino bien ¿qué hace el que no haga yo?.
Alemania puede ser un ejemplo para muchas cosas. En otra ocasión intentaré hacer un pequeño catálogo de esas cosas que en mi opinión deberíamos importar de Alemania sin pagar precio ni IVA.

Pero nuestros políticos deberían abstenerse de apretar botón derecho, seleccionar todo, copiar y pegar.
Lo que funciona en un país puede que no funcione en otro, por la sencilla razón de que los que hacen funcionar las cosas no son los mismos y el factor personal en esto es capital.


Y espero que ya se hayan dado cuenta de que algunas cosas que supuestamente funcionaban en Alemania, en realidad aquí se están sometiendo a revisión. Con demasiada rapidez se han atribuido a algunos factores, como la legislación laboral,  la buena situación alemana actual.
Y eso no está, ni mucho menos, comprobado. Puede que las razones del éxito estén en otras piezas del engranaje a las que no hayamos prestado atención.

Por ejemplo, el copago sanitario. Hace seis años el gobierno de coalición de Merkel con los socialdemócratas impuso el copago para solucionar el déficit de la Seguridad Social y al mismo tiempo disuadir a los alemanes de ir tanto al médico. En aquel año, cada alemán fue al médico ¡18 veces al año!. Alguno se debió pasar media vida en la consulta porque se supone que otros irían menos. 
Se impuso que para ir al médico, la primera vez tienes que pagar 10 Euros. Con el resguardo puedes ir al médico durante los siguientes tres meses. 

También 6 Euros por cada día de estancia en el hospital. (Esta medida se supone que por la comida: en justicia, los políticos alemanes deberían ser acusados de estafa porque en comparación con la comida de los hospitales españoles, los nuestros deberían tener 3 estrellas Michelín y los alemanes además te matan de hambre: poca y mala).

 El caso es que, gracias a los 10 Euros, las cajas de las aseguradoras están llenas, ya que recaudan unos 2000 millones más al año. Pero…no han conseguido bajar la frecuencia con que los alemanes van al médico: siguen yendo una media de 17 veces al año… “Productividad alemana”, llamaría yo a eso.


La consecuencia es que se ha comprobado que esa medida sólo ha disuadido de ir al médico a los más pobres, aquellos para los que 10 Euros son una cantidad a tener en cuenta. Como la frecuencia de visitas no ha bajado, la deducción es que, el que ha pagado ya los 10 Euros por ir al médico procura ir en ese trimestre todo lo que puede para rentabilizar los 10 Euros. 


Lo comido por lo servido: no sólo se reducen las visitas superfluas, sino que se aumentan las superfluas y se restringen otras que podrían ser necesarias de la gente que no puede pagar los 10 Euros, con lo que se agravan los fallos de prevención y luego todo es más caro, en dinero y en salud.

Eso sin contar con que los médicos se quejan de que buena parte de su tiempo la tienen que dedicar a hacer de recaudadores de la tasa para las cajas en lugar de dedicarse a lo suyo.


Otro ejemplo: la Formación Profesional. Es indiscutible que el modelo de FP alemán es infinitamente mejor que el español. Aquí hay una orientación a los chicos cuando tienen 14 años para que vayan a escuelas que no tienen luego acceso a gimnasios y sí a escuelas que, directamente en contacto con las empresas, ofrecen una FP que combina teoría con práctica. Eso hace posible que el paro juvenil en Alemania esté por debajo del 8%. ¿Es un modelo perfecto? Casi. 


Un efecto indeseado es que el sistema ejerce un estímulo para que muchos jóvenes “se duerman en los laureles” y renuncien a ir a la Universidad por la simple razón de que, desde muy jóvenes, pueden tener un sueldito para ir tirando. Esa es la razón de la escasez de ingenieros en Alemania. Los jóvenes se quedan en simples técnicos que manejan los destornilladores, pero, en el fondo están diciendo… “que inventen otros”.

A largo plazo, esa tendencia es peligrosa. 


Claro que, comparado con el sistema español, donde muchos hacen Universidad para no estar mano sobre mano es infinitamente más deseable. Pero el selecciona todo, copia y pega no vale. Convendría introducir estímulos para que los jóvenes prosigan la educación hasta los grados superiores, por ejemplo, pagando mejor a los licenciados.


Otro ejemplo: las pensiones. Alemania empieza ya el año que viene a introducir un mes más de trabajo por año para que en la próxima década los alemanes se jubilen a los 67. También es una medida del socialdemócrata Schröeder. Le costó la reelección, según todos los análisis. 


¿Ha conseguido que los alemanes se jubilen más tarde?. No. Los alemanes se jubilan, más o menos, como los españoles, en torno a los 63. ¿Encuentran trabajo los mayores de 55 años? No. Salvo los típicos trabajos basura, ahora eufemísticamente llamados “minijobs”. Eso sí, gracias a esos minijobs las pensiones cada vez son más pequeñas y hay una 2% de alemanes que, después de haber trabajado durante 40 años no llegan a 700 Euros de pensión. ¿Para qué trabajar hasta los 67 se preguntan muchos, si nadie te quiere, nadie quiere pagarte por el trabajo y además tu pensión apenas va a aumentar?


Es incomprensible que las empresas no quieran a alguien de 55 años cuando a esa edad se suele estar en el momento más productivo, con más capacidad intelectual, responsabilidad, experiencia y además, tiempo libre porque los hijos suelen estar ya están creciditos.


Lo de las pensiones a los 67 o a los 70 y la pirámide poblacional es casi de libro, pero lo que suelen llamar “el tejido productivo” parece que sólo quiere usar eso para pagar menos impuestos, pero no para aprovechar la mano de obra con más experiencia. Aquí también deberían estudiarse fórmulas para hacer realista el aumento de edad de jubilación.


El gobierno alemán ha dicho que va a intentar que esas pensiones de miseria sean elevadas en el futuro por lo menos hasta los 688 Euros: no ha dicho cómo. Pero sí ha dicho que, como condición, deberán haber cotizado durante 40 años y además tener suscrito un seguro de pensiones privado. Si tenemos en cuenta que los más pobres ni han cotizado 40 años ni tienen un seguro privado de pensiones, la medida no parece más que un truco electoral. El SPD anda buscando sus propias fórmulas para desenredar el embrollo en que se metió hace 8 años y que lo ha condenado a la oposición de por vida.


Más ejemplos: mientras Merkel obliga a los países del sur  a implantar medidas de neoliberalismo a ultranza, practica hacia dentro una especie de “socialdemocracia” neoliberal-paternalista que no deja de ocultar la realidad.


Para paliar lo que es una evidencia, la pobreza de muchas mujeres solas, se apunta a la idea de los socialcristianos de Baviera de pagar una llamada “prima del fogón”, unos 100 Euros al mes a las madres que no lleven a sus hijos a la guardería. Y digo madres adrede. Porque la medida, según la oposición y muchos expertos, sólo va a incentivar que más madres se queden en casa sin trabajar y que muchos niños pierdan el contacto social con otros niños a una edad en que es definitiva.


Otra vez, por comparación, entre recibir 100 Euros por no llevar el niño a la guardería y no recibir nada, desde luego, está claro.


Ya he hablado muchas veces del efecto perverso de los “minijobs”, que por cierto, han aumentado a 450 Euros al mes, en el mercado de trabajo: ocultar la realidad de las cifras de paro. Es quizá el mejor ejemplo de que seleccionar todo, copiar y pegar puede ser un ejercicio peligroso que tenga efectos indeseables.


Un último ejemplo: las empresas de menos de 10 trabajadores no tienen que pagar despido. Esto, en un país donde cualquier medida de ahorro se interpreta como despedir, podría ser un pequeño suicidio colectivo… o puede dar buenos resultados en el mercado de trabajo a corto plazo, ahora que todos estamos ya despedidos.


 Lo dicho, copiar, sí, pero que “VD lo copie bien”, como diría Gila.


**
Autor del articulo -

Alemania como ejemplo II

*
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Ademas mi unica pretension en LA CRITICA POLITICA RESALTAR el maltrato que sufren las clases medias de España por parte de los politicos de turno. Los artículos de este blog pertenecen a los autores como propietarios intelectuales y al amparo de la Constitución art. 20 pretenden “expresar y difundir libremente ideas y opiniones mediante el escrito o cualquier otro medio de reproducción”*** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo