x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Un documento explica por qué Reino Unido rechaza un acuerdo con la UE


- NOTA DE VREDONDOF 
-Dos articulos sobre "la movida europea" uno de Carlos Salas ( director de la Informacion) y otro general sobre los acuerdos a los que han llegado el resto de los paises de la UE.


Por lo que se ve, se va a crear UN GOBIERNO en la UE , (me preocupa ver que vamos a seguir mandados por MAS POLITICOS).


En un principio no parece "malo" que quieran imponer una serie de medidas para todos (que en un principio son coherentes), medidas que deberiamos ser los propios españoles los que nos las deberiamos poner.


Pero yo desconfio de los "politicos"... y mi pregunta es  :


Visto lo visto ..¿porque "estos" van a ser mejores que los que conocemos? 
y
¿porque estos lo van hacer mejor que lo hecho hasta ahora?.


La "casta" sigue creciendo ... y ahora seran ellos los que ELIJAN a los que van a mandar en Europa,(mientras en USA son los Ciudadanos los que VOTAN Y ELIJEN) los EUROPEOS votamos ... pero eligen ellos.


Pues nada ... mas FUNCIONARIOS ... mas POLITICOS ... mas votar y no elegir.


Si esto me lo dicen hace 20 años ... que ivamos a entregar la soberania nacional a los FRANCESES Y  ALEMANES ... pues diria al que me lo dijera, que estaba loco.


Se atribuye a Don Quijote que le dijo a Sancho 
"cosas veredeis , amigo Sancho" 
y parece ser que nunca las dijo .. lo que si esta comprobado es que algo parecido es del MIO CID y lo que se dijo fue ...
"cosas tenedes, Cid, que faran fablar las piedras". 


 - SCL


*********************************************************************


¿Qué pretendía salvar David Cameron al negarse a aceptar un pacto en la UE?

Que los organismos de la UE no metan las narices en su sistema financiero. Londres, después de Wall Street, es la mayor plaza financiera del mundo. La Agencia de Supervisión Europea, (ESA, en inglés), así como las autoridades de Bruselas, desean crear leyes comunes para todos los miembros, entre las cuales está supervisar a las agencias de rating, a los bancos, a los gobiernos, unificar los impuestos, y exigir ciertas reglas iguales de juego.


David Cameron, el primer ministro británico, afirmó esta mañana a las cinco. “Les deseamos lo mejor (a los países que quieren reformar el Tratado) porque queremos que todos resuelvan sus problemas ya que necesitamos más crecimiento económico”. El pero vino después: “Pero al final me di cuenta de que no interesaba a Reino Unido,y por eso lo veté”.
¿Y en qué afecta esto a Reino Unido?

El periódico The Telegraph obtuvo el documento que presentó Cameron en la Cumbre Europea. Explica qué es lo que solicita y por qué. En resumen, que cualquier control y supervisión de los organismos europeos se detenga en la soberanía británica. Quieren decidir por su cuenta y proteger su sistema financiero y bursátil.
Por ejemplo, cuando la UE habla de controlar y supervisar a las agencias de rating, Cameron responde que es competencia de su país. Y para ello se aferran a unos acuerdos del Consejo Europeo del junio de 2009.
O por ejemplo, la decisión de la UE de unificar impuestos, “no deberían afectar las responsabilidades fiscales de cada estado miembro”.

O bien, si alguna empresa de un país ajeno a la UE quiere hacer negocios en Reino Unido, “la autorización y supervisión seguirá siendo determinada por el Reino Unido mientras no afecte a otro estado miembro”.


El ministro de Exteriores británicos, William Hague, ha negado en un programa de TV matutino (Today) que “el país se quede aislado”. Respondía así a algunas ediciones digitales de diarios como The Guardian o The Telegraph que amanecieron con esa interpretación: Reino Unido se queda aislado.

El ex ministro de Exteriores, Lord Owen, en cambio ha dicho que Reino Unido ha fallado en lograr los objetivos de su país dentro de la UE.

El corresponsal de The Telegraph en Bruselas consiguió una declaración de una fuente no identificada francesa, quien dijo. “Cameron ha hecho lo mismo que ir a una fiesta de intercambio de parejas, pero sin su pareja”.
El diario conservador Daily Mail decía en su versión digital (la mayor de Europa), que “Cameron por fin se pone duro con Europa”.

 y


Acuerdan un pacto fiscal en la UE pero no un cambio de tratado

07:29h | Reuters
Los líderes de la Unión Europea sellaron un pacto para asegurar una mayor disciplina fiscal pero no fijaron un cambio a su tratado que consagre esas reglas, por lo que un acuerdo ahora podría involucrar a las 17 naciones de la zona euro junto a cualquier otra que quiera sumarse, dijeron diplomáticos. En la imagen, el primer ministro británico David Cameron durante una rueda de prensa en la cumbre de la Unión Europea, en Bruselas, en la madrugada del 9 de diciembre de 2011. REUTERS/Philippe Wojazer






¿Qué es lo que ha pactado hoy la Unión Europea?

13:37h | Ana P. Alarcos
Esta madrugada la Unión Europea ha anunciado que la mayoría de los países comunitarios han aceptado poner en marcha un acuerdo para frenar la crisis. Pero, ¿en qué se basa exactamente este gran plan anticrisis? Aquí tienes sus cinco puntos principales.


La Unión Europea ha cerrado esta madrugada un acuerdo para frenar el contagio de la crisis de deuda en el Viejo Continente.


 El pacto ha sido apoyado por todos los países miembros, excepto Reino Unido, que se ha negado a aceptar las condiciones de sus socios. 

Aquí tienes un resumen de cuáles son los puntos principales del gran plan anticrisis que han cerrado la mayoría de los líderes europeos.

1. Se creará un Gobierno para tomar las decisiones más importantes

Una de las claves del acuerdo es que se va a crear un gobierno de la zona euro con jefes de estado y de gobierno que se reunirá todos los meses durante la crisis y tendrá el poder para tomar determinadas decisiones sin caer en posibles bloqueos unilaterales. 

Esto significa que si es necesario tomar una resolución importante, no habrá que esperar a que los parlamentos nacionales de cada país den su visto bueno. 

2. Entran en juego nuevas reglas fiscales
El segundo gran punto que ha pactado Europa es poner en marcha una serie de medidas fiscales. Entre ellas están las siguientes:

-El déficit estructural anual de cada país no pueda superar el 0,5% del PIB, salvo en caso de circunstancias económicas excepcionales. Esta norma debe ser aprobada por la legislación nacional y, posteriormente, recibir la aprobación de la justicia europea. 

-Los miembros que incumplan deberán explicar a las autoridades europeas (el Consejo y laComisión Europeacómo van a solucionar el problema.

-Cada país deberá exponer a Europa cuáles son sus planes de emisión de deuda. Es decir, detallar un calendario de cuánta deuda quiere vender y en qué plazos temporales piensa hacerlo.

-Habrá sanciones automáticas para quienes no cumplan con el límite del 3% de déficit público. No obstante, podría haber excepciones si una mayoría vota en contra de que el país en cuestión sea multado.

3. Se refuerzan los mecanismos de rescate


La tercera clave del pacto anticrisis es que el fondo de rescate (también conocido como Fondo Europeo de Estabilidad Financiera) entrará rápidamente en vigor y estará tutelado por el Banco Central Europeo, la máxima autoridad monetaria en la eurozona. 

Además, se ha adelantado a julio de 2012 la entrada del fondo de rescate permanente, en lugar de junio de 2013 como estaba previsto. A diferencia del actual, basado únicamente en garantías, el mecanismo permanente contará con capital desembolsado (es decir, dinero físico), lo que le facilitará mantener la máxima calificación crediticia y otorgará mayor margen de maniobra. 

La cantidad disponibles de estos fondos es de 500.000 millones de euros, lo que significa que no ha sido aumentado como se pensaba, aunque en el mes de marzo se reabrirá el debate para decidir si dicha cantidad es o no suficiente.

4. Los bancos no participarán en próximos rescates

El tratado intergubernamental también prevé evitar la participación privada en las eventuales reestructuraciones de la deuda soberana. Esto significa que se han comprometido a no pedir en el futuro a la banca que contribuya al rescate de países, como ha ocurrido hace unos meses con Grecia.

5. Se amplían los préstamos al FMI

La Unión Europea va a inyectar 200.000 millones al FMI para que éste lo acabe reinvirtiendo en Europa. Esta operación está pensada para que la UE ayude a los países miembros a blindarse ante la especulación, ya que el Viejo  Continente carece de mecanismos para dar dinero a los países miembros en las condiciones actuales.

Así pues, la Unión contará con un nuevo instrumento para combatir a corto plazo la crisis de deuda y frenar el contagio de Italia y España, la cuarta y la quinta potencia económica en Europa, respectivamente.


*****
El AUTOR de este articulo es :

Un documento explica por qué Reino Unido rechaza un acuerdo con la UE

*****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.