Cameron y los INGLESES , dos articulos dos ...

- NOTA DE VREDONDOF - - Evidentemente si de aquella supieramos lo que esta pasando hoy con el EURO , no creo que hubiera muchos "fans" de tenerlo como moneda.


Es evidente que con los politicos que tenemos, es probable que es el mejor sitio donde podemos estar ... ya que la UE los tendra controlados  , "usease" los Alemanes y los Franceses se preocuparan de que no les "armen una como la griega".


Pero se supone que tarde o temprano empezaremos a tener POLITICOS Y DIRIGENTES validos y que se pueda confiar en ellos ... ademas de que hagan las cosas bien ... siempre a beneficio de la Nacion y de los ciudadanos ... y ese es el problema , que ahora cada vez estamos mas en manos de la UE y nuestro fondo de maniobrar puede ser NULO.


"usease" estamos en sus manos para lo bueno y para lo malo.


Estrategicamente, por logica , por coherencia , eso NO ES NADA RECOMENDABLE ... y no es un problema de NACIONALISMOS ... es un problema de SOBERANIA NACIONAL.


A lo mejor dentro de 50/100 años los ciudadanos ya hemos superado el EGOISMO NACIONAL ... cuando sea asi ya estaremos preparados para ser EUROPEOS 1º , luego Españoles ...luego Leoneses ... luego Bercianos.
Ahora de momento ( y para muestra dos botones)... los Vascos 1 º son VASCOS y luego son Europeos .. Españoles dicen que no lo son ....( los catalanes otro tanto de lo mismo)

Si yo fuera Cameron, también me habría negado

El Reino Unido tiene una gran ventaja: puede elegir. Y el primer ministro David Cameron ha elegido lo que considera que es mejor para su país en la “aguada” refundación del euro este fin de semana en Bruselas. Algo más del 60% de los británicos lo apoya, lo que no es mala cosa para alguien que tiene “trabajo” gracias a sus conciudadanos.

David Cameron se presentó en Bruselas con la mitad de los acuerdos plasmados en leyes: desde que llegó al poder, ha recortado el déficit público, el gasto estructural y ha garantizado cumplir el techo de endeudamiento del 3%, tal y como si formara parte de la eurozona… pero con libras. Tras años dekeynesianismo, pensando que la solución a una crisis de deuda, era más deuda, parece que algo de sentido común vuelve a la gestión de la crisis. 

Sin embargo, Cameron no ha estado de acuerdo con dos cuestiones fundamentales que los países de la Eurozona, y los aspirantes a la eurozona, tendrán que diseñar antes de marzo.

La gran diferencia entre Cameron y Rajoy es que uno es primer ministro de una potencia mundial, y el segundo, Rajoy, es presidente de un país que tiene que escoger entre seguir siendo Europa o pasar directamente al norte de África

En primer lugar, la denominada ‘tasa Tobin’, ese invento progre adoptado por algunos conservadores que pretende un impuesto a las transacciones financieras. Es decir, que lo paguen los bancos, que en realidad somos los consumidores de los países que lo adopten. 

El Reino Unido se niega porque el 10% del PIB son eso: transacciones financieras. Con lo que, si se lleva a cabo en la Europa Continental -que es la apuesta deSarkozy-, pasarán dos cosas: la primera tiene que ver con la competitividad, esto es, los bancos continentalesserán menos competitivos que aquellos que tengan sede en la City; y la segunda para los usuarios, que verán cómo sus bancos son más caros. Si mi país -España- tuviera el 10% de su PIB en base al sector financiero, yo también me hubiera negado.

La segunda negativa del Reino Unido tiene que ver con la “armonización fiscal”. ¿Qué se entiende por armonización fiscal? ¿Se trata de que España tenga el mismo impuesto de sociedades que Alemania? Si es eso, España está perdida.Países desiguales no tienen que tener iguales normativas impositivas porque se crean aún mayores desigualdades. 

El Reino Unido ya ha dicho “no”, y será labor de Rajoy en España, junto con Irlanda y Polonia, los que tengan que negociar para que tampoco sea aplicable a nuestros países. Necesitamos la inversión extranjera como el beber. Si sale igual de caro o de barato invertir en España que en Alemania, ¿dónde está nuestro atractivo? Pues eso, no estará. 

La gran diferencia entre Cameron y Rajoy es que uno es primer ministro de una potencia mundial, y el segundo, Rajoy, es presidente de un país que tiene que escoger entre seguir siendo Europa o pasar directamente al norte de África. La opinión de muchos empresarios en este aspecto está dividida, pero el sentido común dice que es mejor aspirar a ser “cuerpo de león” que “cabeza de ratón”, sobre todo si ser “cabeza de ratón” supone una devaluación interna de un 50% más o menos, y deudas tamaño catedralicio en euros. Cameron podía elegir, y eligió. Ahora Rajoy tiene que negociar y demostrar que, siendo Europa, no queremos ser comparsa.

*---*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Esta es la ciudad de la alegría de Cameron

de zoomboomcrash de zoomboomcrash

Tweet

Cuando David Cameron, el primer ministro británico, no admitió que Bruselas regulase más su industria fianciera, estaba pensando en La City, un sector concreto de Londres que supone para el Reino Unido lo que para España el turismo.


Todo lo que se mueve alrededor de los servicios financieros en Londres se concentra en La City: bancos, auditoras, despachos de abogados mercantiles, sedes de empresas, aseguradoras, bolsa…


Es un territorio que ocupa 2,6 kilómetros cuadrados dentro de la capital . Su lema es “Domine, dirige nos” (Señor, guíanos).


Según un informe de PwC, La City supone para el gobierno de su majestad unos ingresos de 53.400 millones de libras esterlinas en impuestos (62.000 millones de euros). Esto es: el 11,2% de todo lo que recaudó en 2010.


Por eso, La City es una ciudad que da muchas alegrías a Cameron y a la Reina. Esta es su fotografía:
Es el mayor mercado mundial de divisas.


Es la mayor industria aseguradora de Europa y la tercera del mundo. En 2009 supuso unos ingresos de 200.000 millones de libras (236.000 millones de euros).
Es el mayor asegurador de fletes marítimos, con el 21% del mercado.


Mueve un tercio de las operaciones europeas de capital riesgo, es decir, de grupos de inversión privados que reúnen capital para financiar grandes operaciones empresariales.


Es el mayor mercado de hedge fund de Europa, es decir, de fondos que intervienen en operaciones arriesgadas de compra venta de acciones y bonos.
Es el mayor mercado mundial de operaciones Over The Counter (OTC): estas operaciones que podrían llamarse en español ‘fuera de las bolsas’, consisten en que dos partes negocian directamente la compra-venta de acciones, bonos, derivados y cualquier producto financiero sin pasar por los mercados regulados, por la bolsa.


Es el segundo mercado mundial de futuros y opciones. Son operaciones que se pactan a una fecha futura.


Es una de las plazas preferidas por la inversión extranjera: Estados Unidos es el mayor inversor directo en Londres.




(Mi Twitter para los turistas financieros:
http://twitter.com/#!/ojomagico

*****

El AUTOR de este articulo es :

Pilar García de la Granja.-  13/12/2011

 - 

Esta es la ciudad de la alegría de Cameron

de zoomboomcrash de zoomboomcrash 

*****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.