x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

A FALTA DE VERGÜENZA CONVIENE HACER MEMORIA

A FALTA DE VERGÜENZA CONVIENE HACER MEMORIA.

Rosa Díez, Portavoz de Unión Progreso y Democracia (UPyD)
23 de diciembre de 2007

Primo Levi reclamaba "el deber de recordar" como único instrumento para evitar que se reprodujera el genocidio contra el pueblo judío o la llegada al poder de otro tirano como Hitler.


Salvadas las distancias y sin el dramatismo que acompañó el relato de Levi, merecería la pena que en el final de una legislatura perfectamente prescindible, fracasada y globalmente negativa, no permitiéramos que nos adormezcan con las altas dosis de cloroformo que el gobierno está dispensando a diestro y siniestro. No podemos permitirnos el lujo de olvidar; si no recordamos quien hizo qué a lo largo de estos cuatro años; si no reaccionamos ante los intentos del gobierno de desviar la atención; si nos dejamos engatusar por las frases y los gestos de última hora que niegan el comportamiento y la estrategia diseñada y seguida al milímetro durante los últimos cuatro años, cometermos un gravísimo error. Y los artífices del engaño, los campeones del relativismo, volverán tener en sus manos la posibilidad de profundizar en las políticas que nos han convertido en el único país europeo que no tiene en vigor ni un sólo consenso bá sico; en la única democracia cuyo gobierno ha puesto en quiebra el orden constitucional.

Digo esto porque el gobierno ha puesto en marcha la maquinaria propagandística para que olvidemos lo que hicieron durantre estos cuatro años; para que olvidemos a quienes colocaron entre los buenos; para que olvidemos a quienes colocaron entre los malos; para que olvidemos cual era la apuesta de futuro del Presidente Zapatero (ese "futuro incluyente" (?) del que ha hablado cuando inauguraba el AVE en Valladolid)-- y quienes representábamos "el pasado"; para que olvidemos que algunas de las cosas que ahora nos prometen "arreglar" han sido ellos los que las han estropeado.

Me explico; si Rubalcaba dice ahora que el Estado "no consentirá nunca que ETA tenga la pistola en una mano y la política en la otra", para afirmar a continuación que en el auto de Garzón por el que se imputaba a Fullaondo se perciben pruebas para iniciar un procedimiento de ilegalización contra ANV, y que la sentencia de la Audiencia Nacional conocida esta semana acerca de que Ekin, Kas y Xaki, en la que se establece que estos tres grupos forman parte de las "entrañas" de ETA,"justamente va en esa dirección de la lucha contra el terrorismo", debemos recordarle que si ANV y el PCTV están en las instituciones democráticas es justamente porque el Gobierno de la nación, ese del que él es Ministro del Interior, les permitió que entraran.

A Rubalcaba hay que recordarle que fué su partido y el gobierno de Zapatero el que decidió permitir que una parte de ETA entrara en las instituciones vascas y navarras. A Rubalcaba hay que recordarle que fue esa Fiscalía General del Estado al Servicio del Gobierno del PSOE la que, en connivencia con el Ministro de Justicia --recuerden, el que decía que la aplicación de la Ley de Partidos para evitar que ETA volviera a las instituciones "sería una especie de guantanamo electoral"-- decidió impugnar sólo una parte de las candidaturas de ANV --recuerden el argumento:donde haya dos o más miembros reconocidos del entramado de ETA-- impidiendo así que el Supremo las anulara todas. A Rubalcaba hay que recordarle que ANV y PCTV están en las instituciones porque ellos les dejaron volver como parte de las negociaciones políticas que tenían en marcha con ETA; les dejaron volver sabiendo que eran ETA, como "adelanto" del pago glogal previsto. A Rubalcaba hay que recordarle que hace más de un año que se supo --porque fue detenido-- que un terrorista estaba a sueldo del PCTV en el Parlamento Vasco; y ni la Fiscalía ni Garzón --que ahora parece enterarse quien le paga el sueldo a Fullaondo--hicieron nada.

A Rubalcaba hay que recordarle que cada año les pagamos de nuestros impuestos unos siete millones de euros a estos terroristas que ellos, el gobierno de Zapatero, el partido socialista, han permitido llegar a las instituciones. A Rubalcaba hay que recordarle que ese entramado terrorista llamado hoy ANV y PCTV fue expulsado de las instituciones merced al pacto de estado contra el terrorismo que ellos, los socialistas y el gobierno de Zapatero, se dieron prisa en romper en cuanto llegaron al gobierno. A Rubalcaba hay que recordarle que los terroristas que expulsamos merced a la ley de Partidos de las instituciones contribuyeron desde dentro a preparar atentados, como se probó más de una vez en la Audiencia Nacional. A Rubalcaba hay que recordarle que los que hoy están dentro, hagan lo que hagan, han llegado ahí gracias a él y a sus compañeros de Gobierno.

O sea, que si tenemos problemas para echarles de donde están es porque el PSOE y el gobierno de Zapatero dejó a la fiera volver.Ya está bien de pirómanos bomberos; ya está bien de que actúen como si les tuviéramos que agradecer que hagan ahora el trabajo. Un trabajo que nunca hubieran necesitado hacer si antes no hubieran roto el consenso en política antiterrorista; un trabajo que nunca hubieran necesitado hacer si, con firmeza y sentido de la responsabilidad, hubieran seguido adelante con la política más exitosa en la lucha contra ETA que ha conocido la democracia española .

O sea, menos lobos, Ministro. Haga el favor de tratarnos como a personas mayores. Y empiece a explicarnos qué vamos a hacer con los que ya están dentro.