x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

OLE... OLE...Y.... OLE .......... POR EL CURA DE MENDAVIA......


 OLE... OLE...Y.... OLE  .......... POR EL CURA DE MENDAVIA......
 
 
 Carta enviada por el cura  de Mendavia al Diario de Navarra, tras recibir una carta de los proetarras 

 Por su interés, publicamos la carta envida a Diario de Navarra por el  párroco de Mendavia, Domingo Urtasun. No tiene desperdicio.
 
 A quien  concierna:
 
 He recibido una carta sin remite y sin firma, a la que contesto públicamente, con la esperanza de que sea leída por  los  interesados.
 
 Mi primera impresión fue de sorpresa. Pero después de releerla detenidamente no dudé en pensar que lo que tenía en mis manos era  un panfleto del más rancio corte estalinista. Esto se desprende ya desde el  primer párrafo que dice literalmente: «Nos dirigimos a Vd. porque venimos  constatando su  inhibición y escaso interés en la defensa de la Iglesia  Vasca».

 ¿Desde  cuándo existe la «iglesia vasca»? ¿Quién es el fundador de  tal iglesia?  ¿Quiénes son sus autoridades? ¿En qué lugar de Euskal Herría  residen?...

No alarguemos inútilmente este interrogatorio. Yo he sido  bautizado en la  Iglesia Católica, que tiene su origen y fundamento en  Jesucristo. Mi Obispo  y el Papa son mis autoridades. Y todos mis esfuerzos  están orientados en esa  dirección. Por otra parte, ¿quiénes son Uds. para  pretender «obligarme a  trabajar más activamente por una Euskal Herría libre,  soberana e  independiente», como afirman en su carta? Desde mi infancia  aprendí que mi  patria es España. En ella he crecido, en ella vivo y en ella  espero morir,  si Dios quiere.

No estoy, en absoluto, por la labor de  establecer nuevas  fronteras, sino más bien por derribar muros y mugas que  nos separen.
 
 Tienen la desfachatez de señalarme algunas tareas, como por  ejemplo: poner  nombres vascos a los que se bautizan». Señores míos, ¿de  verdad que hablan  en serio? ¿Estarían dispuestos a aceptar que el cura  pusiera los nombres a
 sus hijos? No me lo puedo creer. Para darle  consistencia a tan absurda  proposición citan «el comportamiento ejemplar de  muchos curas patriotas». Yo  pensaba que este lenguaje obsoleto y arcaico, y  este afán por promover  «iglesias patriotas», sólo se daba en la extinta  Unión Soviética y en los  países de su órbita comunista, sin excluir la China  de Mao Tse-Tung. Esto me  suena a manual de Marxismo-Leninismo para  principiantes.
 
 Finalmente, su atrevimiento llega hasta «pedirme,  también, el voto para H.B.  ¡Qué más da cómo nos llamen los fascistas?!»
Pues  va a ser que no. Sería lo  último que se me pudiera ocurrir. ¿Cómo voy a  votar por quienes no son  capaces de condenar la violencia que asesina  indiscriminadamente, y no  sienten ningún escrúpulo al profanar los humildes  monumentos que el pueblo  erige en recuerdo de las víctimas del terrorismo,  como acaba de suceder en  Berriozar con el monumento a Francisco Casanova, a  quien me correspondió enterrar?
Es como volver a asesinarlo de nuevo. De  verdad que no me resulta  ilusionante colaborar con sujetos de semejante  catadura moral.
 
 Domingo Urtasun, párroco de Mendavia