x orden alfabetico

Muy Interesante

ABANDONA TODA ESPERANZA)

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"

[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

El estallido social y la ‘anarquía disolvente’



No se va a producir un asalto al Palacio de Invierno de los zares como en 1917 que es la imagen estereotipada del llamado estallido social. 
El registro de ese estallido es muy amplio en manifestaciones que la clase política encasilla en supuestos históricos de origen y características distintas e inadecuadas. Como los augurios del FMI hacen suponer que España acentuará su recesión y que el desempleo superará el 27%, es imprescindible que entendamos lo que ocurre porque el peor diagnóstico es el que Ortega describió: “Nos pasa que no sabemos los que nos pasa”. Felipe González sostuvo el pasado día 10 de abril que estaba seguro de que saldríamos de la crisis económica, pero observaba que la institucional “galopa hacia la anarquía disolvente”. ¿Excesivo?, ¿exagerado? Veamos datos.
El estallido social lo explicarían los siguientes datos extraídos del barómetro de la cadena SER hechos públicos el pasado lunes, elaborado por la empresa My Word: el 51% de los consultados está a favor de los escraches (sin violencia física) porque creen que los métodos de protesta convencional no tienen efecto; el 27% de los encuestados apuesta por participar en concentraciones no autorizadas y el 23% en actos de desobediencia civil, acciones todas ellas que estarían justificadas por la defensa de la sanidad pública, la educación o contra los recortes y la corrupción. Crece el número de ciudadanos que están dispuestos a enrolarse en una huelga general si se convocase: han pasado del 43% al 47% en apenas unos meses.
Estos datos parecen coherentes con estos otros: la Plataforma de Afectados por las Hipotecas tiene el respaldo del 75% de los encuestados; el movimiento 15-M, del 67% y del 65% los colectivos de suscriptores de preferentes, mientras que la denominada marea blanca contra la privatización sanitaria alcanza el 49% de apoyo. Como la gente sabe distinguir el grano de la paja, el aprecio a la católica Cáritas se dispara: el 73% aplaude su labor sin reserva alguna.
Entre tanto, los sindicatos se desploman porque sólo un 18% cree que su labor merece respaldo. Pero no sólo están hundidos los sindicatos: el 88% retira su confianza a los partidos que junto con los empresarios y los banqueros formarían en el imaginario colectivo una elite que defiende intereses minoritarios. 
Una mayoría (nada menos que el 87%) rechaza el bipartidismo y hasta un 57% piensa que la democracia funcionaria mejor sin los grandes partidos. Avanza el rechazo al sistema capitalista y de mercado (entre los consultados de izquierda, no así entre los de derecha) y, aunque se otorga mucho poder a estos últimos, son más (44%) los ciudadanos que piensan que el Gobierno podría emplearse contra ellos más de lo que lo hace. 
Y un apunte más sobre la valoración institucional: el 57% de los encuestados cree que la imputación a la infanta Cristina daña gravemente la imagen de la Corona hasta “cuestionar su propia supervivencia”.
Estos guarismos definen el estallido social -podrían barajarse otros, pero todos presentan enormes grados de coincidencia- que se traduce en una agresividad todavía controlada y en una inmensa desconfianza hacia el sistema político y sus gestores. Todo está puesto en cuestión y nada es ya intocable. 
Se han rebasado todas las paciencias y la sociedad reclama cambios y reformas profundas en el ámbito institucional y en el representativo, mientras el Gobierno y la oposición se limitan -al menos de momento- a las que imponen la Comisión Europea, el Banco Central y el FMI.
¿Por qué está sucediendo esto en España? Por la crisis. Pero no sólo. También por la destrucción de las clases medias que históricamente son las vertebradoras sociales. Jon Juaristi lo explicaba con su habitual lucidez en ABC (7 de abril): 
“Se está produciendo en España una radicalización de la clase media perceptible en dos fenómenos que solamente en la superficie parecen desconectados: el descrédito de la casta política y el auge de los nacionalismos. En realidad, la relación entre ambos es muy estrecha (…) allí donde existen plataformas políticas que permiten ejercer una oposición frontal al Estado, la clase media acude en masa a su convocatoria. Donde no las hay, se aleja de la política para denigrarla”.
El malestar, la indignación y el estallido se alimentan de políticas populistas que migran a la demagogia. El ejemplo más acabado es la forma en que la Junta de Andalucía ha abordado las medidas paliativas a los desahucios (fórmula que fracasará), la comprensión con escraches que rebasan con mucho lo tolerable y se adentran en la coacción (son falsos los paralelismos con el nazismo o la kale borroka), la permisividad de concentraciones que vejan a las personas a la entrada o salida de los juzgados en procedimientos en curso, o iniciativas como las de rodear el Congreso, y, en definitiva, lo que Ignacio Camacho -uno de las analistas más perspicaces de la realidad española- califica de “nueva justicia para tricoteuses”que le parece -y lo comparto- “el último paso, por el momento, de una trivialización populista de la democracia que la clase política ha consentido agobiada por el complejo de culpa ante sus propios errores y atemorizada por la pérdida de iniciativa que ha provocado su falta de pulso”. La combinación de crisis económica y mala conciencia política lleva directamente a la antipolítica, especialmente estéril porque paraliza la acción reformista.
El aviso al Gobierno -además del que le remitió Felipe González- ha salido de FAES en unos términos tan claros como estos (nota editorial del nº 38 de Cuadernos de Pensamiento Político): “Cualquier partido político, y más si es el partido del Gobierno, necesita elaborar un mensaje central con el que explicar sus posiciones. En ocasiones las circunstancias en las que se realiza esa tarea son muy adversas y ese mensaje es muy difícil de componer y difícil de hacer llegar a la opinión pública. Este es el caso actualmente de España, donde la política se ha de hacer en mitad de un ruido inducido y alentado por algunos interesados en que las razones y los proyectos se pierdan en un fondo de algarada, que por nacer de una supuesta justa indignación está exenta -al parecer- de respetar los límites y atenerse a las normas.” Aunque pueda ser paradójico, la fundación del PP coincide con Felipe González: ¿anarquía disolvente? Tal vez.
**
Autor del articulo -
José Antonio Zarzalejos

NOTEBOOK

El estallido social y la ‘anarquía disolvente’

José Antonio Zarzalejos es licenciado en derecho por la Universidad de Deusto y periodista. Ha desempeñado puestos de distinta responsabilidad tanto en el Grupo Correo, primero, como en Vocento, después. Fue director del diario ABC de 1999 a 2008. Su "cuaderno de notas" pretende ser una aproximación certera a la realidad política, económica y social española e internacional.
*
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Ademas mi unica pretension en LA CRITICA POLITICA RESALTAR el maltrato que sufren las clases medias de España por parte de los politicos de turno. Los artículos de este blog pertenecen a los autores como propietarios intelectuales y al amparo de la Constitución art. 20 pretenden “expresar y difundir libremente ideas y opiniones mediante el escrito o cualquier otro medio de reproducción”*** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo