x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Cuando lo INCONCEBIBLE acaba viendose NORMAL: y otras "reflexiones"

ESCRIBE Vredondof ( en ROJO) :

Cuando lo INCONCEBIBLE acaba viendose NORMAL: y otras "reflexiones".

Escribir me da mucho trabajo (limitaciones) y como con lo que aporto no creo que INVENTE nada nuevo , habiendo como hay plumas muy buenas ( por ejemplo esta de Jesus Cacho) mis escritos han ido distanciandose de tal forma que en este momento ya no escribo nada .

Ademas cada vez me da mas pereza.
Hoy parece que NECESITO deshahogarme y por ello quiero acompañar este articulo de Jesus Cacho de un parrafo mio .... ( leer al final ),

Zapatero a Sarkozy: "Merci beaucoup, cher Nicolas"  

@Jesús Cacho  
Fue H. L. Mencken, quizá el periodista y escritor norteamericano más influyente de la primera mitad del siglo XX, acerbo crítico de la cultura y el estilo de vida americano, el que definió a  Roosevelt como "un nulo pretencioso, con un complejo mesiánico y el cerebro de un boy scout". José Luis Rodríguez Zapatero, nuestro fabuloso Presidente Alicia, ha propuesto en la cumbre de Lisboa de este fin de semana "un gran pacto entre los dos continentes para sacar a África de la miseria". Se hablaba de inmigración ilegal, casi nada, pero José Luis, clarividente donde los haya, se vino arriba proponiendo su histórico  new deal para el continente negro, momento en que el coronel Gaddafi, con esa pinta de cantaor trianero que Mahoma le ha dado, extendió la mano y produjo una de esas frases para la Historia de la picaresca mundial: "Denme   1.000 millones de euros, y yo me comprometo a acabar con la inmigración ilegal". Por fortuna, no ha dicho cómo.
  

Nuestro José Luis de León también se proponía acabar en un santiamén con el terrorismo de ETA, un problema que los españoles arrastran desde hace décadas y que sus predecesores en el cargo no fueron capaces, carentes de su prodigioso talento, de resolver. Ya han visto ustedes dónde ha acabado la cosa. Pero este tipo tiene suerte, qué duda cabe, tiene  baraka que diría Muammar, porque el festejo de Lisboa le ha procurado excelentes réditos desde el punto de vista de agit prop, que es de lo que se trata, gracias a los abrazos compartidos con Sarkozy  que ayer inundaban las primeras páginas de la prensa nacional. Merci beaucoup de m'avoir rendu si heureux, cher Nicolas.  

Todo lo que sucede en España hay que interpretarlo ya en clave electoral. Reiterativa, tediosa, decepcionante clave electoral, como corresponde al nivel de nuestra clase dirigente actual, seguramente la menos cualificada de nuestro corto historial democrático. Tanto Zapatero como  Rajoy son esas "típicas figuras democráticas" a las que aludía el filósofo John Dewey al hablar de "la frontera intelectual norteamericana" en New Republic, "porque la democracia, por su propia naturaleza, tiende a premiar la mediocridad", decía. El caso es que, cuando a la Legislatura le quedan apenas dos semanas de vida parlamentaria, y la campaña, la oficial, está a la vuelta de la Navidad, la cosa va empatada, el resultado entre PP y PSOE parece tan ajustado que cualquier voto cobra una dimensión estratégica, y como a ninguno de los candidatos le salen las cuentas, ambos se han embarcado en un enloquecido viaje a ese Eldorado político llamado centro.    

Y ahí Zapatero le saca un cuerpo de ventaja, que el de León está demostrando ser un genio del travestismo político, de modo que el tipo que bajo la más amable de las sonrisas ha resultado ser el político más pernicioso en muchos años para la convivencia entre españoles, se ha trasmutado o travestido ahora en un señor muy centrado, un español de pro dispuesto a perseguir etarras hasta su madriguera francesa, a reenganchar a Solbes después de haberlo humillado de forma retirada, a llamar a filas a  Bono tras haberlo dinamitado, y hasta, en un sublime arranque de sensatez centrista, a anunciar el fin del impuesto del patrimonio.  

Por desgracia, el daño ya está hecho y la sombra perniciosa de esta Legislatura acompañará muchos años la deriva de los españoles a través del siglo XXI. Me contaba este fin de semana el responsable de una Diputación provincial castellano-leonesa, cómo se ha degradado de una forma imposible de imaginar hace solo cuatro años el clima de convivencia en la zona: "Vas de visita a un pueblo y unos de te dicen que a tal bar no van porque es de un cabrón del PSOE, o a tal otro no entran porque es de un hijo de su madre del PP... Hay unas cuantas asociaciones en otros tantos pueblos, ligadas a la Memoria Histórica, que están desenterrando cadáveres, y eso está provocando unos enconos muy peligrosos, un ambiente de crispación soterrada que hacía mucho tiempo que se había superado, y eso que se trata de una provincia donde prácticamente no se vivió la guerra y donde nunca pasa nada..."    

Zapatero se empeñó a partir de marzo de 2004 en que pasaran cosas, pero casi ninguna buena. Ahora ve las orejas al lobo y vuelve sobre sus pasos, con esa prodigiosa capacidad, esa ausencia de complejos que le caracteriza para cambiar de chaqueta, dispuesto a hacer olvidar entre el votante culto, urbano y moderado, la imagen de indigencia intelectual, moral y política que durante cuatro años ha derrochado por doquier.    

Por desgracia, a ese votante tampoco le convence la derecha representada por el Partido Popular. Para el ciudadano dispuesto a votar una opción de derecha liberal no conservadora, una derecha moderna, esta ha sido una legislatura lamentablemente perdida por culpa de la ominosa herencia  Aznar y la falta de carácter, la abulia y ese indefinible pasotismo galaico que caracteriza a Mariano Rajoy. Cuatro años que podían, deberían, haber sido aprovechados para cambiar la piel del centro derecha español. El resultado es que, por duro que resulte reconocerlo, solo ese desastre andante que es Rodríguez Zapatero mantiene electoralmente con vida al Partido Popular. De modo que, en la recta final, se impone también en el PP el viaje precipitado hacia el centro.    

No hay liderazgos fuertes, claros, rotundos. Ojo, liderazgos democráticos queremos decir, capaces de tomar con determinación el timón y enderezar el rumbo de un país que ya nadie sabe bien hacia donde se dirige, proporcionando un fulgor nuevo, capaz de encandilar las conciencias, a una democracia marchita que reclama a voz en grito un movimiento regenerador que le rescate de tanta corrupción -moral, institucional y de la otra, la del vil metal- como ha conocido en las últimas dos legislaturas. Por eso, desgraciadamente son muchos los españoles que ven acercarse las generales como cada año ven llegar la Navidad, como algo inevitable marcado por la rutina del calendario, convencidos de que nada cambiará porque no hay voluntad de que nada cambie. La deriva seguirá siendo la misma.




Y aqui va lo mio ...

Se de Zapatero y su trayectoria ( yo soy de Ponferrada el de Leon ) desde hace muchos años es una persona MEDIOCRE total y nada peligrosa , es mas cuando salio elegido me sonrei , y me dije "cuatro años pasan enseguida" , pero ete hay que le han entrado "fiebres de salvador de la patria" y nos las esta armando "cojonudas" .
Tengo un amigo que me decia ... "ese es mas peligroso que una mona con una navaja de afeitar en las manos" ; efectivamente Zapatero es asi PELIGROSISIMO ... depende de como se levante esa mañana o de lo que le diga su "GURU" de turno.

¡¡¡ DIOS NOS COJA CONFESADOS !!!

El problema viene en que la otra alternativa ( la del Pontevedres) na de na ... bueno al menos eso es lo que pienso que NO HARIA NADA , aunque visto lo visto , a lo mejor le entran las fiebres MESIANICAS y nos la arma tambien.

Bueno , que con la que esta callendo ( PARO aumentando , HIPOTECAS insoportables, precios incontrolados) y estos como el que ve llover , ademas el resto de asuntos MANGA POR HOMBRO , pues que me estoy planteando estas generales en pasar de ir a votar  , por aquello de que reciben dinero por cada voto , si no voto , pues no reciben el dinero de mi voto.

Podria escribir sobre varias/muchas "COSAS" que son INCONCEBIBLES ( para mi) y que ya veo que todo el mundo las esta viendo NORMALES , pero hoy solo voy a contar un caso de esta mañana ..

Un jardinero del Club de Golf a finales de octubre se "manca" ( nada serio)  al ir hacer un trabajo en el campo de gol , va al medico le da de baja y le dan hora para el especialista de columna para finales de NOVIEMBRE.
Hoy pregunte por el , el esta bien me dicen que lo vio el especialista le mando hacer unas pruebas y que le dio consulta para verle con las pruebas a finales de Diciembre .
Yo supongo que en esa consulta de Finales de Diciembre le pondra un tratamiento y le dara consulta para finales de enero.
Si a finales de Enero la persona VIVE ( que podia ser un caso grave )  pues le mandara a trabajar o empezaran con otras pruebas , que vete tu a saber si esta "baja es para seis meses" .
Me gustaria saber que Pais puede aguantar estas situaciones .. o que empresas ... o que personas ... o..

Sobre lo anterior podriamos escribir  toneladas de palabras.

ES INCONCEBIBLE .... pero ya se ve NORMAL..