x orden alfabetico

Muy Interesante

ABANDONA TODA ESPERANZA)

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"

[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Pedro J. y la conspiración para controlar los medios, ¿una película de ciencia-ficción?

*
* NOTA DE VREDONDOF *- SIN COMENTARIOS."Aqui el mas tonto hace aviones"
SCL
*
El rey Juan Carlos posa junto a los miembros del Consejo Empresarial para la Competitividad. (EFE)
El rey Juan Carlos posa junto a los miembros del Consejo Empresarial para la Competitividad. (EFE)
La historia que Pedro J. Ramírez desliza sobre su salida de El Mundo resulta aterradora. Demasiado aterradora como para tomarla en serio. A saber, el Gobierno –y quién sabe si también Casa Real– habrían conspirado con el poder empresarial –los Alierta o los Botín– para estrangular económicamente al periódico y liquidarle ante lo incómodo de sus informaciones, especialmente sobre Bárcenas y Urdangarin. Una tesis imposible en tanto demoledora para un Estado democrático en el que los medios de comunicación son independientes, libres y un pilar de la sociedad. Pedro J., despechado y especialista en los fuegos de artificio, vive en un mundo de fantasía, un mundo paralelo e irreal, un mundo de ciencia-ficción. Ustedes saben.
El rechazo intelectual es, además, necesario. Y es que la conspiración que denuncia el exdirector de El Mundo alienta reflexiones más ambiciosas, sólo aptas para guionistas de cine aficionados ávidos de dirigir una precuela. ¿O acaso no sería todavía más devastador que su salida formara parte de un plan diseñado hace años, en el arranque de la crisis, cuando la debacle económica de los grupos de medios –hundidos en su afán de construir imperios con radios y televisiones– otorgó a grandes bancos y telecos la oportunidad de controlarlos? ¿Y si no la hubieran desaprovechado? De un lado, un grupo de izquierdas arruinado y necesitado de cariño en forma de euros: Prisa, nuevo adalid del statu quo. De otro, un gran grupo de derechas salido de la fusión de Vocento y Unidad Editorial, con Planeta de guardaespaldas. Un plan made in heaven para consolidar el sistema.
Los hechos permitirían hacer verosímil la hipótesis para un decente film noir, aunque en la vida real muchos indicios no forjan una prueba de cargo. Arrancaba 2011 y los grandes del Ibex se unían en el llamado Consejo Empresarial para la Competitividad, un think tankrespaldado por Moncloa que ha hecho causa común con el Gobierno para reforzar la Marca España y salir de la crisis. Toda una vuelta de tuerca al contubernio público-privado que asuela España. Meses después, Santander, La Caixa y Telefónica accedían a entrar en el capital de Prisa. En paralelo, la fusión Vocento-Unidad Editorial se negocia al más alto nivel, con intervención de un ilustre ex-Santander (Rodrigo Echenique, presidente de Vocento) y un conspicuo miembro del establishment (Borja Prado, presidente de Endesa y Mediobanca, accionista de Unidad Editorial). Toda una maraña de liaisons dangereuses.
Pedro J. Ramírez, en su despacho. (Enrique Villarino)
Pedro J. Ramírez, en su despacho. (Enrique Villarino)
Dicho esto, es evidente que que ese diseño maquiavélico, hipotéticamente apuntalado por políticos, diplomáticos y grandes corporaciones, sólo alcanza para una película negra de serie B, de aquellas con Sterling Hayden. No puede haber sustrato de realidad por muchas razones. Y la más importante es que un trabajo de esta altura no deja tantos pelos en la gatera. Es decir, faltan cloacas ilustradas, la fontanería de primera imprescindible en estos casos. Sin ir más lejos y aceptando el juego de palabras, ¿qué organización mafiosa que se precie deja al más peligroso de los asesinos a sueldo enfrente y con ganas de venganza? La salida de Pedro J. –inevitable para cuaquier proceso de integración, ya que nadie quiere nunca en casa a personalidad tan abrumadora– no puede haberse hecho con menos habilidad. Es propia de aficionados.
Luz, taquígrafos y chapuzas
Pero, sobre todo, la clave de una operación de tanto calado pasaría por un tránsito al nuevo modelo cauto y medido, pactado. Y está sucediendo todo lo contrario, con titulares de prensa –la poca que puede, eso sí– y programas de televisión –laSexta a la cabeza– que glosan sin recato el nuevo estado de cosas y el control de los medios que viene, que ya está aquí. El propio Pedro J. no lo evita en sus apariciones televisivas y, guste o no, aún tiene sus adhesiones. Como publicaba El Confidencial, el propio director de El País, Antonio Caño, admite públicamente y sin ambages que se vivía más tranquilo sin los bancos en el accionariado. ¡Naturaca! Luz y taquígrafos, lo último que necesita un complot. Una chapuza de altura.
Antonio Caño. (Efe)
Antonio Caño. (Efe)Por eso, algo tan inconcebible como lo descrito anteriormente no puede ser verdad. Bajo ninguna circunstancia. No lo es. Tan sólo podría explicarse desde algo tan inasible como la naturaleza humana. Tal vez los grandes empresarios, con inusitado hilo directo con el poder político, se habrían embriagado de ese halo, habrían dejado de escuchar a sus conciencias y optado por lo más fácil en tiempos duros para las cuentas de resultados. ¿Y por qué no han atado todos los cabos? Puede ser que las personas adecuadas no estén a mano. O incluso puede que se haya producido un exceso de euforia tras la salida de Ramírez y se subestime tanto la capacidad del periodista riojano para ser un estorbo como, sobre todo, el sentimiento de una ciudadanía que ha dicho basta a según qué excesos, véase Podemos.
Afortunadamente, no hay que ir tan lejos. Sólo se trata de un pasatiempo, de una lluvia de ideas en torno a una confabulación que no se ha producido. La España en la que el extesorero del PP está en la cárcel, la que ve atónita cómo el expresidente de la Generalitat admite un fraude masivo a Hacienda, la que ve hacer el paseíllo a una infanta por los manejos de su esposo, ha sido respetuosa con los medios de comunicación. Esos Alierta o Botín, Rajoy o Juan Carlos I, a los que alude Pedro J. Ramírez, están libres de toda mácula. Conocen bien la cita: "Los medios de comunicación son depositarios de valores ciudadanos esenciales y su papel es decisivo en el proceso de formación de una opinión pública exigente y responsable". Es de Rajoy. Esencia del cine negro, John Huston puso en imágenes La jungla de asfalto, la maravillosa novela de W.R. Burnett. En sus últimos pasajes, un vencido Hayden se arrastra para tener una última imagen, más onírica que real, de los caballos que adoraba en su infancia en su Kentucky natal. Bendita huida hacia la ingenuidad cuando el mundo se hace insoportable.
*
Autor del articulo -

Pedro J. y la conspiración para controlar los medios, ¿una película de ciencia-ficción?



*
REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
VRedondoF
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **
**  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **
** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). **
** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **
**  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **
** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **
** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **
** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **
** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **
** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
*