La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:
"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total". En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad
¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.
Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso!
Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales.
Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases;
- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos?
– No soy un político tradicional ¿
- Soy un político diferente ¿-etc... etc...
En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.
En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales.
La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla:
si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.
Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.
Alguien me dirá “ es que no hay político honesto?
“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido.
Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:
“ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “
Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:
Porque el pueblo lo recompensa con los votos.
El mejor político mentiroso es el que gana,
¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.
Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia.
Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…
Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones
Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.
NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo"al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011) ----------------- De la tranparencia de la acción pública
Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.
Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.
Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:
"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"
"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"
"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"
"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"
"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"
Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.
El vídeo de la ignominia: así planta el PP de Toledo a padres de niños con cáncer
*
* Derechos constitucionales
Bueno, todos los concejales del PP no abandonaron el pleno. Ana Isabel Bejarano decidió quedarse en su escaño, respetar a las familias y escucharlas, mientras que Arturo García-Tizón y los restantes ediles del grupo decidían “burlarse de todos nosotros”, reconoce a ELPLURAL.COM uno de los padres. Y es que García-Tizón con esta decisión se saltó a la torera las esencias democráticas que el mismo debe salvaguardar al presidir la Comisión Constitucional en el Congreso de los Diputados, cargo muy bien remunerado y al que es imposible que le dedique el tiempo necesario por su pluriempleada situación. Constitución que consagra el derecho de los ciudadanos, cuya soberanía nacional reside en el pueblo, según reza el Título Preliminar, “a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”, recoge el artículo 20 de la Carta Magna que a Arturo García-Tizón no parece importarle.
“El cáncer no tiene ideología”
“Este hombre (García-Tizón) debe entender que el cáncer no tiene ideología; nuestos niños no entienden de política”, señala el mismo padre, para posteriormente añadir: “El señor Tizón, que es tan católico, deberá rendir cuentas a su dios y explicarle cómo se puede ningunear a un niño en tratamiento oncológico”. Enfado que también trasladó al pleno, ya sin los concejales del PP en el salón, la portavoz de las familias, Marisa Gómez, quien reclamó mejoras en el área oncológica del hospital capitalino “Virgen de la Salud”, más medios y profesionales para impedir las carencias que están sufriendo estos pequeños por los recortes incomprensibles del Gobierno castellano-manchego del PP que preside Cospedal.
García-Tizón desprecia a las familias…
Razón no le falta a este padre, que vió como Arturo García-Tizón, ignoraba a un compañero, “que lloraba de indignación, despreciándolo y negándose a recoger” el texto que repartieron demandando mejoras en el trato de sus hijos enfermos de cáncer. Situación que adquirió más notoriedad si cabe, ya que uno de los concejales del PP es a su vez secretario general del Sistema de Salud de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Mención aparte merece la actitud chulesca, prepotente y arrogante del edil José López Gamarra, que se enfrentó a los padres en un intento de hacer “méritos ante los jefes”, añade un concejal socialista, “es un hooligan que ha insultado al alcalde, llamándole inútil y chorizo a otros concejales nuestros”.
…Y el PSOE lo considera “indigno” y pide su dimisión
No es la primera vez que García-Tizón ordena a los suyos abandonar el pleno cuando hablan los vecinos, ni tampoco son novedosas las críticas del PSOE, cuyo portavoz municipal, Rafael Pérezagua, ha pedido su dimisión. “García-Tizón no es digno de ser concejal, no es digno de ser presidente de la Diputación y no es digno ser diputado por Toledo”, para posteriormente asegurar que un político no puede hacer lo que hizo este concejal: “se negó a coger un escrito y le dijo a un padre que lloraba ni mi interesa ni mi importa”.
Entradas
