x orden alfabetico

Muy Interesante

ABANDONA TODA ESPERANZA)

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"

[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

¿Copiará el PP el plan de Obama?

-NOTA DE VREDONDOF:  -Me comentaba un amigo hace unos dias, que ultimamente publico muy poco de asuntos politico/economico y que mis notas brillan por su ausencia.


Efectivamente asi es , pero es que para seguir machacando siempre en lo mismo ... pues la verdad es que me parece "muy cansino".


Vamos cuesta abajo y "a toda leche", tenemos todas las papeletas para "darnos un buena torta", y la PARTITOCRACIA ademas de no saber, cada accion que acomete es para peor .


El PP no podra hacer nada , porque solo sabe un poco mas y ademas no le dejaran, son tantas las SERVIDUMBRES que tiene, que siempre habra alguien al que no interesa y como "Madiano Dajoy" es como es , pues "mejor estar quieto.".


No hay creditos ... las empresas cerrando .... no hay ventas .... por lo tanto todos arruinados .. y que yo sepa los "arruinados" ni gastan ni pagan impuestos, todo ello dentro de "UN APARATO PUBLICO" monstruoso e insostenible y para mas "INRI" navegando en un mar de CRISIS MUNDIAL.


 .. pues eso QUE LO QUE NO PUDE SER, NO PUEDE SER  .. Y ADEMAS ES IMPOSIBLE.


Ademas añadimos aquello de a "perro flaco todo son pulgas" "usease" que una vez que entramos en esta expiral ... la progresion no es aritmetica ... se convierte en geometrica.


Pues eso ,como decia ayer ... "que Dios  nos pesque confesaus" .. y "maricon el ultimo"...


Hasta ahora, aun estabamos en
¡¡"que viene el lobo" .. "que viene el lobo" !! 
... ahora el lobo ya esta aqui y en 2012 nos comera . 


NOTA FINAL: Las realidades de USA tienen el mismo parecido a la realidad Española , asi como decia aquel refran ... "no confundir la velocidad con el tocino". -  SCL


El plan de Obama para estimular el empleo en EEUU deja boquiabierto a cualquiera: 322.000 millones de euros (447.000 millones de dólares).





Consiste sobre todo en estimular fiscalmente a las empresas y a las familias. Por ejemplo, 160 millones de familias tendrán unos 1.500 dólares más al año (unos mil euros) gracias a que van a pagar menos impuestos sobre sus salarios.


Otra parte del plan consiste en rebajar los impuestos a las empresas que creen empleo, a las que suban los salarios de sus empleados actuales, y a las que contraten empleados a largo plazo. Por ejemplo, las empresas pagarán un 50% menos en impuestos en los primeros cinco millones de dólares en costes de personal. Esa medida abarca una gigantesca cantidad de pymes. 


Además tendrán un crédito fiscal (exención de impuestos) de 4.000 dólares si contratan trabajadores a largo plazo que ahora están en paro. (El paro en EEUU es del 9%)
A su vez, Obama espera inyectar grandes cantidades de dinero en infraestructuras. Más obras públicas significa contratos para las empresas, que necesitarán más personal. Y también dedicará una cantidad de 15.000 millones de dólares a facilitar créditos para reformas de casas.


¿Cuál es la clave de estas medidas? En EEUU la recuperación económica suele venir siempre por la vía del estímulo al consumo. El norteamericano es uno de los ciudadanos más gastones del mundo. Dinero que llega a su bolsillo, dinero que se gasta. Una familia gasta si ve el futuro con optimismo, y el norteamericano medio es optimista por naturaleza.


Si la cosa funciona bien, pasarán dos cosas: incremento de personas activas (con empleo), e incremento de la capacidad de gasto de las familias. En teoría, al aumentar el volumen de personas en el mercado de trabajo, aumenta el gasto de las familias, los ingresos de las empresas y al final, aumenta la recaudación de impuestos, con lo cual, a la larga, el estado puede recuperar parte de los impuestos que había dejado de ingresar.


Parece tan sencillo.
Nadie tiene la varita mágica para crear empleo, ni todas las fórmulas valen para todos los países en todos los momentos de la historia.


¿Será parecido a lo que el PP plantea en España si gana las elecciones? Puede ser. En las manifestaciones públicas de este partido no se habla de subir impuestos sino de bajarlos. De bajarlos a las empresas.


Muchos pensarán que tiene un riesgo enorme porque si no logra estimular la economía, el estado se queda sin ingresos. Pero no es la primera vez que estos planes de estímulos impulsan la economía. Ya lo hizo Reagan en los 80, y el PP en los 90.


La diferencia entre los dos países consiste en el optimismo y la confianza. Como he dicho, los norteamericanos son optimistas pero en España hay un pesimismo subterráneo que puede entorpecer cualquier estímulo. Si el PP gana las elecciones, no solo deberá poner en marcha un plan de estímulo fiscal parecido al de Obama, sino sobre todo, una inyección de confianza y optimismo fuera de serie. Debe comunicar eso. Será una hazaña, desde luego.


Lo llamativo de este plan es que es lo contrario a lo que está haciendo y prometiendo el PSOE en España. Justo lo contrario.


Os dejo un resumen del plan en inglés colgado en la web de la Casa Blanca.

-
El autor de esta entrada / articulo es :

¿Copiará el PP el plan de Obama?

de zoomboomcrash de zoomboomcrash
-
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.
En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.
-
 HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 
-
Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.