x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Woody Allen, Gramsci y nuestra revolución



Woody Allen y Antonio Gramsci no tienen mucho en común. De Woody sabemos muchas cosas por los periódicos. De Gramsci, menos. El pobre pasó años en la cárcel, en muy malas condiciones, con muy mal trato y con la salud muy deteriorada.
Según Wikipedia, era filósofo, teórico marxista, político y periodista,

Leo que el fiscal, en su juicio, dijo que “debemos impedir que este cerebro funcione durante 20 años”.
El que dijo esto no se lució y demostró que, en el mundo, hasta los cenutrios(según el Diccionario, “hombres lerdos, zoquetes, estúpidos”) pueden ocupar puestos de responsabilidad. (Digo “ocupar puestos” y no “desempeñarresponsabilidades”).

Pero, a pesar de eso, el cerebro de Gramsci siguió funcionando.

También el cerebro de Woody, en condiciones físicas muy diferentes, ha funcionado.

Me encuentro con dos frases que me gustan:
Una de es de Woody Allen: “El 90 % del éxito se basa simplemente en insistir.”

Otra es de Antonio Gramsci: “Al pesimismo de la inteligencia hay que oponer, a veces, el optimismo de la voluntad”.

Ayer di una conferencia a 400 chavales, majos, que estuvieron con cara de atención todo el rato, aunque estoy casi seguro de que los tuits volaban por el ambiente, porque esto es algo que estos críos hacen de maravilla: decir al mundo lo que opinan de ti (que puede ser bueno y puede ser muy malo) mientras, con cara muy atenta, parece que te animan: “siga, siga, que lo está haciendo muy bien”.

El coloquio, muy agradable. Los chavales, diciendo cosas sensatas. (Como todos los públicos con los que me he encontrado, lo que me hace pensar que hay dos Españas: la de los sensatos, que constituyen una mayoría aplastante y la de los insensatos, minoría no menos aplastante, pero que con sus tonterías y sus sinvergonzonadas pueden fastidiar -y de hecho fastidian mucho- a la sociedad.)

Las preguntas, de lo más variado:

Dígame qué sectores van bien. ¿Volveremos a la peseta? ¿Habrá que exigir responsabilidades penales a los que jueguen con nuestro dinero? ¿Cuándo se acabará esto? (El día que alguien no me lo pregunte me encontraré incómodo, como si me faltara  algo.) ¿Dónde encuentro empleo? ¿Y si montara mi empresa? ¿Qué le parece la reforma laboral? Y así.

Voy saliendo de las preguntas como puedo y, con frecuencia, digo que no tengo ni idea, que, a veces, es la respuesta más honrada que puedes dar.

Pero insisto en lo de Allen y Gramsci: insisto en que hay que insistir, que no hay que permitir el pesimismo de la inteligencia, sino el optimismo de la voluntad. (Pensar que esto lo dijo Gramsci, en  el estado en que le habían dejado, tiene su mérito).

Tenemos que instaurar la legislatura del optimismo. Esto es responsabilidad del gobierno, de la oposición, de la patronal, de los sindicatos, de los bancos y, sobre todo sobre todo…de cada uno de los normales, que somos muchos. (A mí me parece  que yo soy normal. Por eso me incluyo. Si no lo soy, por uno menos no va a pasar nada malo.)

Ya sé lo de que “siempre pagamos los mismos”. Ya lo sé. Pero si me quedo en eso, seguiré siendo toda la vida “de los mismos”. Y hay que ser “de los otros”,pero en bien.

Insisto una y mil veces en que este período es un tiempo influenciado, impregnado, manchado, sucio, de falta de decencia. Un tiempo que exige soluciones técnicas, porque hay problemas técnicos. Un tiempo en el que discutiremos todo lo que haga falta, y un poco más, sobre si el BCE tiene que echar dinero o vigilar la inflación, en el que discutiremos si habrá eurobonos (¡cuánto me gustan!) o hispanobonos (¡cuantísimo me gustan!), si habrá techo de gastos para todos (me entusiasma), si habrá…si habrá…si habrá.

Pero una cosa que no podemos hacer los que somos mayores (o sea, desde los 16 años a los 110) es engañarnos y pensar que con una solución técnica se arreglan todos los problemas. No se arregla ninguno, porque la situación de la sociedad es mala, no por razones técnicas, sino porque muchos de los  individuos que formamos esa sociedad nos hemos creído que todo el monte es orégano, que podemos hacer lo que queramos y que ya está.

Y, señores, no está. Por eso esta época es larga y dura y dolorosa. Y cuando digo que la tenemos que convertir en apasionante, quiero decir que los primeros que tenemos que ser apasionantes somos nosotros. Ser apasionante quiere decir saber distinguir lo que está bien de lo que está mal (porque hay cosas que están bien y cosas que están mal) y, una vez sabido, hay que vivirlo. Y se vive con unidad de vida, o sea: siendo leal a tu mujer/marido y siendo leal a la empresa, trabajando mucho (insistiendo, dirían Allen y Gramsci) para que tu familia sea fenomenal, para que la empresa en la que trabajas  sea fenomenal y para que el parque al que sacas a pasear a tu perro sea fenomenal, lo cual quiere decir que tendrás que recoger lo que el perro vaya dejando.

Porque si no, nuestra sociedad es un conjunto de chalaos, en el que somos muy buenos en casa -hasta cierto punto- y unos cretinos en el trabajo, y pensamos que en el trabajo vale todo y que business is business. 

Y así nos va. Y venga a protestar de la situación, de los sindicatos, del gobierno y de la oposición, sin darnos cuenta de que lo que tendríamos que hacer es poner un espejo grande en la Puerta del Sol en Madrid, otro en la plaza de Cataluña en Barcelona y otro en la plaza de España de Zaragoza (aquí sería más difícil por las obras del tranvía), mirarnos todos en el espejo correspondiente y hacer una manifestación contra nosotros mismos.

P.S.


1. Me parece que el gobierno lo está haciendo bien. Todos los días sale una medida que demuestra dos cosas: 
Que sabían lo que tenían que hacer. 
Que lo están haciendo. 

2. Me parece que la oposición lo está haciendo bien. Se oponen, pero dentro de un orden, porque, tal como están las cosas, no se pueden hacer muchas maravillas. 

3. Me parece que la Policía lo está haciendo bien. Cuando hay una manifestación de estudiantes, es muy fácil que le pegues un porrazo a un adolescente de 52 años. Y, además, es muy fácil que se lo pegues con ganas, porque, a esa edad, ese señor debería pasar a la sección de  adolescentes prejubilados. 

4. Me parece que, como de costumbre, los sindicatos lo hacen mal. Estos mozos (Méndez y Fernández Toxo) deberían jubilarse. ¿Por qué no hacemos una colecta nacional y les pagamos una jubilación maja y que se vayan a sus pueblos respectivos? Y que elijan a chicos jóvenes, majos, con ideas claras, que sepan lo que tienen que exigir y lo exijan, que sepan lo que tienen que negociar y lo negocien y que sepan cuándo tienen que chillar y que chillen. Porque si no sabes lo que tienes que exigir, lo que tienes que negociar y lo que tienes que chillar, chillas cuando hay que exigir, exiges cuando hay que negociar y negocias cuando tienes que chillar. 

5. Los bancos, horrorosamente mal, como siempre. Cada dato es peor que el anterior. Esa es LA reforma, señores del gobierno. 

6. Por cierto, muy divertida la nota de la reunión AEB-CECA del día 22, en la que dicen que el tema central de la reunión fue cómo abordar “el acoso mediático y social a la banca y discutir sobre cómo explicar a la sociedad por qué ahora, con el país en recesión y con necesidad de desapalancarse, el sector en reestructuración y con toda la presión regulatoria, no puede haber crédito”. (El pobre redactor de la nota ha debido sudar tinta para  escribirla y luego se ha ido a casa avergonzado, sin saludar a nadie.)



7. La patronal, discreta en su color gris. Seguramente no molestan, pero contemplados desde San Quirico, tampoco entusiasman.


8. Pero que no se nos olvide lo importante: la solución está en las personas individuales, en este, aquel, en el otro y el otro y el otro (aquí me pongo yo también), madurando, insistiendo, trabajando mucho, yéndonos al extranjero si hay trabajo allí, olvidándonos de la fuga de cerebros, porque los cerebros van allí donde se les recibe bien. Ya volverán un día. Y, además, lo que descubran por allí se lo contarán a sus amigos de aquí y nos enriqueceremos todos con su fuga, que no es fuga, sino irse al barrio de al lado de nuestra aldea global.


9. Se nos presenta una temporada larga, larga, larga, que vamos a convertir en apasionante, apasionante, apasionante. Es un momento precioso, que estamos teniendo la suerte de vivir: ver cómo mucha gente normal -que no saldrá nunca en los periódicos- se responsabiliza de que las  cosas  funcionen. 

10. Esto es lo que traté de decirles a los chavales de la conferencia. 

11. ¡Menuda revolución! Al fin, les  habremos hecho caso a Allen y Gramsci.
****


Autor del articulo
Woody Allen, Gramsci y nuestra revolución
Desde San Quirico,@Leopoldo Abadía  24/02/2012 06:00h

Woody Allen, Gramsci y nuestra revolución

****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.