x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

Los polvos, los barros y los lodos. Santiago Niño Becerra


* NOTA DE VREDONDOF *MAS CLARO EL AGUA, simplemente leer lo que dice D. Santiago.
He fluorizado un parrafo y otro lo he puesto en rojo, pero simplemente por destacar algo, aunque es para poner todo el articulo DESTACADO.Ahora que cada uno se crea lo que quiera , lo que le guste o lo que le interese.El miedo es libre.

SCL
** 


**

Subtítulo: o las razones por las que se ha llegado aquí y lo imposible que va ser salir
La Comisión Europea publicó el pasado día 28 un informe demoledor cuyo título ya acongoja: “Informe sobre el mecanismo de alerta: apoyo al ajuste macroeconómico en la UE”. (Sugerencia: entren aquí y vayan mirando: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-1275_es.htm). Esta vigilancia ya fue acordada: el análisis del procedimiento de desequilibrio macroeconómico, y su finalidad es  tomar decisiones (sugerir, más bien) tendentes a disminuir los desequilibrios que puedan presentarse.
Yo era uno de los que decía que no se estaba diciendo la verdad, ¿recuerdan?; pero aunque pienso que toda la verdad continúa sin decirse, cierto es que cada vez se está diciendo más verdad. Este informe lo corrobora. Bien, ¿y qué dice este informe sobre España?.
Cada vez se está poniendo más de manifiesto el círculo vicioso en el que España se halla atrapada, un círculo vicioso que se manifiesta en los desequilibrios abordados en el citado informe y que se producen como consecuencia de cómo España funcionó en estos años pasados: del modo como España creció durante la fase del ‘España va bien’, un modo que contribuyó a generar todos estos desequilibrios. Y el último informe de la OCDE sobre España que su Secretario General en persona tuvo a bien presentar el pasado día 29 en Madrid cierra ese círculo de desequilibrios. (Aquí y vayan mirando:http://www.oecd.org/economy/spainhasembarkedonthepathtorecoverybutmustcontinuewithreformsoecdsays.htm).
España creció lo que creció haciendo lo que hizo, vale, y, ¿qué tiene ahora?. Pues un 
desempleo creciente y a una velocidad fuera de control porque España necesita 
crecer al 2% para crear empleo neto. Una deuda pública cuyo ritmo de subida es el de 
un X – 15: 36% del PIB en el 2007, 100% en el 2014 previsto por el FMI el 9 de Octubre 
(y sorprendentemente reducido al 94,5% el 28 de Noviembre) y que va a suponer que 
España se gaste el 25% de sus ingresos presupuestarios del 2013 en pagar intereses 
de esa deuda. Un gasto público -que en España contribuía sustancialmente al 
crecimiento- en caída libre debido a que la recaudación tiene un destino prioritario: 
el pago de los intereses anteriores.
También tiene España una deuda privada que no inflexa y que acompaña a una demanda interior a la baja empujada por el agotamiento de la capacidad de endeudamiento de una población esquilmada que asiste al deterioro imparable de sus rentas disponibles reales. Una productividad en alza pero conseguida a costa de aumentar el desempleo, lo que reduce costes e intenta favorecer a unas exportaciones cuyo ritmo se está desacelerando porque quienes allende las fronteras de España consumen los bienes que España pretende exportar también tiene problemas domésticos.
Con este decorado la OCDE presenta su informe en el que propone lo que Uds. ya saben. No serán todas, claro: nunca lo son, pero está cantado que muchas de esas órdenes, perdón, propuestas, se aplicarán. ¿Mejorará España con ellas?, en absoluto: ni toda España ni las zonas que en España se hallan en una menos mala situación, pero se aplicarán porque, pienso, el estado de España es tan desesperado que hay que arañar lo que se 
pueda donde se pueda a fin de garantizar que España pague lo que realmente pueda 
pagar (‘realmente’ = ‘tras haber eliminado los adornos y oropeles’ o lo que por ello se 
entienda).
Además, que la OCDE venga a hacer de poli malísimo tiene muchas ventajas: viene de fuera de la UE; no es miembro de la troika; la imagen que de ella se tiene es técnica; nunca ejecuta ni lleva a término, sólo sugiere, estudia, informa; no está manchada con barros de pasadas crisis; no sale en las pancartas de manifestaciones de Indignados: lo que antes se denominaban ‘Grupos Antiglobalización’, más antes ‘Grupos Antisistema’, y ‘Movimientos Anticapitalistas’ en el Paleolítico Inferior. Y posiblemente lo que sea más importante: es muy poco conocida por el gran público. Es decir, tiene licencia para decir lo que hay que hacer pudiendo salir por la puerta delantera tras decirlo.
Mal asunto. Los políticos, en el Gobierno o no, dirán lo que quieran; pero este informe de la OCDE me huele muy mal. Sobre todo porque lo que dice lo dice quien lo dice y lo dice ahora. Parece un punto final. Y los finales en estas circunstancias siempre suelen inaugurar principios tristes.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
**
Autor del articulo -

Título: Los polvos, los barros y los lodos.

Santiago Niño Becerra -  Jueves, 13 de Diciembre
**
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Ademas mi unica pretension en LA CRITICA POLITICA RESALTAR el maltrato que sufren las clases medias de España por parte de los politicos de turno. Los artículos de este blog pertenecen a los autores como propietarios intelectuales y al amparo de la Constitución art. 20 pretenden “expresar y difundir libremente ideas y opiniones mediante el escrito o cualquier otro medio de reproducción”*** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo