x orden alfabetico

Muy Interesante

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PORTADA

LA MENTIRA DE LOS POLITICOS

La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:

"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad 

¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.


Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso! 

Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales. 


Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases; 

- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos? 

– No soy un político tradicional ¿

- Soy un político diferente ¿-etc... etc... 

En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.


En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales. 

La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla: 

si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.


Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.


Alguien me dirá “ es que no hay político honesto? 

“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido. 


Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:

 “ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “ 

Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:

 Porque el pueblo lo recompensa con los votos.

 El mejor político mentiroso es el que gana, 

¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.

Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia. 

Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…

Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones 


Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.






ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Que no nos "mareen".
Vamos "al grano".
LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
-
"El que CALLA, OTORGA".
CALLAR ANTE MAS DEL 10% DE PARO, ES OTORGAR LA RAZON AL GOBIERNO.
(VredondoF)

varios

NOTA DE VRedondoF :Por su interes publico una aportacion de "vamosdecraneosinodeculo" al foro de El Confidencial a proposito del articulo de Carlos Sanchez ¿Politicos a la carcel ?(nº 46 3/07/2011)
-----------------
De la tranparencia de la acción pública

Para resolver la ocultación de la información pública no hace falta inventar la rueda, que ya está inventada, sino copiar a los inventores.

Y da la casualidad de que en Europa ya hay legislación sobre esto.

Y da la casualidad de que el PSOE ganó las elecciones en 2004 con un programa electoral que incluía adoptar esas prácticas europeas:

"La Comisión Europea y diversos países de la Unión han adoptado normas destinadas a regular el acceso de los ciudadanos a los informes y archivos de las Administraciones como contribución decisiva a [los principios] de libertad, de democracia, de respeto de los derechos y libertades fundamentales y del Estado de Derecho"

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Facilitaremos el acceso a través de la red a la información y a los servicios públicos"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de internet"


[Ver la página 41 y ss. del programa electoral de 2004]

Todavía tiene tiempo de meternos en Europa.

Pero yo tengo la impresión de que muchos líderes y dirigentes españoles creen que les va mejor si España no está en Europa.

[UPD-NT] “El Estado autonómico crea despilfarro, fragmenta las instituciones ...

"El Estado autonómico crea despilfarro, fragmenta las instituciones y debilita a España"


Francisco Sosa Wagner, ayer en Madrid. (Efe)

@Alberto Mendoza.- 22/05/2009 06:00h


El profesor Francisco Sosa Wagner (Alhucemas, 1946) luce pajarita, sombrero y traje beige. Su estampa se acerca más a la de un dandi decimonónico que a la de un político, pero en los últimos meses ha cambiado los libros por los mítines para ser el candidato de UPyD a las elecciones europeas. Conocido por otorgar un sobresaliente cum laude a un estudiante de Derecho llamado José Luis Rodríguez Zapatero, Sosa Wagner fue Secretario General Técnico del Ministerio de Administraciones Públicas (1982-1987) y miembro de la Comisión que diseñó el primigenio modelo autonómico español.

No se espera mucha participación en las Europeas. ¿Alguna idea para convocar a los ciudadanos a las urnas?

En Europa se deciden muchas cuestiones que nos afectan en nuestra vida diaria. Por ejemplo, el Parlamento Europeo rebajó el precio de los SMS, y si podemos viajar de un sitio a otro con vuelos baratos, es por la liberalización del tráfico aéreo. Además, los españoles debemos mucho a la UE, porque hemos recibido mucho dinero con el que hemos modernizado las infraestructuras, y también, restaurado el patrimonio cultural. Lo que pasa es que los partidos mayoritarios están enzarzados en sus enfrentamientos y no explican nada de lo que pasa en Europa.

¿Y la salida de la crisis, también debe venir de Europa?

La solución a la crisis, la lucha contra el cambio climático o una posible epidemia, ya no se puede resolver en el marco de los Estados tradicionales, sino en el ámbito de la UE. La prueba es que los continentes que no disponen de una estructura similar, como Asia o América Latina, la están buscando y nos miran con envidia.

UPyD es partidario de que el Estado recupere competencias frente a las autonomías, pero ¿y de cederlas a Bruselas?

UPyD está en el panorama político nacional para romper el bipartidismo, que pudo ser una buena fórmula en la Transición, pero ahora empobrece el debate político. Queremos ser un tercer partido con una oferta igual en toda España, y que permita que los partidos nacionales no dependan de los nacionalistas. Nadie discute su legitimidad, pero UPyD sí discute que los nacionalistas condicionen el Gobierno de España un año detrás de otro, una legislatura detrás de otra. Con eso hay que acabar.

¿Ha quedado España tan fragmentada como se auguraba con las reformas de los estatutos?

El Estado Autonómico está creando demasiado despilfarro, demasiadas Administraciones y no demasiada eficacia. Creemos que hay que rectificar el modelo. Desde 2004 se ha propiciado una política que ha fragmentado las Instituciones, y eso provoca un Estado débil en el interior de España, y en nuestra condición de miembro de la UE. Por ello, abogamos por un Estado federal unitario, siguiendo el modelo de Alemania.

Usted firmó el Manifiesto por una Lengua Común. ¿Está en peligro el castellano?

Desde que se hizo el Manifiesto, ese problema no ha hecho sino agravarse en las autonomías bilingües. Nosotros defendemos bilingüismo sin trampa ni cartón. El que quiera expresarse y educarse en un idioma u otro, que lo pueda hacer.

Zapatero lanzó la idea de un nuevo modelo de crecimiento. ¿Qué modelo tiene UPyD?

Hay cuatro cuestiones que me preocupen. La primera, los servicios públicos, como elemento de cohesión social, y también de cohesión territorial, para que tengamos los mismos derechos vivamos donde vivamos. La segunda, la política energética, que necesita una rectificación. La tercera, la política educativa, que en España es el ejemplo claro de un fracaso colectivo, de un fracaso como país. Y en cuarto lugar, la política cultural, porque es la que puede crear los mimbres que subrayen lo que nos une a todos los europeos, y así crear una ciudadanía europea con más democracia.

¿Usted también sostiene, como Rosa Díez, que se censura a UPyD en los medios de comunicación?

El bloqueo informativo es manifiesto. Y cuando  viene de medios públicos es intolerable. Que el Gobierno se apropie de TVE y Radio Nacional, que pagamos todos los españoles, y donde a mí no me han sacado nunca, es intolerable. Una muestra de que todas las proclamas de progresismo y de democracia son absolutamente falsas. Y, la semana pasada, en la Universidad de Baleares, las autoridades académicas se encargaron de que no hubiera ni un solo cartel, ni un solo anuncio de que yo iba a dar una conferencia. Algo parecido a lo que le sucedió a Rosa Díez, que no le permitieron dar una conferencia en la Universidad Complutense.

Usted se ha definido en alguna ocasión como socialdemócrata, ¿en qué grupo parlamentario se encuadrará UPyD si obtiene representación en Europa?

Está por ver, toda vez que se pueden formar nuevos grupos, y en concreto, estamos trabajando con uno llamado Europa de los Valores. Este proyecto se está impulsando en Bélgica y en Italia, y ellos han querido que nos incorporemos. De hecho, en Bélgica están utilizando las siglas de UPyD. Veremos cuántos diputados sumamos.

¿Se atreve a hacer un pronóstico del resultado que obtendrá UPyD el 7-J?

Aparte de las encuestas, tenemos el precedente de las elecciones vascas y gallegas. Allí hemos triplicado nuestro número de votos, pese a las condiciones difíciles de estos comicios. Por tanto, si triplicamos los votos de las Generales de 2008, estaremos por encima de los 900.000 votos, aspirando a dos o tres diputados.  Aunque no pretendemos ser un billete de 500 euros que le gusta a todo el mundo, tenemos nuestro programa.



--
Publicado por VRedondoF para UPD-NT el 5/22/2009 05:27:00 PM