los 100 municipios más endeudados

el ministerio de economía y hacienda ha publicado el endeudamiento de los ayuntamientos de españa, que alcanzó el año pasado la cifra de 28.770 millones de euros. por encima de todos los consistorios destaca el deuda del ayuntamiento de madrid, que suma casi tanta deuda como todas las demás capitales de provincia juntas, al acumular 6.777 millones de deuda

a continuación te ofrecemos los 100 ayuntamientos más endeudamientos de españa al cierre de 2009

	municipio	provincia	deuda 31/12/2009
1.	madrid	madrid	6.776,9
2.	valencia	valencia	834,3
3.	barcelona	barcelona	791,7
4.	zaragoza	zaragoza	751,9
5.	málaga	málaga	719,8
6.	sevilla	sevilla	522,2
7.	córdoba	córdoba	312,6
8.	murcia	murcia	258,6
9.	ceuta	ceuta	195,4
10.	palma	palma	179,4
11.	valladolid	valladolid	167,7
12.	granada	granada	167,2
13.	elche/elx	alicante	161,9
14.	alicante/alacant	alicante	153,0
15.	alcorcón	madrid	146,2
16.	tarragona	tarragona	143,2
17.	gijón/xixón	asturias	140,1
18.	salamanca	salamanca	137,1
19.	oviedo	asturias	135,2
20.	burgos	burgos	133,4
21.	santander	santander	132,4
22.	lleida	lleida	130,6
23.	cartagena	murcia	129,5
24.	móstoles	madrid	125,5
25.	badalona	barcelona	118,6
26.	vitoria-gasteiz	vitoria-gasteiz	117,9
27.	reus	tarragona	117,8
28.	palmas de gran canaria (las)	las palmas	115,4
29.	cádiz	cádiz	108,5
30.	castellón de la plana	castellón de la plana	103,1
31.	sabadell	barcelona	102,6
32.	santa cruz de tenerife	santa cruz de tenerife	97,4
33.	mataró	barcelona	96,5
34.	gandia	valencia	95,8
35.	terrassa	barcelona	95,5
36.	huelva	huelva	94,2
37.	benalmádena	málaga	94,0
38.	benidorm	alicante	93,1
39.	melilla	melilla	91,3
40.	hospitalet de llobregat (l')	barcelona	90,2
41.	jaén	jaén	88,9
42.	alcalá de henares	madrid	88,1
43.	donostia-san sebastián	donostia-san sebastián	87,7
44.	albacete	albacete	85,2
45.	jerez de la frontera	cádiz	82,7
46.	león	león	81,5
47.	ejido (el)	almería	81,2
48.	manresa	barcelona	78,3
49.	coruña (a)	coruña (a)	76,1
50.	telde	gran canaria	75,2
51.	puerto de santa maría (el)	cádiz	73,0
52.	algeciras	cádiz	72,9
53.	sant cugat del vallès	barcelona	70,7
54.	calvià	mallorca	70,5
55.	torrevieja	alicante	69,2
56.	pamplona/iruña	pamplona/iruña	69,0
57.	santiago de compostela	la coruña	66,5
58.	vendrell (el)	tarragona	64,3
59.	almería	almería	61,9
60.	lorca	murcia	61,4
61.	san cristóbal de la laguna	s.c. tenerife	60,9
62.	roquetas de mar	almería	59,1
63.	badajoz	badajoz	57,5
64.	alcalá de guadaíra	sevilla	56,1
65.	vic	barcelona	55,6
66.	girona	girona	55,2
67.	torrejón de ardoz	madrid	54,1
68.	puertollano	cuiudad real	54,1
69.	aranjuez	madrid	54,0
70.	vilanova i la geltrú	barcelona	54,0
71.	sant boi de llobregat	barcelona	53,3
72.	pozuelo de alarcón	madrid	51,6
73.	san fernando	cádiz	51,6
74.	castelldefels	barcelona	51,0
75.	rubí	barcelona	50,5
76.	logroño	la rioja	50,2
77.	parla	madrid	50,2
78.	getafe	madrid	49,7
79.	leganés	madrid	48,9
80.	navalcarnero	madrid	48,7
81.	ávila	ávila	48,6
82.	chiclana de la frontera	cádiz	47,6
83.	rivas-vaciamadrid	madrid	47,4
84.	torremolinos	málaga	46,2
85.	mérida	badajoz	45,8
86.	teruel	teruel	45,7
87.	cambrils	tarragona	45,4
88.	ourense	ourense	45,3
89.	calafell	tarragona	45,3
90.	igualada	barcelona	43,6
91.	tortosa	tarragona	43,6
92.	santa coloma de gramenet	barcelona	43,4
93.	cáceres	cáceres	43,1
94.	torrent	valencia	43,1
95.	alcobendas	madrid	42,6
96.	irun	guipúzcoa	41,2
97.	figueres	girona	41,0
98.	cuenca	cuenca	40,8
99.	lugo	lugo	40,2
100.	alcoy/alcoi	alicante	40,0

datos en millones de euros

fuente: ministerio de economía

en comparación con el año anterior, 446 municipios han aumentado su deuda más de un 100% en los últimos doce meses, entre ellos ceuta y cáceres, y en otros 380 ayuntamientos lo han hecho en más de un 50%. ello, a pesar de que el plan e ha servido para minimizar el déficit de los organismos municipales. el problema, que gran parte de los ingresos que reciben los consistorios vienen del sector inmobiliario, por lo que han caído drásticamente

y 2011 no trae buenas perspectivas: finalizan los planes de estímulo y además, gran parte de los municipios tendrán que devolver al estado entregas a cuenta que éste les hiciera en su día para suavizar la caída de ingresos.

los 100 ayuntamientos más endeudados de españa (tabla)

viernes, 9 abril de 2010 - 09:55 h / publicado por equipo@idealista

Leer más...

La Pura Verdad Imágenes Gürtel

Esta semana ha sido pródiga en imágenes. La imagen tiene algo muy especial, consigue en un instante retratar toda una vida, toda una forma de comportarse o destapar el alma del retratado. Tengo en mi retina muchas imágenes de los principales implicados en Gürtel, pero hoy quiero referirme a imágenes de los máximos responsables políticos de la trama, ésos que siguen sacando pecho por nuestros vetustos caminos y siguen pensando que el pueblo español es tonto, más bien tirando a imbécil.


Sin duda, podría ser la imagen del año, ese Mariano detrás del Santo Jacobeo, casi mimetizado con él, parece un sosias de la talla del patrón de España, si se quitara la gafas nos costaría saber quién es quién. A este hombre, responsable máximo político de que Gürtel continúe campando en el dopado Partido Popular, le da lo mismo todo, perdida la vergüenza que más da. Si él mismo afirmó que no hizo nada por parar a la red de Correa, ahora no tiene empacho en utilizar un lugar sagrado para hacer campaña. Si el Santo existiera de verdad, recobraría su imagen de Matamoros y los habría corrido, a todo ese comité de imputados y desvergonzados, hasta la Extremadura más lejana.

La foto en la plaza del Obradoiro producía bastante vergüenza, allí estaba Rajoy, el permitidor, el que mira para otro lado cultivando su famoso tancredismo, allí estaba el imputado Camps, por fin al ladito de su amiguito Mariano, allí Pons quien según palabras del mismo Correa que todos hemos oído era "el hijo puta de Esteban Pons". Según, insisto, me dijo Correa en sentido cariñoso y no faltón a juzgar por el tono de Correa, bueno salvo que este audio sea una prueba falsa de Rubalcaba, allí la que no le costaba el Jaguar que tenía en el garaje, ex mujer del imputado Alcalde Sepúlveda doña Ana Mato (igual que la mujer de Bárcenas, que no recuerda si tuvo ingresos, qué desmemoriados estos peperos, deberíamos ser más valientes), allí también ese Arenas, condimento de todas las salsas y amigo de toda la trama pepera –así en el padel como en la tierra–, ese Pío que recibió regalos de la trama (y que según él devolvía con posterioridad), íntimo de Correa en las campañas peperas con esas conversaciones hasta altísimas horas de la madrugada.

¿Algo más para avergonzar a Santiago? Más es imposible. Todos ellos mentirosos, pero bueno a estos cristianos con confesarse les basta, es la única forma para seguir saliendo con esa caradura en las fotos.
 
Amiguito del alma, Santiago, échame una mano

El mismo día, veo una imagen que me deja absorto y que seguro me perseguirá el resto de mis días. El cara dura del Molt Honorable, en primera fila, bastaría, que le traigan el palio como a Don Francisco, junto a Feijóo aparece dándose esos golpecitos en el corazón, golpecitos más falsos que un billete de 670 euros, y mirando fijamente al Apóstol. Mi cerebro reverbera continuamente puesto que ha captado el pensamiento de Camps: “Este que se parece tanto a Rajoy yo creo que debe tener mi misma talla de traje, como debe vivir aquí luego miro a ver si le birlo alguno”. No, no se rían, es verdad, la otra posibilidad era que le pedía al Santo las facturas famosas de sus trajes, ésas que lleva más de un año ocultando, ésas que de existir, lo fueron en su malsana memoria, esas facturas que pasaran a ser más famosas que la astronómica deuda de la Comunidad Valenciana o que la peor Sanidad en España que es la Valenciana.

Magnífica tierra Valencia, surcada de norte a sur por prohombres que dejaran para la historia la altura de miras de sus acciones ejemplares: Carlos Fabra, a pesar de ver poco tenía buena vista para los negocios; Francisco Camps, después de sacado del hoyo de la cuneta se sentó en el banquillo Gürtel y el Señor José Joaquín Ripoll ,de entre toda la mierda de la basura se encontró con la operación Brugal, que no es un ron precisamente. Qué buen ejemplo de política del Partido Popular.

Impacto Neira 

No quiero hablar aquí de este profesor. Con todo el lío montado por el sujeto, se retomaron imágenes pasadas que sí me impactaron, en concreto el día que le hicieron presidente de no sequé. En su línea, Esperanza Aguirre, dispara primero y pregunta después. Así le nombró de todo y dijo de él cosas hermosas. Que le destituya es lo mínimo, pero puestos, debería montar el mismo acto que montó para nombrarle, esos actos a los que Correa estaba acostumbrado a quedarse por la cara, y como en el ejercito quitarle todo con deshonor.

Detrás de todo está la falta de compromiso democrático de Esperanza, a la que el término responsabilidad política la deja más bien fría, debe ser que a las damas del imperio eso no les inquieta. Vamos, que hemos tenido a un tipo que no hacía nada de nada, que eso sí, cobraba 1.000 euritos cada vez que se reunía, y después de unos meses no sirve de nada, ¿quién repone al erario ese dinero?, ¿se acuerda Esperanza Aguirre cuando quitó a Guillermo Ortega de la Alcaldía de Majadahonda y se lo llevó a la Comunidad de Madrid, ganando 17 millones de pesetas?, si no lo recuerda yo sí y usted fue entonces responsable política de no querer destapar el escándalo político económico que le expuse en su despacho. Para otra vez, antes de actuar, por favor, cámbiese de calcetines y dé una conferencia de prensa.

• 

• JOSÉ LUIS PEÑAS

  10/09/2010

La Pura Verdad

Imágenes Gürtel

Leer más...

Los doce pilares de la tierra o la fórmula para ser un país desgraciado

Esta mañana, se ha hecho público el informe de Competitividad Mundial 2010-2011 que dirige el economista catalán Xavier Sala i Martín. Los países más competitivos del mundo son Suiza, Suecia, Singapur, EEUU, Alemania, Japón, Finlandia, Holanda, Dinamarca y Canadá.
España es el país que ha perdido más puestos en la lista de los primeros 50 países más competitivos. Ocupamos la plaza 42 (antes 33). No es que vayamos marcha atrás, sino que vamos en caída libre. Hemos perdido nueve puestos.
Siempre que veo este informe o informes parecidos, me pregunto cuáles son los criterios de la competitividad (palabra larguísima). Este informe del World Economic Forum afirma que hay 12 pilares necesarios para ser un país destacado. Es la fórmula mágica. Debería ser la guía de todo gobierno. Bastaría copiarlos y ya está: adiós hambre, adiós, problemas, viva la riqueza. Quien no cumpla estas doce reglas se convertirá en un país sin futuro. Es la fórmula para ser una país desgraciado.


Estos son los pilares:


1 Instituciones.


2. Infraestructuras.


3. Ambiente macroeconómico.


4. Salud y educación primaria.


5. Buena educación y formación.


6. Eficiencia de los mercados de bienes.


7. Eficiente mercado laboral.


8. Desarrollo de mercados financieros.


9. Preparación tecnológica.


10. Tamaño del mercado.


11. Sofisticación de los negocios.


12. Innovación.


Sala i Martín afirma que la interrelación de estos doce pilares es lo que hace que un país sea más o menos competitivo. Cualquier debilidad en una de estas áreas afecta a la otra.


¿Qué echo de menos? Creo que se le ha olvidado algo: el cumplimiento de la palabra. El mundo de los negocios vive del cumplimiento. Eso incluye los contratos firmados y a sus cláusulas, ya sea para hacer negocios o para trabajar. Pero sobre todo el valor que un pueblo da a sus compromisos, cualquiera que sea: de padres a hijos, de hermanos a hermanos, de alumnos a profesores, de amigos a amigos. Supongo que Sala i Martín lo incluye en la educación o en las instituciones. Aun así, creo que habría que crear el pilar 13. Cumplimiento de la palabra dada. 
Creo que en la mayoría de esos países, la eficiencia tiene una relación muy estrecha con el cumplimiento de la palabra, tanto en los negocios, en la política o a escala personal.


Si se aplica esta regla a la caída de España entonces significaría que hemos perdido incluso nuestra capacidad para afrontar nuestros compromisos. Nos hemos comvertido en un país menos serio. Más frívolo.

Los doce pilares de la tierra o la fórmula para ser un país desgraciado

de zoomboomcrash de zoomboomcrash

Tweet This Post

--
Publicado por VRedondoF para PyM el 9/09/2010 06:57:00 PM

Leer más...

España no necesita mas dinero para educacion

Una cosa es tener dinero para fichar a Cristiano Ronaldo y otra muy distinta conseguir que meta goles. Igual pasa en la educación: un buen sistema educativo no se construye a base de talonario, sino de ideas y sentido común. A pesar de lo que digan los tecno-burócratas de la OCDE.

Coincidiendo con el comienzo del curso académico, la OCDE acaba ha presentado la edición 2010 de su tradicional informe “Education at a glance 2010“. Siendo la OCDE un organismo multinacional dedicado sobre todo al análisis y predicción económicos, es lógico que destine parte de sus recursos al análisis de la educación, pues las personas son el fundamento de cualquier actividad económica. Y de la calidad de su educación depende la calidad de su economía.

Pero la educación no es exclusiva, ni siquiera fundamentalmente, un problema económico. Al fin y al cabo, en  términos económicos España está casi en la media de la UE: el 4,3 por ciento del PIB (43.000 millones), pero en términos de resultados, es decir de conocimiento de los alumnos, el sistema español está muy por debajo, según el Informe Pisa, otro anuario internacional de prestigio dedicado a analizar la calidad del sistema educativo en los diferentes sistemas europeos.

¿Por qué dedicando a educación tanto dinero  como la media de la UE los resultados están muy por debajo?. Porque, una vez más, no existe una política educativa derivada de la observación de la realidad: la autoridad de los profesores frente a alumnos y padres; la libertad de los padres para decidir sobre la educación de sus hijos (libre elección de colegio y determinación del ideario del mismo); la calificación y clasificación de los colegios según el nivel de conocimiento de sus alumnos; el compromiso efectivo de los padres con la educación de sus hijos; la adecuación de la oferta educativa a las necesidades empresariales y sociales (¡ay la formación profesional!, ¡ay la importación de médicos sudamericanos porque la universidad española no ofrece plazas suficientes!)…

Todos estos problemas, y otros no mencionados, sin resolver, ofrecen un panorama educativo desolador, que está mucho más allá de los recursos materiales dedicados a esa misión fundamental de cada familia y de la sociedad en su conjunto. En fin, algo muy español: discutir sobre la lengua vehicular de la enseñanza en algunas comunidades autónomas, cuando los alumnos españoles son los que menos horas lectivas dedican al conocimiento de una lengua extranjera.

España no necesita mas dinero para educacion

de Jose María García-Hoz de Jose María García-Hoz

Leer más...

Todos los grupos políticos han coincidido en exigir más a ETA. Su comunicado no contenta a nadie, y la experiencia de la última tregua fallida hace que casi nadie se fíe de las intenciones de la banda, cuyo estado de debilidad hace temer que los terroristas lancen el comunicado más por necesidad que por voluntad de dejar las armas.

ETA ha arrancado el curso con un anuncio que se esperaba desde hace meses: su debilitamiento hacía presagiar que antes o después se vería obligada a hacer un alto en su actividad terrorista, algo por lo que ya se preguntaba el Gobierno y ante lo que algunos miembros de la oposición han visto una negociación secreta del Ejecutivo con los miembros de la banda.

El anuncio finalmente ha llegado: este domingo 5 de septiembre, tres etarras pertrechados con su indumentaria habitual han leído un comunicado de siete minutos en los que anuncian que van a dejar de "llevar a cabo acciones armadas ofensivas", sin más matices fuera de la retórica habitual de este tipo de comunicados. Todas las formaciones fueran de la llamada izquierda abertzale han coincidido en calificar el anuncio de insuficiente y decepcionante, incidiendo en que el único mensaje admisible por parte de ETA es el cese definitivo de la violencia. ¿Por qué casi nadie se fía de ETA?

• Porque ya van 51 años de actividad terrorista y 829 personas asesinadas,cuatro veces más muertos que en el atentado del 11-M. Son cifras que dicen poco de las intenciones democráticas de la banda, aunque en sus comunicados aparezcan con frecuencia las palabras "libertad" y "democracia". Este comunicado no es tampoco una excepción, ya que aparecen frases como "la lucha a favor de la libertad del Pueblo Vasco ha guiado siempre la actuación de ETA" o "ETA cuenta con numerosas propuestas de iniciativas de colaboración, así como aportaciones para resolver democráticamente el conflicto".
• Porque en este medio siglo de vida se han vivido ya cuatro treguas fallidas, la última sellada con media tonelada de explosivos. En aquella ocasión, que tuvo lugar hace apenas cuatro años, el Ejecutivo de implicó directamente, como sucedió con González en los '80 y Aznar entre 1998 y 1999. Tras meses de negociaciones infructuosas, los etarras volaron el parking de la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas y asesinaron a dos personas sin previo aviso.
• Porque no es una fecha casual: quieren estar en las elecciones. Falta medio año para que se celebren elecciones municipales, a las que las formaciones con vínculos terroristas no pueden presentarse en virtud de la Ley de Partidos. La perspectiva de que ETA no puedan renovar su control sobre los más de 30 Ayuntamientos que consiguió en las últimas elecciones supone un doble problema para la banda: pierde una importante vía de financiación a través de dinero público y se queda sin una forma de mantener su influencia viva en algunas zonas rurales de Euskadi.
• Porque aunque llevan más de un año sin atentar en España, lo han intentado. Ha pasado exactamente trece meses y ocho días desde el último atentado mortal de los terroristas; fue el 30 de julio del año pasado en Mallorca, cuando mataron con una bomba lapa a dos guardias civiles. Sin embargo, su último asesinato tuvo lugar hace sólo medio año, el 16 de marzo, cuando asesinaron a un gendarme francés en el país galo. Durante este tiempo han intentado en varias ocasiones llevar a cabo robos y atentados, frustrados por la actuación de las fuerzas de seguridad.
• Por la ambigüedad del anuncio, en el que no se habla de fechas, ni enmarca sus intenciones de dejar las armas en un plazo concreto, ni establece lugares ni fechas de entrega de armas, ni ha pedido perdón a las víctimas del terrorismo, ni ha dicho en ningún momento que su intención sea dejar las armas definitivamente. El Gobierno lo ha dicho en varias ocasiones: de la banda sólo espera un mensaje de que abandona la violencia de forma definitiva en un proceso que pueda ser verificable.
• Porque no parece que quieran dejar la violencia, sino porque no pueden hacer otra cosa. La serpiente ha perdido su cabeza cuatro veces en apenas dos años: las detenciones de Javier López Peña, Mikel Garikoitz Aspiazu, Ibon Gogeaskoetxea y Mikel Karrera Sarobe dan una idea del daño que la presión policial y la cooperación internacional están haciendo a la banda, especialmente en el último año. La banda terrorista atraviesa el peor momento de su historia, según el propio Ejecutivo, que no ha dejado de advertir que pese a ello los terroristas siguen siendo igual de peligrosos. Además, las primeras fracturas han ido apareciendo en estos años en el colectivo de presos, especialmente tras la ruptura de la última tregua, un grupo de importancia especialmente sensible en el entorno de la banda.
• Porque aunque el discurso de abertzale ha variado, sigue sin estar contra ETA. Usando la misma retórica de la banda, la izquierda abertzale ha ido variando su habitual silencio cómplice por alguna velada petición a la banda de que dejara las armas. Pese a ello, ninguna condena, ninguna ruptura, ningún signo de que haya un cambio de rumbo real en un colectivo que ha perdido su condición de altavoz de ETA después de que la banda rompiera la tregua en 2006 cuando aún seguían negociando con representantes del Ejecutivo. Incluso Eusko Alkartasuna, única formación democrática que se posiciona junto a los abertzales, ha pedido más a ETA tras el comunicado.

Siete motivos para desconfiar del último anuncio de ETA

09:53h | Borja Ventura

Leer más...

La mitad de los portugueses vive a cargo del Estado, según calcula un diario luso

La mitad de los diez millones de habitantes de Portugal vive a cargo del Estado, según la suma de funcionarios, pensionistas, desempleados y de quienes reciben subsidios sociales como única fuente de ingresos. El cálculo lo hizo este domingo el diario de Oporto Jornal de Noticias, uno de los principales del país, cuya conclusión es que, por tanto gasto, al Estado luso le queda poco dinero para invertir en el desarrollo nacional.

Los cinco millones de portugueses que dependen del dinero público se componen, según el diario, de 3,5 millones de pensionistas, 675.000 funcionarios públicos, 352.000 titulares del subsidio de desempleo, 105.000 que reciben el de enfermedad y 390.000 beneficiarios de la llamada ayuda de inserción social que les salva de la indigencia.

Este 50 por ciento de la población que sobrevive del erario nacional constituye el principal rubro de gastos del presupuesto del Estado para 2011, cuyo debate amenaza con calentar la política lusa en los próximos meses.

Además de las reivindicaciones de los sindicatos y la izquierda, que censuran al Gobierno las políticas de austeridad que han reducido los subsidios y limitado los aumentos de pensiones y sueldos de funcionarios, el Ejecutivo socialista afronta la presión de la derecha por una aún mayor reducción del gasto público.

El Gobierno de José Sócrates, que llegó al poder en 2005 y perdió la mayoría absoluta en septiembre pasado, tuvo que negociar con los conservadores el plan de austeridad aplicado este año para frenar el déficit estatal y la desconfianza de los mercados en la economía portuguesa, víctima de su peor crisis en tres décadas.

El presidente portugués, José Socrates (Reuters).

@Efe. Lisboa (Portugal) - 05/09/2010 15:14h

Leer más...

Las cuentas se ajustan sacrificando al contribuyente

NOTA DE VRedondoF:

En alguna de mis notas anteriores , ya me quejaba que de que algo "USUAL" en los politicos era "arreglar" las cuentas subiendo impuestos , es que es lo mas facil .

Es ademas un parche ya que esto SOLUCIONA EL PROBLEMA a corto plazo pero lo agrava a medio y largo PLAZO , es como arreglar el  deficit familiar pidiendo un credito a COFIDIS  , pagando intereses al ventitantos por ciento , cuando lo logico para rreglar el Problema Familiar seria DISMINUIR LOS GASTOS Y AUMENTAR LOS INGRESOS via trabajar mas o que se incorpore al mundo laboral algun miembro de la familia desocupado.

Nada ... lo de siempre ... el POLITICO siempre utilizara la gestion mas facil y rapida , como sabe que solo se debe enfrentar cada 4 años con LA VALORACION de su labor ... y ademas como "EL REBAÑO" tiene muy escasa la memoria y el conocimiento , se lo enmaraña TODO para confundir , porque sabe que ademas ENFRENTE tiene una "competencia" que probablemente lo haga igual o peor ....

Pues nada ... como siempre , nada nuevo bajo el sol ... aqui nunca pasa nada , vuelvo a recordar aquello de 

"CUANDO SE INVENTO LA DISCULPA SE ACABO CON EL ERROR" y los "TOPICOS" de la politica :

LA CORRUPCIÓN RARAS VECES COMIENZA POR EL PUEBLO " (MONTESQUIEU)

*****

Quitate tu que me pongo yo. anonimo

*************

Curiosamente, los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado.Alberto Moravia (1907-1990) Alberto Pincherle. Escritor italiano.

*****************

Cada pueblo tiene el gobierno que se merece.Anónimo

***********

Ya lo decía Juan Varela:
“Toda la ciencia de quienes nos gobiernan se reduce a mantenerse en el poder frente al pataleo desesperado de los que ya mandaron y quieren volver a mandar”.

************


Sólo hay una regla para todos los políticos del mundo: 

no digas en el poder lo que decías en la oposición.[John Galsworthy].

*************

He dicho muchas veces que la política es la segunda profesión más baja y me he dado cuenta de que guarda una estrecha similitud con la primera.[Ronald Reagan].

****************

"Cuando la lucha entre facciones es intensa, 

el político se interesa, no por todo el pueblo, 

sino por el sector a que él pertenece. 

Los demás son, a su juicio, extranjeros, 

enemigos, incluso piratas."[Thomas Macaulay].

***********************

 

Al cierre de julio el déficit público bajó hasta el 2,81 por ciento del PIB, frente al 4,83 del año pasado. Para conseguir ese necesario ajuste el contribuyente ha pagado en los siete primeros meses 18.573 millones más que el año pasado, mientras que el Estado solo ha ahorrado 2.692 millones.

Cuando una empresa o una familia se plantea equilibrar sus cuentas, trata de reducir  gastos y aumentar ingresos. El Gobierno español ve las cosas de otra manera: ¿para qué reducir gastos si podemos aumentar los ingresos vía impuestos?.

Salvo Cándido Mendez, nadie discute que el problema más inmediato de la economía española es conseguir reducir el déficit público. El Presidente del Gobierno aceptó en Mayo esa imposición de la Unión Europea y los resultados ya son visibles, pues comparado con el año pasado, las cuentas del Estado han mejorado sensiblemente, gracias a que los ingresos ( o sea, los impuestos) han subido un 32,6 por ciento y los gastos solo han bajado el 2,5 por ciento.

Con esta política económica y si el Gobierno persiste en su objetivo de bajar el déficit público, el futuro del contribuyente español (sea pobre, rico o mediopensionista) se llama más impuestos.

El problema es que la fórmula de aumentar la carga fiscal privada sin ahorrar en los gastos estatales, tiene como límite el bolsillo de los contribuyentes: de seguir este camino llegará un momento en el que al personal solo le quedará dinero para pagar los impuestos.

El ejemplo de los coches se puede trasladar al conjunto de la economía: acabadas las ayudas del Plan Renove y subido el IVA un 2 por ciento en julio, agosto de 2010 ha sido el peor año de ventas desde 1999.

Al cierre de julio el déficit público bajó hasta el 2,81 por ciento del PIB, frente al 4,83 del año pasado. Para conseguir ese necesario ajuste el contribuyente ha pagado en los siete primeros meses 18.573 millones más que el año pasado, mientras que el Estado solo ha ahorrado 2.692 millones.

Cuando una empresa o una familia se plantea equilibrar sus cuentas, trata de reducir  gastos y aumentar ingresos. El Gobierno español ve las cosas de otra manera: ¿para qué reducir gastos si podemos aumentar los ingresos vía impuestos?.

Salvo Cándido Mendez, nadie discute que el problema más inmediato de la economía española es conseguir reducir el déficit público. El Presidente del Gobierno aceptó en Mayo esa imposición de la Unión Europea y los resultados ya son visibles, pues comparado con el año pasado, las cuentas del Estado han mejorado sensiblemente, gracias a que los ingresos ( o sea, los impuestos) han subido un 32,6 por ciento y los gastos solo han bajado el 2,5 por ciento.

Con esta política económica y si el Gobierno persiste en su objetivo de bajar el déficit público, el futuro del contribuyente español (sea pobre, rico o mediopensionista) se llama más impuestos.

El problema es que la fórmula de aumentar la carga fiscal privada sin ahorrar en los gastos estatales, tiene como límite el bolsillo de los contribuyentes: de seguir este camino llegará un momento en el que al personal solo le quedará dinero para pagar los impuestos.

El ejemplo de los coches se puede trasladar al conjunto de la economía: acabadas las ayudas del Plan Renove y subido el IVA un 2 por ciento en julio, agosto de 2010 ha sido el peor año de ventas desde 1999.

Leer más...