 | ||
 | ||
| ||
| ||
Estimados amigos:
--
Publicado por VRedondoF para UPyD- Boletines el 2/13/2009 02:12:00 PM
PORTADA
LA MENTIRA DE LOS POLITICOS
La palabra MENTIRA según la enciclopedia Wikipedia es lo siguiente:
"Una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total".
En política desde lo mas alto de nuestras instituciones hasta lo mas bajos… Desde la Casa Real, Gobiernos, Senado, CC.AA, Diputaciones,… Desde los Alcaldes, Concejales,… Desde los Secretarios Generales hasta los militantes con responsabilidad de los partidos políticos,… Todos esconden, deforman, contornan, difaman sistemáticamente la verdad
¡Todos mienten con poco o muchos conocimientos de sus palabras; Son ciegos ofuscados por el poder, por su status, por el halagó del entorno son consentidos de ser importantes y amantes de los aplausos. La mentira es parte de la vida cotidiana de los políticos, la mentira pertenece a su sombra, para ellos la mentira es indispensable a su supervivencia.
Según observadores políticos un político vago tendrá éxito, un político fastidioso también, pero un político que no sabe mentir esta condenado al fracaso!
Las pequeñas “menteligias “dan acceso a las grandes mentiras para después llegar y culminar a las mentiras electorales.
Los nuevos o novatos políticos empiezan los discursos tradicionales con las siguientes frases;
- No tengo más ambición que de servir a mis ciudadanos?
– No soy un político tradicional ¿
- Soy un político diferente ¿-etc... etc...
En el ranking de las mentiras políticas esta la del político que predica la “unidad del partido “ hay una regla que no esta escrita en la cual el partido debe parecer unido en cualquier circunstancia! Por eso ese “parecer “necesita un numero incalculable de mentiras; lo que cuenta es la apariencia de lealtad y de franqueza.
En política la mentira y el engaño son los lideres de la doctrina del partido, los que por fidelidad a los principios mas sagrados dicen lo que piensan, son tratados como parias por su propio partido, dicho de otro modo los que actúan con franqueza cometen un acto innoble, y los que se callan o esconde sus intenciones son gratificados en ser personas respetables y leales.
La mentira ha engangrenado la clase política en su recoveco y creo que es importante buscar los orígenes de este mal: La respuesta es sencilla:
si los políticos recurren a la mentira es que están convencidos de su rentabilidad.
Los políticos que son los más hábiles con la falacia o falsedad son los que más tiempos duran y con más éxito.
Alguien me dirá “ es que no hay político honesto?
“ Aquí no se trata de honestidad, hay políticos con buenas intenciones, adicto y muy entregado a su labor y partido.
Hay un escritor Frances (Pierre Lenain) que dice:
“ Político honesto puede ser que los hayas pero políticos que no mientan: imposible! “
Es una verdad muy dura y que radica en la rentabilidad de la mentira; ¿y porque es rentable ?:
Porque el pueblo lo recompensa con los votos.
El mejor político mentiroso es el que gana,
¿Por ignorancia de los ciudadanos al engaño del político? O por que no tiene otro modo de castigo.
Los ciudadanos saben perfectamente que el político miente; pero no saben contemplar la mentira en toda su amplitud y consecuencia.
Aparece un político nuevo, una nueva figura, con don de palabras, con propuestas diferentes y convincentes y el ciudadano cae otra vez en la trampa…
Esa esperanza, ese voto se explica por el desconocimiento real de la mentira en política, ya que cualquier persona coherente que siga de “cerca “este político o partido perderá rápidamente las ilusiones
Los políticos quieren y viven por el voto, dependen solamente de nosotros de hacérselo pagar y cuando mas caro mejor.
+ vistas
-
* * * * NOTA DE VREDONDOF * - 58 .- Si yo fuera Catalán, después de como ha dejado el PSOE [ Partitocracia] Cataluña ... -
La actriz porno María Lapiedra ha vuelto a mezclar política y sexo en un vídeo en el que muestra sus dotes de bailarina erótica y d...
-
NOTA DE VREDONDOF : En su dias y cuando se estreno la pelicula con el titulo de este articulo , LOS DIOSES DEBEN ESTAR LOCOS , me hizo ...
-
Baño de multitudes para Fernando Lugo en Paraguay la víspera de jurar su cargo Una de sus proclamas fue la de renunciar a su suelo como pre...
-
El primer ministro francès, François Fillon, dijo la semana pasada: Los inmigrantes no franceses deben adaptarse (...) estoy cansado de q...
-
Nota de VREDONDOF : Siempre se cita aqui , asuntos nacionales ... los locales .. bueno pues se dejan. No obstante y como en todos los siti...
-
Hombre o mujer, joven o maduro, asturiano o palentino… No importa. Lo que necesitamos para estos tiempos es un ministr... -
* "Los perros del circo dan un salto cuando el domador hace restallar el látigo, aunque el perro bien adiestrado es e...
-
* NOTA DE VREDONDOF * - He destacado lo que me parece interesante del articulo. Sigo opinando que los Catalanes estan hartos de la PAR... -
No poca gente de la derecha venía en las últimas semanas afirmando en voz baja que Mariano Rajoy se estaba equivocando al pedir, ...
Suscribirse a
Entradas
[UPyD- Boletines] Boletín Informativo nº 48
--
Publicado por VRedondoF para UPyD- Boletines el 2/13/2009 02:12:00 PM
Una Justicia podrida
Una Justicia podrida
@J. Cacho.- 12/02/2009 06:00h
En la tarde del martes, en plena comparecencia en el Congreso del presidente Zapatero, alguien se acercó a la cabecera de la bancadapopular que ocupa Mariano Rajoy para soplarle al oído la especie de que el ministro de Justicia, Fernández Bermejo, y el juez Garzón, habían compartido fin de semana de caza y francachela en una finca de Torres, pueblo natal del magistrado en Jaén, el líder del PP levantó la mano pidiendo prudencia: “Alto ahí y que nadie se mueva. Esto hay que comprobarlo bien, que estos son capaces de tendernos una trampa, incluso de colar un doble de Garzón en la montería para que nos metamos en un charco”.
Porque la noticia, destapada por la revista Epoca, era tan increíble que pocos la dieron crédito en un principio. No era posible que en plena razziajudicial contra una supuesta trama de corrupción relacionada con el Partido Popular, el juez encargado del caso, bajo secreto del sumario, se exhibiera cazando en público con el ministro de Justicia, poniendo de nuevo en obscena evidencia esa división de poderes en la que nadie cree en España, y haciendo añicos la apariencia de neutralidad que se le supone no solo al ministro del ramo, que va de suyo, sino desde luego al juez instructor del caso.
¿El Gobierno, ministro de Justicia mediante, planificando entre las jaras de la finca Cabeza Prieta cómo darle la puntilla a un partido de la oposición al que le crecen los enanos, brazo ejecutor mediante del famoso juez campeador? Es la conclusión más obvia, no necesariamente acertada, que una gran mayoría de españoles habrán extraído del episodio. Estamos en elecciones, y en la crisis económica más atroz que seguramente ha conocido la Historia de España, con millones de españoles en el paro y un Gobierno a la deriva, claramente superado por los acontecimientos.
En todo caso, un escándalo sin paliativos, un episodio típico de aquella Escopeta Nacional del franquismo en versión progre, con juez y ministro intercambiando confidencias como los plutócratas de la famosa película traficaban con influencias. “Es conducta típica de alguien que va sobrao”, asegura un conocido miembro de la judicatura, “típico de alguien que conoce tan bien este país, sabe tan débil el pulso de esta democracia enferma, que se pasa por el arco de sus caprichos a la opinión pública, a la clase política y a las instituciones. Este tío es un cáncer para la Justicia, que no dudaría cinco minutos como juez en un país como Gran Bretaña”.
“La montería solo pone de relieve la relación que juez y ministro mantienen de antiguo”, señala un miembro de la carrera fiscal, “y de ella se puede inferir que hay un trabajo conjunto previo en el caso que en estos momentos lleva el juez, pero eso no pasa de ser una suposición. Lo que nadie puede discutir es el deterioro tremendo que para la imagen de la Justicia supone este episodio”. Un antiguo compañero de Garzón, más cáustico, sostiene que “nada nuevo bajo el sol. A Baltasar esto de la Justicia le importa más bien poco. El tiene otros objetivos en la vida. A él le gustan otras cosas, generalmente gratis total”.
Para sorpresa de tirios y troyanos, el Partido Popular, tan malito él, hizo ayer piña ofreciendo una imagen de unidad como hace tiempo no se veía por aquestos Reynos. Respaldado por los pesos pesados del partido, Rajoy arremetió contra Garzón exigiéndole que abandone la investigación y anunciando que pedirá su recusación. ¿Algo así como lanzar piedras a la luna? “Lo normal en un juez normal sería que él se inhibieramotu proprio, entre otras cosas porque la competencia de la Audiencia Nacional es dudosa”, asegura una fuente cercana al CGPJ. “En Garzón, en cambio, lo normal es que reaccione echando más leña al fuego”.
Ruptura de todos los consensos en materia de Justicia
Más que la petición del levantamiento del secreto de sumario y la comparecencia en el Congreso del fiscal general del Estado para que explique "el trato desigual" que otorga a los distintos partido, la decisión que se antoja más grave de las adoptadas por el PP es la ruptura de la interlocución con el ministerio de Justicia: “Por sentido de la responsabilidad, el PP no seguirá en el pacto por la Justicia suscrito con el Gobierno mientras Fernández Bermejo sea ministro de Justicia”. Algo que supone la ruptura de todos los consensos y parece abocar al país a una crisis sistémica de proporciones desconocidas.
El ambiente en el CGPJ se cortaba ayer con cuchillo de palo. Los planes de modernización y reforma de la Justicia que había consensuado el nuevo Consejo han saltado por los aires tras la cacería del “hombre que veía amanecer”. Los vocales del PSOE, mayoría en el poder judicial, guardaban ayer un significativo silencio, mientras los del PP mostraban su cabreo a los cuatro vientos. Todo apunta a que las negociaciones que unos y otros mantenían para presentar una terna de candidatos a la presidencia de la Audiencia Nacional, cuyo plazo concluye el 3 de marzo, han también han quedado seriamente dañadas.
Detienen a tres radicales en los enfrentamientos durante el acto de Galicia Bilingüe
[ROSA DIEZ] Rosa Díez pide el cese de Conde Pumpido
--
Publicado por VRedondoF para ROSA DIEZ el 2/08/2009 06:33:00 PM
No tan universal
No tan universal
07/02/2009 JOSÉ ÁLVAREZ DE PAZ
ES DECEPCIONANTE el papel secundario, irrelevante y como inducido que le viene correspondiendo en esta crisis a la Unión Europea, que ya venía perdiendo gas con el retroceso del modelo social europeo, con la civilización y mercantilización del derecho laboral, con el debilitamiento del derecho de asilo y otros derechos del menor inmigrante, la pérdida , en fin, de aquella tensión dialéctica que nos llevó a construir Europa, esa ilusión que hoy interesa menos no sé si a la opinión pública o a la opinión publicada, quizá porque no ofrece respuestas a lo que más preocupa a los ciudadanos. Muchos piensan hoy que un Estado federal europeo es una ilusión en vez de dejar de mirarse el ombligo nacionalista del Estado isla, incapaz de llevarnos a alguna parte. Como si la crisis viniera sólo de lejos y no quedara otra que esperar el remedio de donde vino el veneno.
Sorprende la facilidad con la que todos nos vamos apuntado a la crisis, incluidos el sector naval, el turismo de interior y el gremio de la cerrajería, dándole patente de universalidad y contribuyendo a su agravamiento. Tampoco parece que la crisis golpee, hasta ahora, a los millones de funcionarios y pensionistas que tienen garantizado su poder adquisitivo en tiempos de inflación y euribor menguante.
Como no afecta a Cristiano Ronaldo, el futbolista capaz de destrozar un Ferrari en tiempo récord, ni a esos ejecutivos a quienes el presidente Obama llama sinvergüenzas, que tras desatar la tormenta se van de juerga y pasan la factura a los equipos de rescate asignándose primas mil millonarias, ni a los «osos» especializados en olfatear y disfrutar con un 40% de beneficio los mercados en declive. A quienes la crisis golpea de verdad es a los hogares, más de 800.000 entre nosotros, que tienen en paro a todos sus miembros activos, al tercio de parados sin prestaciones, a los jóvenes de la generación Y, nacidos en los 80 y criados en la prosperidad, 315.000 de los cuales ya están en el paro y mientras Zapatero les invita a mirar hacia la formación profesional y el estudio, Rajoy trata de atraerles apelando al sentido cívico y la regeneración moral. O por poner un último ejemplo, a los 3.619 embargados del año pasado que sitúan a Castilla y León entre las tres comunidades con mayor porcentaje de damnificados, algunos se podrían haber evitado con un poco más de espera y discernimiento por parte de las entidades de crédito.
[UPyD- Boletines] Boletín Informativo nº 47
 | ||
 | ||
| ||
| ||
Estimados amigos:
--
Publicado por VRedondoF para UPyD- Boletines el 2/06/2009 06:36:00 PM
[ROSA DIEZ] Rosa Díez quiere que se revise el sistema vasco de financiación
Rosa Díez quiere que se revise el sistema vasco de financiación
- Aboga por estudiar el cálculo del Cupo vasco y de la aportación navarra
La diputada y portavoz del partido Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, se ha pronunciado hoy a favor de revisar el sistema vasco de financiación y también de la aportación navarra.
En un desayuno informativo celebrado en el Fórum Europa en Bilbao, y en el que la líder de UPyD sufrió un desvanecimiento aunque pudo continuar con su mitin, ha abogado por revisar el sisteman vasco de financiación "para que las pecualiaridades históricas no avalen privilegios, y lo digo aquí, en Bilbao", ha recalcado.
En su explicación ha dicho que "esto significa que hemos de impulsar la revisión del cálculo del Cupo vasco y de la aportación navarra".
Abundando en esta idea, ha comentado que "no se trata, de momento, de abolir los Fueros o borrar la referencia a los Derechos Históricos, aunque a mí particularmente me parecen que son expresiones que se compadecen mal con una Constitución del siglo XXI", ha añadido.
--
Publicado por VRedondoF para ROSA DIEZ el 2/02/2009 05:29:00 PM
Paren, que me apeo
Paren, que me apeo
MADRID, (ABC)
Esto va fatal. No sé si les ocurre lo mismo que a mí, pero tengo la angustiosa sensación de que el planeta va cuesta abajo. Es paradójico, porque casi todas las amenazas que marcaron el siglo pasado, se han desvanecido.
El Muro de Berlín está repartido por los parques como elemento decorativo. El Bloque Soviético se ha desmoronado y los agentes del KGB han fichado por la mafia o prosperan en los negocios. China ha despertado y en lugar de atacarnos con oleadas de guardias rojos, nos envía quincalla al por mayor. La tecnología ha avanzado una barbaridad y los dentistas ya no hacen daño más que con la factura.
Hasta tenemos un presidente en EE.UU. cargado de empuje, buenas intenciones, y espíritu renovador.
Pues a pesar de Obama, no me llega la camisa al cuerpo. Y la causa de mis desvelos no está en el cambio climático o en la certeza de que el petróleo es finito. Ni siquiera en lo mal que va la economía.
Lo angustioso es la sensación de que estamos en manos de incapaces. Repasando la Historia, uno encuentra etapas en las que los dirigentes no estuvieron a la altura de las circunstancias, pero no he localizado una sola en la que el despiste de las élites fuera tan general y la pérdida de valores tan extendida.
Los «dueños del universo», los que desde la política, la empresa o las finanzas han estado llevándoselo crudo durante tres décadas, no parecen darse cuenta de el tinglado ha saltado en pedazos y que, por culpa de ellos, sufre gente real.
Se hacen pronósticos y cada vez son más quienes se aferran a la teoría de los ciclos y se consuelan diciendo que después de las flacas vendrán otra vez las gordas, pero ideas brillantes, propuestas innovadores e iniciativas audaces brillan por su ausencia.
Todo lo que se les ocurre es repetir como un mantra que la solución es reactivar el consumo, tratando de obviar que el cataclismo no tiene un origen psicológico y por tanto no es ni coyuntural ni pasajero. Aquí lo que ha fallado es el modelo.
