Rosa Díez, Albert Rivera y ¿quién se ha llevado mi queso? - Jesús Cacho

*

La parábola del libro escrito por Spencer Johnson bien podría aplicarse a lo que está ocurriendo con dos partidos españoles que, compartiendo buena aparte de sus principios fundacionales y ocupando el espectro político del centro y alrededores, viven hoy sensaciones electorales muy distintas apenas a tres meses de la gran cita electoral del 24 de mayo. 

La parábola que destila el libro de Spencer Johnson, un enorme éxito editorial que durante años permaneció encaramado en las listas de Publishers Weekly, bien podría aplicarse a lo que está ocurriendo con dos partidos españoles que, compartiendo buena parte de sus principios fundacionales y ocupando el espectro político del centro y alrededores, viven hoy sensaciones electorales muy distintas a tres meses vista de la gran cita de las municipales y autonómicas del 24 de mayo. “¿Quién se ha llevado mi queso?” El que durante años se ha trabajado laboriosamente Rosa Díez desde su escaño en el Congreso, se lo ha levantadoCiudadanos en un abrir y cerrar de ojos, después del fracaso de los contactos mantenidos por ambas cúpulas para concretar una fusión o alianza electoral.Su presidente, Albert Rivera, se presentó el martes en sociedad en Madrid, tras abandonar el monocultivo antinacionalista catalán en el que permanecía recluido. Ha sido la sensación política de la semana. En el Círculo de Bellas Artes no cabía un alma. Un programa económico cogido con alfileres, ante una feligresía entusiasmada. Y con UPyD desaparecida en combate. En el último suspiro, Ciudadanos le ha birlado la merienda a la señora Díez.

La gran cobertura mediática lograda por C’s en el Bellas Artes ha dejado noqueadas a las gentes de UPyD. El partido de Rivera crece como la espuma, como una alternativa al voto desencantado del centro derecha que ha jurado no volver a mirar el rostro marchito del PP. Algunas encuestas –poco fiables, todo hay que decirlo- le otorgan un formidable 13,4% de los sufragios a nivel nacional, cuando hace solo un mes apenas rondaba el 5%, y ello mientras UPyD se estanca en un miserable 3,3%. Se entiende el sentimiento de frustración que se ha apoderado de la formación magenta. “Estamos en la era de la política espectáculo”, asegura la diputada Irene Lozano. “Lo comprendí el otro día viendo a La Pechotes en televisión (“No me interesa la política; yo soy más de series”). La política ya no se hace en el Parlamento, sino en la calle, en los desayunos informativos, en eventos como el de Ciudadanos, en los platós de la televisión. Es el tiempo de la frase corta, ingeniosa, intuitiva; la ocasión para la pelea de gallos. En lugar de peregrinar por los platós, los diputados de UPyD nos pasamos el día trabajando como hormigas en el Congreso, preparando propuestas, participando en comisiones… Jornadas agotadoras. A veces nos llaman para que vayamos a una tele y tenemos que decir que no, que no podemos, porque en ese caso no haríamos nuestro trabajo, y no sé si nos hemos equivocado, porque no estar hoy en las televisiones es como no existir…”. 

Algunas encuestas –poco fiables, todo hay que decirlo- otorgan a Ciudadanos un formidable 13,4% de los sufragios a nivel nacional, cuando hace solo un mes apenas rondaba el 5%

La vida suele presentar a menudo su cara más injusta, cruel incluso, con los merecimientos de quien limpiamente trabaja por alcanzar unos objetivos sin verlos nunca cumplidos, mientras a su lado desfila ufano quien cual cigarra se ha pasado el tiempo holgando en perpetuo verano. Porque fue el partido magenta quien primero enarboló la bandera de la regeneración democrática. Ha sido su determinación ante los tribunales la que ha logrado desentrañar la estafa que para los españoles ha resultado ser Bankia, epígono de la estafa múltiple de unas Cajas que han necesitado un costoso rescate financiero. El diputado Álvaro Anchuelo lleva años trabajando en la formulación de propuestas económicas muy concretas. En el nudo gordiano del drama español, la reducción del déficit público, UPyD es el único partido que reconoce que el desequilibrio fiscal no es solo un problema de ingresos, sino también de gasto. ¿Dónde recortar? En el gasto superfluo de las Administraciones, fusionando ayuntamientos, suprimiendo diputaciones, eliminando duplicidades de entes autonómicos y municipales (tribunales de cuentas, defensores del pueblo, etc.) El ahorro estimado anual rondaría los 40.000 millones. Por el lado de los ingresos, habría que acometer un rediseño del Estado autonómico (el cupo vasco y la aportación navarra son “privilegios económicos inadmisibles”), con una homogeneización de impuestos, ello en el marco de una reforma fiscal que rebaje la carga de las rentas del trabajo (IRPF), elimine deducciones y persiga con dureza la elusión y el fraude.

Con el paso del tiempo, UPyD ha ido acumulando una copiosa producción documental en materias tales como reforma laboral, financiación autonómica, sistema financiero, pensiones, reforma fiscal, órganos reguladores, etc. “Nuestras propuestas no se han improvisado de un día para otro”, advierte con ironía Carlos Martínez Gorriarán, portavoz adjunto en el Congreso. Nada les luce, empero. A la hora de la verdad, un partido recluido hasta ayer mismo en Cataluña está a punto de quedarse con el santo y la limosna de UPyD. ¿Quién se ha zampado mi queso? Deslumbrante la paradoja de dos formaciones -IU por la izquierda y UPyD por el centro derecha- que, llamadas a acabar con el bipartidismo que ha enseñoreado la Transición, corren serio peligro de resultar engullidos por dos recién llegados que no estaban invitados al banquete, dos partidos, Podemos y Ciudadanos, cuyos votos podrían superar la suma de los obtenidos por PP y PSOE, una auténtica revolución.

Un portazo que identificó a Rosa Díez con la casta

Todo se rompió el 20 de noviembre pasado, día en que los estados mayores de ambos grupos se reunieron en un último intento por cerrar una candidatura única a las municipales y autonómicas. Fracaso rotundo. “Cuando dos primos hermanos buscan diferencias entre ellos las encuentran”, sentenció Rivera. “Y cuando buscan similitudes, también. Creemos que sumar es mejor que restar y que ir juntos es mejor que ir separados”. Desde UPyD las cosas se cuentan de otro modo: “La negociación se rompió abruptamente, y no me cabe duda de que el responsable fue quien pidió todo para que no pudiera haber acuerdo”, lamentó el secretario general, Andrés Herzog. El inconsciente colectivo, sin embargo, distribuyó premios y castigos tras el desencuentro. Rivera era la imagen fresca, el rostro nuevo que había intentado la fusión, pero había sido rechazado por la lideresa que se niega a ceder un ápice de su poder porque entiende el partido como un fin en sí mismo, una empresa en la que reinar sin oposición, a la manera en que la mayoría de los españoles entiende hoy el funcionamiento de los partidos dinásticos. Un portazo que identificó mortalmente -¿injustamente?- a Díez con la “casta”.

La voz de alarma la dio la abrupta salida del partido, con renuncia al acta de diputado, de un hombre del prestigio de Francisco Sosa Wagner, cabeza de lista de UPyD en las últimas europeas y decidido partidario de un acercamiento a C’s, que el pasado verano ya había denunciado la existencia de “prácticas autoritarias en la dirección, que llevan  a la expulsión constante de afiliados o al ostracismo de los críticos”. Ahí le duele. El autor de “El Estado fragmentado” apuntaba a la personalidad de una mujer para muchos convertida en una especie de camisa de fuerza que impide a UPyD volar y le retiene en el terreno pantanoso donde prima esa “imagen institucional” de la que los beneficiarios del régimen de la Transición han hecho bandera, esa obsesión suya por ser considerada como una interlocutora  “seria y fiable”, en el fondo por ser tenida como parte de ese sistema que, por otro lado, suprema contradicción, sabe de sobra que necesita ser remozado con urgencia.

C’s ha sido incapaz de sustraerse al discurso igualitario y estatista imperante estos días, el discurso de la desigualdad, o más bien de la igualdad conseguida a golpe de Decreto

Esa obstinación por mantenerse intramuros del sistema la lleva a apoyar, en junio pasado, la Ley de Abdicación de Juan Carlos I o la operación recambio del gran culpable en la cúspide de esa corrupción en cascada que de abajo arriba se ha ido extendiendo con los años por el tejido social español, cuando el partido, como reclamaban sus bases, podía haberse abstenido marcando distancias. Es el mismo entusiasmo que manifestó el pasado 3 de septiembre a la salida de su encuentro con Mariano Rajoy en Moncloa: “Cataluña es un tema de Estado, que está por encima de partidos y de diferencias ideológicas” (…) “Sin ley, no hay democracia. UPyD estará siempre con el Gobierno en defensa de la unidad de la nación española y en la protección de los derechos de los ciudadanos”. Hasta aquí, perfecto. El borrón llegó cuando afirmó salir de Moncloa “tranquila”, convencida de que no habría referéndum en Cataluña tras la decisión al respecto del TC, porque así se lo había asegurado Rajoy. Ya vimos lo que ocurrió el 9 de noviembre.

Rosa Díez ha perdido la batalla de la imagen en la “política espectáculo” en que vivimos instalados. ¿Quién me ha robado mi queso? Podemos amenaza con fagocitar IU, y Ciudadanos hacer lo propio con UPyD. Muchos años de esfuerzos parecen a punto de desaparecer ante el empuje de una formación que cuenta con una infraestructura muy inferior, de un partido reducido en su cúpula al atractivo personal de su líder, que apenas acaba de anunciar el esbozo de un programa económico de Gobierno para revelar que navega en una acusada indefinición doctrinal, porque, a pesar de todo –y casi todo bien- lo que ha escrito el ilustre Luis Garicano, C’s ha sido incapaz de sustraerse al discurso igualitario y estatista imperante estos días, el discurso de la desigualdad, o más bien de la igualdad conseguida a golpe de Decreto.

La socialdemocracia light de Ciudadanos

El programa presentado el martes, en efecto, desprende un infecto aroma igualitario construido mediante la intervención del Estado en vidas y haciendas, con la guinda de ese complemento salarial garantizado -¿contagio Podemos?- para quienes no alcancen una renta mínima anual, que es un disparate en términos de economía de libre mercado. En parecida indefinición navegan las alusiones al contrato único –vieja propuesta de CEOE, que se ha estrellado siempre en los costes del despido, la madre del cordero del asunto-. C’s habla de “indemnizaciones crecientes” según antigüedad, que se irían acumulando (un “seguro laboral portable”) en una cuenta individual de cada trabajador y que pagaría… ¡el empresario! Ello por no hablar de los planes de formación para parados, que nunca han funcionado. Vuelta al subsidio. Socialdemocracia light. Nada que ver con un programa cercano al liberalismo clásico. Ninguna alusión a la rebaja de las cotizaciones sociales. La guinda la puso Rivera al decir que estas medidas se completarán en el futuro con las sugerencias de la militancia. ¿Otra formación asamblearia más? La obligación de los órganos de dirección de un partido es proponer a los ciudadanos un programa, que éstos aprobarán o rechazarán después en las urnas.     

Aún hay tiempo, a pesar de todo, para preparar esa opción unitaria, esa lista conjunta capaz de recoger en las generales el voto desencantado de los españoles que reclaman un cambio en profundidad pero reniegan de soluciones como las que propone esa quinta columna del socialismo bolivariano que es Podemos. Todo depende de que tras el previsible batacazo de las municipales y autonómicas, UPyD, es decir, Rosa Díez, se baje del machito y se siente a negociar un programa corto y claro, que fije las líneas maestras del gran cambio democrático que España necesita.     

*

Autor del articulo -

Rosa Díez, Albert Rivera y ¿quién se ha llevado mi queso?

Jesús Cacho

@JCacho_Conlupa

Nací hace bastantes años en un pueblo mínimo de Palencia, a medio camino entre Frómista y Carrión. Allí fui feliz a rabiar por los senderos de mi infancia y primera juventud. Luego la vida me llevó por derrotas insospechadas, cruzando mares y vadeando puertos, hasta recalar en la ensenada del periodismo madrileño, en alguno de cuyos garitos -El Mundo, El País, ABC- he tocado el piano. Me he cruzado con muy buena gente y con algún que otro hijo de puta. He cumplido mis sueños; he sido razonablemente feliz. Ahora aspiro a seguir contando historias desde el puente de algún barco perdido en el océano, mientras con mi sextante trato de tomar la altura de Sirius sobre la línea del horizonte, en ese leve instante en que se despide la noche y se anuncia un nuevo día. Naturalmente no sin antes haber dejado Vozpópuli navegando "full ahead".

*

Wikipedia - 

*

REFRANES a tener muy en cuenta siempre 

- "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".

- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".

- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".

Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : 

"Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".

Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

POLITICA y MAMONEO

• RyS - Rastrerismo y Servidumbre.
• CPC - Corrupcion Prevaricacion Cohecho
• MdeN - Mensajes de Narnia 

• 100P - Cien Propuestas para DEFENDER y FORTALECER la DEMOCRACIA

• QNCCMV - Que No Cuenten Con Mi Voto

• UPyD - Union Progreso y Democracia

VRedondoF

** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **

**  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **

** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). **

** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **

**  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **

** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **

** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **

** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **

** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **

** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **

*

Leer más...

El caso Indra: una nueva operación del capitalismo castizo - JESUS CACHO

*

Una operación en la que es difícil, si no imposible, encontrar un hombre justo, alguien a quien salvar de la quema, porque todo huele a manipulado y podrido. Todo se ha precipitado por la inminencia de las elecciones generales, una circunstancia que pudo hacer pensar al propio Monzón en la posibilidad de salvar finalmente su cabeza después de soportar el asedio al que fue sometido desde la llegada al poder del PP.

George Packer, en su muy recomendable El Desmoronamiento (Ed. Debate), cuenta cómo aBarack Obama, “sin experiencia de gobierno y novato en el campo de las finanzas”, no se le ocurrió mejor idea nada más llegar a la Casa Blanca que ofrecer el puesto de secretario del Tesoro a un Robert Rubin que no solo había visto inflar desde la cúpula de Citigroup la burbuja de las subprime, sino que había participado en ella, y a quien “la mitad del país quería ahorcar” por aquel entonces, en opinión del articulista del New Yorker. “No hacían falta más pruebas de que la elite, la misma que Clinton había invocado aquella noche en su despacho personal, emergería del desastre incólume. El establishment podría estrellarse una y otra vez y sobreviviría, prosperaría incluso. La elite hace trampas, como los casinos, pero una vez que accedes a ella tienes que hacer algo espectacular para que se te despoje de tu condición…” La elite española de los negocios puede hacerlas gordas, puede tejer y destejer a su antojo, pero a menos que se le ocurra poner en cuestión la propia nomenklatura (como ocurrió con el casoMario Conde), muy raramente se verá descabalgada del machito, antes al contrario es probable que prospere en la tormenta. 

Alguien dirá que eso no es del todo cierto después de que a un puñado de jueces, partícipes del escándalo social provocado por casos con el de las tarjetas opacas de Caja Madrid, haya decidido tirar por la calle de en medio empapelando a prohombres tan notorios como Rodrigo Rato et al. En medio del clima de cambio provocado por la presencia en el banquete del Poder de un comensal (Podemos) que no estaba invitado, en las mismas barbas de esos jueces justicieros, esta semana hemos sido testigos de una de esas operaciones político-empresariales típicamente españolas en las que se mezcla en un totum revolutum lo público y lo privado, la voluntad del Gobierno y los intereses de los grandes empresarios, y el desprecio a las leyes del sacrosanto mercado, por no hablar de los derechos de accionistas y consumidores en general, una de esas operaciones, digo, que recuerda como dos gotas de agua otras tantas habidas en el pasado reciente de nuestra sedicente democracia (la venta de Endesa a la italiana Enel, o el asalto al BBVA por parte de Sacyr con respaldo del GobiernoZapatero): el relevo de Javier Monzón en la presidencia de Indra. 

Una operación en la que es difícil, si no imposible, encontrar un hombre justo, alguien a quien salvar de la quema, porque todo huele a manipulado y podrido

Una operación en la que es difícil, si no imposible, encontrar un hombre justo, alguien a quien salvar de la quema, porque todo huele a manipulado y podrido. Todo se ha precipitado por la inminencia de las elecciones generales, una circunstancia que pudo hacer pensar al propio Monzón en la posibilidad de salvar finalmente su cabeza después de soportar el asedio al que fue sometido desde la llegada al poder del PP. Porque ocurre que Monzón no es de los nuestros, es de los suyos, y sucede también que está al frente de Indra desde su fundación, 22 años ha, habiendo superado Gobiernos de González, de Aznar y Zapatero, 4 millones de salario anual, avión privado, empresa pintona, y coño, es que nosotros somos gilipollas: cuando ganan ellos se cepillan a todo PP que encuentran por delante; en cambio,  nosotros no matamos ni a una puta mosca (conversación reciente entre “peperos” con ganas de pillar), que eso es España desde Romanones a esta parte o incluso antes, el absurdo, el agotador odio entre rojos y azules que esta semana denunciaba la catedrática de Ética y Filosofía PolíticaAdela Cortina: “tendemos a dividirlo todo de antemano entre carcas y progres, y eso hace imposible el diálogo”. Carcas o progres, derecha o izquierda, ellos o nosotros. “La partidización de la vida pública hace imposible el diálogo, y sin diálogo no hay democracia”.  

Desde la llegada de Pedro Morenés al ministerio de Defensa, Indra y Monzón se vieron sometidos al cerco de un diseño estratégico según el cual la tecnológica debía convertirse en núcleo de una eventual industria militar destinada a revitalizar y fortalecer la industria nacional de Defensa. Conviene aclarar que solo el 8% de la facturación de Indra, empresa cotizada en el mercado de valores, con el 65% de su capital en manos de inversores institucionales extranjeros, procede del sector Defensa. Tras el bello decorado de ese supuesto diseño lo que de verdad se puso en marcha fue una operación derribo (“Operación Vainilla”) de Monzón lanzada desde el ministerio por el propio Morenés y su segundo, el secretario de Estado de Defensa, Pedro Argüelles, que parece no haber hecho otra cosa que conspirar en este tiempo, el ex ministro de la cosa durante el Gobierno Aznar Eduardo Serra, y de ese personaje un tanto pintoresco que es Antonio Hernández Mancha, ex presidente de Alianza Popular. Este Serra, ahora presidente de la Fundación Everis, es el mismo que en Noviembre de 2010 entregó al Rey Juan Carlos el informe “Transforma España”, en el que 100 grandes expertos y empresarios planteaban “una regeneración económica, social y política, ante la muy grave y preocupante situación de España”. 

Operación del “crony capitalism” hispano.

Que el asunto iba en serio se concretó cuando en agosto de 2013 el Estado, a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi), se gastó sus buenos 300 millones en comprar el 20% del capital de Indra que estaba en manos de Bankia, operación que se colgó en la percha del interés público por “asegurar la españolidad” de empresa tan estratégica como la citada. Más difícil de entender aún es que Morenés lograra en pleno agosto pasado arrancar al Consejo de Ministros la decisión de adjudicar a su Ministerio los derechos políticos de ese paquete, un asunto con tintes de escándalo. La operación de asedio comandada por Argüelles y Serra, con Morenés en la sombra (¿estaba pensando el elegante aristócrata en su plan de pensiones?), temeroso tal vez de dejar demasiado pelo en esa gatera, llenó durante meses los medios con los detalles de una de las operaciones más sórdidas de las emprendidas por elcrony capitalism hispano: los planes del trío apuntaban a tomar el control, aligerar plantilla y trocear la empresa para vender las piezas al mejor postor, si es que antes no se vendía entera a un gran grupo tecnológico yanqui, dadas las “excelentes relaciones” que tanto Serra como Argüelles, por no hablar de Hernández Mancha, mantienen con el sector Defensa USA y la propia CIA norteamericana.

En pleno ataque de desesperación, Hernández Mancha pidió audiencia y fue a ver a Rajoy: “quiero un interlocutor en SEPI que no sea el borde de Ramón Aguirre”

Todos estos detalles, y otros más sórdidos, eran filtrados con regularidad por las huestes de Monzón, que con el mismo denuedo que los asaltantes buscaban protección en Moncloa –y la conseguían-, alimentando esa industria del lobby convertida en una auténtica especialidad española: en una economía intervenida donde poco o nada se puede hacer sin el favor del Gobierno de turno, los vendedores de protección oficial hacen su agosto. Y de hecho, hasta hace unas pocas semanas en Indra se mostraban convencidos de que la Operación Vainilla estaba caducada de fecha. En pleno ataque de desesperación, Hernández Mancha pidió audiencia y fue a ver a Rajoy: “quiero un interlocutor en SEPI que no sea el borde de Ramón Aguirre”. Respuesta a la gallega: “habla con Montoro, que además es el jefe de Aguirre”. Pero el de Hacienda volvió a darle calabazas: “Yo no defiendo a Monzón, pero lo que no puedo hacer es permitir que SEPI se apunte 70 millones de pérdidas a cuenta de la caída de la acción [de Indra], porque podría terminar en los tribunales”. 

Hasta que al final saltó la sorpresa, y una operación que parecía estancada, casi perdida -a pesar de los malos resultados de 2014 y del castigo en Bolsa- para los listos de Defensa y sus amigos en vista del poco tiempo disponible -apenas 10 meses para las elecciones generales-, se ha desatascado precisamente por eso, porque Juan Carlos I, el gran valedor durante décadas de Javier Monzón, ya no está en el trono, ya no manda o manda poco y nadie le escucha, y porque quedan 10 meses, porque el tiempo se echa encima y corríamos el riesgo de dejar Indra como un regalo en manos del “enemigo”, sea PSOE o Podemos, en caso de derrota electoral, de modo que alguien en Moncloa ha decidido dar el golpe y sacar tajada. Son las cosas que tiene esta peculiar democracia española: es la determinación –este mismo viernes- de presentar con pífanos y tambores el enésimo relanzamiento de la famosa “operación Chamartín”, el sueño pantagruélico que el Dios del ladrillo hispano soñó un día como el pelotazo del siglo, no sea, repito, que nos demos la torta en las generales y el eventual caladero promisorio de millones sin cuento que era, tiene que seguir siendo, el citado desarrollo, se nos vaya por el sumidero de la frustración.  

César Alierta como deus ex machina

Todo se ha resuelto por la irrupción en el campo de batalla de un peso pesado como Telefónica, dispuesto a jugar un papel activo, ¿per sé y para sé? ¿En nombre propio y sin interferencia gubernamental? Dice el dicho que la casualidad es un plato que cocinan los listos para empacho de crédulos e ignorantes. César Alierta ha sido el auténtico deus ex machina de esta especie de tragedia cómica española. Él ha sido también, porque cuando se hace un favor se hace completo, quien ha colocado al frente de Indra a Fernando Abril-Martorell, uno de esos ejecutivos siempre dispuestos a saltar de empresa en empresa con sueldos espléndidos, considerados como están como parte esencial del atrezzo del establishment. El cerco a Indra ha terminado en fiasco para los señoritos de Defensa, que se han visto privados de su presa tras muchos meses de baldío ir y venir. 

Y fue Alierta quien acabó por vencer las reticencias de un Monzón (tras 22 años en Indra, ha creado una multinacional que hoy factura cerca de 3.000 millones, vende en más de 40 países y emplea a más de 40.000 personas, aunque sigue siendo un pigmeo comparada con las grandes empresas del sector a nivel mundial) a quien, más que una resistencia sin horizonte de futuro, le convenía irse a casa con una indemnización cercana a los 15 millones, una de esas indemnizaciones que en una época como la actual producen bochorno, por muy reconocida en su relación contractual y muy aprobada por el Consejo que esté, y que reclaman una refundación de los pilares de la empresa sobre la base de la simple decencia y, si me apuran, del sentido común. Los secretos de Indra, el ir y venir entre Palacio y Alcobendas, las comisiones, tantas cosas, quedan a buen recaudo con Abril-Martorell en la presidencia. Operación que no tiene un pase en términos de sociedad abierta y democrática. Cosas de esta España que, a pesar de todas las tormentas que se ciernen sobre ella, se niega a cambiar. ¡País!

*

Autor del articulo -El caso Indra: una nueva operación del capitalismo castizo - JESUS CACHO

Jesús Cacho

@JCacho_Conlupa

Nací hace bastantes años en un pueblo mínimo de Palencia, a medio camino entre Frómista y Carrión. Allí fui feliz a rabiar por los senderos de mi infancia y primera juventud. Luego la vida me llevó por derrotas insospechadas, cruzando mares y vadeando puertos, hasta recalar en la ensenada del periodismo madrileño, en alguno de cuyos garitos -El Mundo, El País, ABC- he tocado el piano. Me he cruzado con muy buena gente y con algún que otro hijo de puta. He cumplido mis sueños; he sido razonablemente feliz. Ahora aspiro a seguir contando historias desde el puente de algún barco perdido en el océano, mientras con mi sextante trato de tomar la altura de Sirius sobre la línea del horizonte, en ese leve instante en que se despide la noche y se anuncia un nuevo día. Naturalmente no sin antes haber dejado Vozpópuli navegando "full ahead".

*

Wikipedia - 

Indra Sistemas - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Indra_Sistemas

Indra es una empresa multinacional española que ofrece servicios de consultoría sobre transporte, defensa, energía, telecomunicaciones, servicios financieros; ...

*

REFRANES a tener muy en cuenta siempre 

- "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".

- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".

- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".

Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : 

"Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".

Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

POLITICA y MAMONEO

• RyS - Rastrerismo y Servidumbre.
• CPC - Corrupcion Prevaricacion Cohecho
• MdeN - Mensajes de Narnia 

• 100P - Cien Propuestas para DEFENDER y FORTALECER la DEMOCRACIA

• QNCCMV - Que No Cuenten Con Mi Voto

• UPyD - Union Progreso y Democracia

VRedondoF

** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **

**  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **

** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). **

** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **

**  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **

** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **

** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **

** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **

** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **

** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **

*

Leer más...