EL CONFIDENCIAL - EL DISPARATE ECONÓMICO , Roberto Centeno
Aunque la mayoría prefiera las ilusiones falsas a la realidad, España se desliza hacia un desastre económico y social sin precedentes, cuyo momento culminante será la quiebra de las cuentas públicas, a partir de la cual nos espera, en palabras del economista jefe de Bloomberg para Europa, “un largo valle de sombras”, donde van a hacer agua todas las grandes conquistas sociales de los últimos 50 años, desde la clase media, al sistema de pensiones, pasando por sistema nacional de salud y las prestaciones a los parados. Es evidente que la incompetencia oceánica, el sectarismo radical, y la carencia absoluta de sentido del Estado de Jose Luis Rodríguez Zapatero han acelerado el proceso, pero no es el único culpable. Nuestra ruina comenzó mucho antes.
(VRF- En esto estoy totalmente de acuerdo, hay un MAYOR HANDICAPs que es una oposicion altamente corrupta liderada por un Rajoy pusilanime y mediocre).
Y entonces, ¿cuándo se jodió España? El origen es claro e inequívoco: el pactismo, la frivolidad y la mediocridad de los padres de la Transición, plasmados en la locura colectiva del ‘café para todos’, que dio paso a un modelo de Estado económica y políticamente inviable, en el que se inventaron 17 autonomías, contrarias en su mayoría a la realidad histórica y objetiva de España;
(VRF- Lo de menos es la valoracion de "realidad historica" , lo peor ha sido que se han creado 17 reinos de Taifas y en cada uno sus reyezuelos , que campan a sus anchas y ademas creando mas BUROCRACIA , mas gasto de tal forma que nuestras aportaciones (impuestos) son para gasto corriente de la "maquinaria" y cada vez menos para invertir en el "Pagano")
a una partitocracia totalitaria que impide la separación de poderes y somete al Ejecutivo el resto de poderes del Estado;
(VRF- aquello de que el que parte y reparte siempre lleva la mejor parte , la partitocracia totalitaria nos seguira llevando a "quitate tu que ahora me toca a mi" y sobre todo a que uno NO VOTE POR UN PARTIDO sino que vote contra un partido (como yo no soy del PP voto contra el PSOE y yo no soy del PSOE voto contra el PP) )
y a un sistema electoral no representativo de listas cerradas, que prima a las minorías nacionalistas, y permite a las oligarquías partidistas, confiscar la soberanía nacional y expoliar a los ciudadanos sin que estos tengan posibilidad de defenderse.
(VRF- las listas cerradas de las que los dos partidos tienen "SU LLAVE" llevan a lo de "el que mueva no sale en la foto" , por ello muchos politicos que pudieran ser HONESTOS acaban con una SERVIDUMBRE total de sus partidos , ya que fuera de ellos no tienen futuro )
Lo que la Transición heredó y destruyó.
El periodo 1959-1975 fue el de mayor crecimiento económico de nuestra Historia, y con el mejor reparto de la riqueza creada jamás conseguido. En solo unos años, un reducido grupo de economistas, sin más ayuda que su inteligencia, convertirían un país atrasado en un país industrial. La cifra clave para demostrar ésta afirmación es el grado de convergencia con el grupo de nueve países que entonces constituían la CEE. De un 58,3% del PIB per cápita español en porcentaje del PIB medio de estos nueve países en 1959, pasaría al 81,4% en 1975, el mayor nivel de convergencia jamás alcanzado. Y en cuanto al reparto de la riqueza creada, la parte del trabajo alcanzaría el 56% del PIB, frente al 45% hoy, y un cambio social sin precedentes, la clase media pasaría del 19,8% en 1935 al 45,3% en 1975.
(VRF- Las circunstancias de la sociedad eran distintas y las personas eran "HIJAS" de esa sociedad muy propicia para TRABAJAR y AHORRAR y ello hacerlo donde fuera ... por ejemplo emigrando a Europa , en esto no le doy totalmente la razon a Centeno , tambien nos ayudo mucho el despegue EUROPEO (aun estando fuera) ya que recibio ademas de emigrantes muchos productos Españoles y el TURISMO nos colmo de DIVISAS , para mi no fue merito ni de franco , ni de ese reducido grupo de Economistas , aunque fueron importantes)
Pues bien, el desastre de la Transición, hundiría la convergencia hasta el 70,8% en 1985, y 32 años después, en 2007, el año de máxima convergencia posterior, no había podido superar la cifra de 1975, es decir, sería el 78,6% de los nueve países centrales, y probablemente no lo superará tampoco en los próximos 32 años. Por supuesto hemos crecido en riqueza absoluta, todo el mundo lo ha hecho, pero solo la convergencia, el crecer más que los demás, permite valorar la realidad.
En cifras absolutas, el colapso fue tal que de un crecimiento del 7,5% en el periodo 60-75, pasaríamos al 0,8% en 1975-85; el paro del 6% en 1974 al 36% en 1977; la inflación del 7% al 44% a mediados del 77, y la deuda externa superaría en tres veces las reservas del BdE. En solo dos años colocarían España al borde del colapso, evitado “in extremis” por Fuentes Quintana con los Pactos de la Moncloa, que dimitiría poco después por la irresponsabilidad de Oliart, siempre al servicio del poder, opuesto a racionalizar el sistema eléctrico. Otra cifra representativa: en 1975, España e Irlanda tenían la misma renta per cápita, 10.000 dólares. Hoy incluso con la crisis, la de Irlanda es un 40% superior a la española y la segunda de la UE.
La época de Aznar
No es posible en tan breve espacio mencionar siquiera muchos hechos clave y, para centrar las cuestiones de hoy, tengo que prescindir de Felipe González, una persona llena de luces y sombras, con gran sentido del Estado al contrario que Zapatero, pero que en lo económico cometió errores esenciales, la negociación de entrada en la UE por unas prisas que, aunque comprensibles, fue un desastre para España. Hubiéramos entrado igual sin ceder nada, como también fue un desastre la reconversión industrial, y la utilización de los excedentes de la Seguridad Social para financiar al Estado, 220.000 millones de euros entre 1982-96. En 1996, Solbes, un funcionario sin ideas y poco trabajador, dejaría España sumida en una grave crisis y el Estado casi quebrado.
(VRF- Efectivamente asi fue y de esa situacion nos recuperamos , por ello que al PUEBLO Español aun le quedan recursos , ahora estamos viendo a nuestro "vecino las barbas pelar" en breve empezaremos ( algunos ya hemos empezado) a poner las nuestras a remojar" , la solucion vendra cuando nos empiezen a pelar las barbas ...)
Fue la hora de Aznar, que se encontraba en el sitio adecuado en el momento adecuado, unos cuantos tijeretazos al gasto, pero sobre todo la venta de las joyas de la corona, la privatización de las grandes empresas públicas, le permiten ordenar las cuentas y entrar en el euro, y a partir de ahí el ciclo alcista de la economía mundial nos llevaría en volandas: crédito ilimitado, bajos tipos de interés, y el inicio del boom inmobiliario garantizarían un crecimiento muy rápido. Por eso, cuando uno oye hoy al PP decir que ellos sacaron a España de una crisis y que lo volverán a hacer, uno no sabe si reírse o llorar, hasta Bibiana Aído hubiera pasado por un genio de las finanzas. Tanto es así que los dos mayores inútiles de nuestra historia económica, Solbes y Zapatero, consiguieron sin despeinarse crecimientos mayores aún en la parte final del ciclo alcista.
(VRF- OK)
¿Supieron Aznar y su equipo gestionar la riqueza y la mayoría absoluta, y tomar las decisiones esenciales para garantizar un crecimiento sostenible y regenerar España? La respuesta es un no rotundo. Los defectos estructurales fueron tapados por la burbuja inmobiliaria, y no sólo no se abordaron, sino que resultaron amplificados y consolidados. El desbarajuste autonómico, en vez de ordenarse y limitarse, creció sin freno, y hasta el cupo vasco, en una negociación errónea y disparatada del ministro Rato, quedó reducido a menos de la mitad de lo que correspondía. Los monopolios públicos con precios regulados pasarían a monopolios privados con precios libres. Ni contención del empleo público, ni reforma del mercado de trabajo, ni reformas estructurales, ni nada de nada. Y en cuanto a regenerar España, ni siquiera lo intentaron, y hoy el PP con un líder sin convicciones, pusilánime e incapaz se encuentran en proceso de degeneración acelerado.
(VRF- OK)
La época de Zapatero
El programa con el que Zapatero ganó las elecciones era correcto. Señalaba los problemas y abogaba por el cambio de un modelo económico insostenible.
(VRF- Pero es que dar consejos no es dar trigo , consejos los da cualquiera. En cualquier caso el Pueblo Español es responsable por lo tanto tendra que SER CONSECUENTE y pagar las culpas , cada pueblo tiene los dirigentes que se merece , y los Españoles nos merecemos estos , por lo tanto AJO(derse) Y AGUA(ntarse).
Pero una vez en el poder, un Solbes abúlico y sin ganas de meterse en problemas, que por otra parte desconocía, veía cómo la economía crecía sin saber por qué, mientras sesteaba y hacia sudokus, pero le daba igual, como el que la desigualdad creciera exponencialmente y el 10% más rico se apropiara del 70% de la riqueza; y no digamos Zapatero, dedicado a tiempo completo a la involución de España, a enfrentar a los españoles, a fomentar la homosexualidad y el aborto, al ataque sin tregua al cristianismo utilizando para ello el islamismo que aspira reconquistar Al-Andalus, a destruir el sistema de enseñanza pública que ha dejado de ser el ascensor social que fue en el pasado, y a la liquidación, en suma, de la nación española, “algo discutido y discutible”.
(VRF- AQui es donde me desconcierta , Centeno parece una persona abierta y en en cierto punto progresista , es mas yo diria que bastante liberal , en cambio aqui "la caga toda" , para mi esta fuera de lugar el hacer referencia a el aborto , la homosesualidad y el Islamismo , esto para mi es el "Chocolate del loro" )
Pero como era obvio, todo ha llegado a su fin, acelerado por la crisis mundial y por la delirante reacción de Zapatero ante la misma. Primero negó la crisis, después que estamos a punto de salir de ella, y su estrategia actual entra en el terreno de la demencia: para retomar el crecimiento, la chapuza de Zurbano y el cochecito eléctrico; para arreglar el déficit, acuerdo de austeridad con las CCAA, en 1.975 millones de euros, lo que gastan en cafés; para ocultar la quiebra de bancos y cajas, modificación de la Ley del Suelo; para ocultar la quiebra de las grandes constructoras y el hundimiento de la inversión pública, plan de infraestructuras absurdo, el 70% se invertirá en líneas AVE, una ruina económica y solo unos miles empleos en su construcción, e hipotecando al Estado durante 30 años en condiciones leoninas. ¡Eso sí que es dinero de verdad y no el de los chorizos de medio pelo de Gürtel!
(VRF- OK)
Y así las cosas, los indicadores de oferta, consumo de las familias y mercado laboral del primer trimestre, en lugar de estabilizarse, muestran nuevos retrocesos, y en julio se culminará la mayor subida de impuestos de nuestra historia, cuyo efecto negativo sobre el PIB, como demuestran la evidencia empírica y los modelos teóricos, será tres veces mayor consecuencia del multiplicador -¿sabrá la Sra. Salgado qué es eso?–, lo que nos hundirá de nuevo en una profunda recesión, que ya no podremos arreglar emitiendo más deuda o con menores tipos de interés. En unos meses estaremos como Grecia, pero con el doble de tasa de paro, más del doble de funcionarios por mil habitantes, el sistema financiero quebrado y unas cuentas públicas desbocadas, un 70% fuera del control del gobierno. Da igual lo que digan el gobierno y sus secuaces, o que muchos cierren los ojos esperando un milagro. No habrá milagro alguno. El futuro llegará inexorable, mientras la mayoría silenciosa está más silenciosa que nunca, contemplando cómo destruyen su futuro, el de sus hijos y el de las próximas generaciones.
(VRF- El panorama de la empresa española es DESOLADOR , pero el grave problema es que NO ES CIRCUNSTANCIAL , NI TEMPORAL , restablecer una situacion EMPRESARIAL normal puede constar un MINIMO DE 10 años).
La situacion es DRAMATICA Y DESASTROSA , pero aun no hemos llegado al fondo , aun tenemos que sufrir mas "usease" llegar a una situacion "TRAUMATICA"(grave agitacion social) , y eso ( para mi ) la convierte en IDEAL para que venga LA TRANSFORMACION DE ESPAÑA , La situacion española es de TRANSFORMACION y no solo de CAMBIO.
La transformacion es la unica solucion para tener un PROYECTO DE FUTURO , pero para ello tiene que aparecer un verdadero lider ( no sera de izquerda ni de derechas) , eso seria lo mas provechosos de , pero probablemente nos quedaremos en UN CAMBIO PARCIAL ( mas fuerte de lo que pensamos ahora) que arreglara provisionalmente las mas graves problemas y eso nos hara seguir "tirando" otros 25 años mas .
En cualquier caso lo que vendra , probablemente nadie lo habra previsto , ha pasado siempre y la historia se repite , eso no quiere decir que se va a repetir lo que paso en el pasado , quiere decir que el FUTURO QUE VIENE NO LO VA A PREVEER "NI LA MADRE QUE LO ESTA PARIENDO" , "todo parecido con lo previsto seran meras coincidencia y sobre todo menores" ..
Entradas
